Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Специализированный отдел судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что в производстве судебного пристава
Описательная часть
Так, из материалов дела видно, что в производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России <ФИО> находятся сводные исполнительные производства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполняет вступившие в законную силу акты органов, осуществляющих контрольные функции о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель РОСП Калининского АО г.Тюмени <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 524 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО г. Тюмени от 12 ноября 2021 года возбуждено исполнительное производство № 193008/21/72006-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку на протяжении длительного времени должник <ФИО> не исполняет требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, паспорт №) 1/22 долю в праве на земельный участок по адресу: г<адрес> площадью 524 кв.м., кадастровый номер № Ответчик вправе подать в суд
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании указав, что на исполнении в Ново-Савиновском РОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Ново-Савиновском РОСП ГУФССП по РТ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г. Казани
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Курганской области <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчику в спорном имуществе принадлежит 1/8 доля в праве собственности на земельный участок и здание, требований о выделе ее доли в натуре не заявлено, равно как не представлено доказательств невозможности выдела доли
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Эл (далее СОСП по <адрес> Эл) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности с <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером <адрес>. Категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства. Заведомой
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Между тем, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> Эл <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<дата> около 19 часов <ФИО> управляя автомобилем "Фрейтлайнер Колумбия", государственный регистрационный знак №, с полуприцепом "Тонар 9523", государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеется договор купли- продажи транспортных средств от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>, согласно предмету которого, <ФИО> продал, а <ФИО> приобрел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об обращении взыскания на имущество должника, отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в размере 4 150 800 руб. Согласно п. 3.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил удовлетворить требования. В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования по существу, принимая во внимание, что решение суда и требования исполнительных
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области С. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Я.С.И. с требованием обратить взыскание на имущество должника Я.С.И
Описательная часть
Так, судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава–исполнителя Шалинского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области С. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращение взыскания за земельный участок невозможно ввиду его нахождения в общей совместной собственности с иным лицом (супругом), доли которого не выделены, требований о выделе доли должнику
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области С. к Я.С.И. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, оставить без удовлетворения
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Центрального районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, в виду наличия долевой собственности. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент отсутствует возможность обращения взыскания на земельную долю должника по причине несоблюдения предусмотренной законом процедуры, и отсутствия сведений о рыночной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления федеральной службы судебных приставов <ФИО> (далее по тексту - истец
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером <номер> и 1/3 доли жилого помещения площадью кв.м. с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности: земельный участок расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый <номер>; площадь: .м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления управления ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника к <ФИО> обратился Сибирский банк ПАО Сбербанк России указывая, что в отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП по НСО на исполнении находятся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП по НСО на исполнении находятся исполнительные производства: Судом установлено, что требования ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> с иском не согласилась, указывая, что <ФИО> претендует на первоочередное право покупки принадлежащей ответчику доли. Судом установлено, что в СОСП
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у <ФИО> не выявлено, доказательств погашения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СО СП по <адрес> ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, приговором Преображенского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных , с назначением наказания в виде
Мотивировочная часть
На основании частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя СО СП по <адрес> ГМУ ФССП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов №1 г. Сызрани и Сызранского района в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит: обратить взыскание
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на исполнении судебного пристава — исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района <ФИО> находиться исполнительное производство № от <дата>, предмет исполнения:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов №1 г. Сызрани и Сызранского района <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику. В обоснование требований указано
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали. Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 806 от 16.05.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что иск судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Кормиловский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Истец судебный пристав - ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц. Поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в земельном участке и жилом доме – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения судебных приставов города Ижевска Удмуртской Республики <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отделения судебных приставов города Ижевска Удмуртской Республики, на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов города Ижевска Удмуртской Республики <ФИО> к Афанасьевой (Кирсановой) ГР об обращении взыскания на земельный
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ИП <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России <ФИО> <дата> было возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России <ФИО> к ИП <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП Октябрьского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области обратилось в суд к <ФИО> с вышеобозначенным исковым заявлением, указав в обоснование, что в отделении на исполнении находится сводное исполнительное производство №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истечение сроков хранения»
Мотивировочная часть
Поскольку на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступившего в законную силу судебного акта должником не произведено, что нарушает права взыскателей; иного имущества, на которое можно обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов Октябрьского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу (далее по тексту – Пушкинский РОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства Пушкинского РОСП от <дата> судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь собственником земельного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского районного отделения судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с требованиями об обращении взыскания по исполнительному производству №-ИП, находящемуся в производстве Шебекинского районного
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Шебекинского районного отделения судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-ИП, в отношении должника <ФИО>, в пользу взыскателя: ПАО Сбербанк, остаток
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд считает, что иск об обращении взыскания на земельную долю заявлен преждевременно и удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ведущего судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: № об обращении взыскания
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратился в суд с иском к А.И.А. об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указывал на то, что в его
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 50:03:0080203:192, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, принадлежащий ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к А.И. А. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лебяжьевского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительных документов, так и отсутствие у ответчика имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда
Калининский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что у нее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что требование исполнительного документа в добровольном порядке должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
