Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее Отделение ФПС РФ по РБ) о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности. В
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по РБ №... от 29.12.2022 года «Об отказе в установлении пенсии» в части отказа включить <ФИО> в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при включении спорных периодов в стаж, специальный педагогический стаж <ФИО> на ... составит 24 года 7 месяцев 3 дня. Поскольку истица – <ФИО> отказалась от исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности. Требования мотивированы тем, что решением ответчика № от <дата> ей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в части отказа во включении в стаж вышеуказанных региональных праздничных дней не основано на законе, поскольку данные периоды подлежат включению
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> обратилась к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ () о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в части не включения периодов нахождения на курсах повышения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан () о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению пенсионного фонда и социального страхования РФ по РБ о включении в специальный педагогический стаж истца периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в периоды нерабочих
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах вышеуказанные праздничные и памятные дни подлежат включению в педагогический стаж (2 месяца 8 день)
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по РБ об обязании включить специальный стаж периоды работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась 11.01.2021 в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, учитывая положения вышеприведенных норм права, а также обстоятельства дела, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В иске просит признать указанное решение пенсионного органа незаконным в части отказа включения в специальный педагогический стаж нерабочих праздничных дней с 2002 по 2022 год (2 месяца 7 дней), период обучения в Нефтекамском
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив отзыв ответчика, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали основания для включения в стаж педагогической деятельности истца периода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан от <дата> <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца, а именно периоды не включенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ () о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении в общий стаж периода учебы, перерасчете и доплате пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о включении в общей трудовой стаж период обучения на курсах повышения квалификации в УПК г. Куйбышева с 23.10.1986г. по 25.01.1987г., произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о включении в общий стаж периода учебы, перерасчете и доплате пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении в общий стаж периода учебы, перерасчете и доплате пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о включении в общей трудовой стаж период обучения в техникуме с 01.09.1972г. по 21.06.1976г., произвести перерасчет пенсии с учетом включенного периода с 01.01.2002г
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И. в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что пенсия истице назначена на законных основаниях по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, который для нее является наиболее выгодным вариантом, без учета периода учебы. Следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о включении в общий стаж периода учебы, перерасчете и доплате пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Определением суда приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 24.01.2022 №1318493/21 об отказе
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств и оценив их на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности расчетные листки за 1990-1991 гг. (т. 1 л.д. 162-171), принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение), в обоснование которого указала, что является гражданином Российской
Описательная часть
Просит признать решение Отделения от 12 декабря 2022 года № *** незаконным, возложить на Отделение обязанность включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по п. 8 Федерального закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Малаевой Хикоят к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении в стаж периода работы и назначении пенсии, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (с учетом уточнений) о включении в страховой стаж периода работы с 03.08.1993 г. по 21.11.1994 г. в АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Ирхина Ж.А. уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик засчитал в бесспорном порядке ей страховой стаж в размере 13 лет 9 мес. 4 дней, в том числе периоды учебы, получения пособия по безработице, осуществление ухода за детьми до 1,5 лет, осуществление ухода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении в стаж периода работы и назначении пенсии - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в стаж периода работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган) о включении в стаж периода
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании <ФИО> уточнил заявленные требования относительно спорного периода работы с дата по дата, указав, что считает необходимым заменить дату с дата на дату дата. Участвующая в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в стаж периода работы и назначении пенсии, - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что он обратился через Единый портал государственных услуг **.**.** за установлением пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ. От 15.05.1991г. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Курской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из решения ответчика, для назначения пенсии по старости, заявителем представлена трудовая книжка серии АТ-Ш № *** с датой заполнения 13.09.1985г. В трудовой книжке имеется запись о приеме на работу <ФИО> в МНПК «Нэкси»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Курской области о включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии, указывая,(с учетом уточнений), что ответчиком не был включен
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ее представитель адвокат Ирхина Ж.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что имеющиеся в материалах дела документы истца не могут быть приняты во внимание, поскольку трудовая книжка, имеющаяся в выплатном деле выдана на имя <ФИО>, а первичная запись о трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о о включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии, – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику В обоснование ссылается на следующее. <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 25 апреля 2016г
Описательная часть
В суде истец требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((данные обезличены)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о включении в стаж периода работы, обязании произвести перерасчет пенсии
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) в Челябинской области, в котором просил (с учетом последующего уточнения) обязать ответчика включить в его стаж периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – ОПФР в Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о возложении обязанности установить факт работы с 03.09.1992г. по 07.08.1995г. в коммерческом банке «Ленекс», затем ИКБ
Описательная часть
Истица в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данным решением по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по ходатайству истицы были допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>, которые
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ГУ ОПФ России по Нижегородской области. В обоснование ссылается на следующее. <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В суде истец требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Из материалов пенсионного дела истца
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая содержание ответа компетентного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., СНИЛС к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес обезличен) о включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Пискунов С.С. просил исковые требования о включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Относительно периода работы истца с <дата> по <дата> в качестве слесаря, суд приходит к выводу, что он не может быть включен <ФИО> в специальный стаж, поскольку Списком 2 от 26.01.1991г. данная должность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии,- удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с требованием об обязании включить <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно ст. 12 Соглашения от 20 декабря 2019 года, за стаж работы, приобретенный до вступления данного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Режевской городской суд (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование
Описательная часть
Протокольным определением Режевского городского суда Свердловской области от 28 марта 2025 года к производству суда приняты увеличенные исковые требования <ФИО>, в соответствии с которыми она просит также признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости –
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в стаж периоды работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периоды работы и перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объёме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как они основаны на неверном толковании пенсионного законодательства и являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж периоды работы и перерасчете пенсии - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Украина, в целях обеспечения сохранения пенсионных
