Дело №2-1877/2023 02 мая 2023 года

29RS0014-01-2023-000153-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о включении в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с 12 февраля 1990 года по 01 августа 1990 года, с 02 августа 1990 года по 30 октября 1991 года, с 01 февраля 1997 года по 13 ноября 1997 года, периодов осуществления предпринимательской деятельности с 18 января 1999 года по 30 апреля 2002 года, с 01 мая 2003 года по 26 июля 2009 года.

В обоснование требований истец указал, что 05 октября 2022 года обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 6 ст. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 17 октября 2022 года в назначении пенсии отказано в виду отсутствия требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 20 лет и возраста – 58 лет. При этом в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были включены периоды работы в кооперативе «Северная звезда» с 12 февраля 1990 года по 01 августа 1990 года, в кооперативе «Рубикон» с 02 августа 1990 года по 30 октября 1991 года, в ООО ОП «Рос-Север» с 01 февраля 1997 года по 13 ноября 1997 года, периоды осуществления предпринимательской деятельности с 18 января 1999 года по 30 апреля 2002 года, с 01 мая 2003 года по 26 июля 2009 года. Полагая, что ответчиком необоснованно исключены указанные периоды из данных видов стажа, истец обратился в суд с заявленным иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, его представитель поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на избрание истцом неправильного способа защиты права и его обращение за назначением пенсии до достижения установленного законом возраста.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев отказное (пенсионное) дело ФИО1 <№>, наблюдательные дела кооператива «Рубикон», ООО «ОП «Рос-Север», ИП ФИО1, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии в настоящее время регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях», Закон № 400-ФЗ).

Согласно статье 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 возраста мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с положениями ч.3 ст.10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно статье 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями).

В силу статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее – Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как указано в пункте 5 Правил № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04 августа 2021 года № 538н (далее – Перечень).

Пунктом 6 Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", а также документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила № 1015), предусмотрен порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Как указано в пункте 10 Правил № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил № 1015 определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что 05 октября 2022 года ФИО1, <Дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ.

Решением ответчика <№> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ ввиду недостижения установленного законом возраста.

При этом страховой стаж истца был определен в календарном исчислении продолжительностью 18 лет 10 месяцев 19 дней (с учетом Закона от 30 ноября 1990 года – 26 лет 1 месяц 26 дней), стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, – 16 лет 10 месяцев 03 дня.

Из данного решения следует, что при назначении пенсии в страховой стаж истца и стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не были включены оспариваемые истцом периоды.

Федеральный закон от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», установивший правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации о государственном пенсионном обеспечении вступил в силу на территории отдельных административно-территориальных единиц пяти субъектов Российской Федерации, определяемых Правительством Российской Федерации, – с 01 января 1996 года, а на территории всей Российской Федерации – с 01 января 1997 года.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 19 марта 2003 года.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в г.Архангельске с 28 декабря 1998 года по 25 января 2012 года, вид деятельности: «Деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта».

Индивидуальные предприниматели, как участники системы обязательного пенсионного страхования, имеют право на установление им страховой пенсии по старости на общих основаниях с учетом периодов предпринимательской деятельности, за которые ими уплачены соответствующие страховые взносы. При этом периоды осуществления предпринимательской деятельности могут рассматриваться как периоды работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях в случае документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности в таких районах и местностях.

Согласно пункту 6 Правил № 1015 к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее – обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 01 января 1991 года – документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 01 января 2001 года и с 01 января 2002 года – документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 01 января по 31 декабря 2001 года – документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности – свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Согласно ст.ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно справке пенсионного органа от 27 апреля 2023 года, истцом были уплачены страховые взносы за период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2009 года, за период с 1999 года по 2001 года уплата страховых взносов не производилась.

Из уведомлений о переводе истца на уплату единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) следует, что с 01 июля 1999 года истец был переведен на уплату ЕНВД с вмененным доходом 6000 руб., с 01 января 2000 года – 7 200 руб., с 01 апреля 2000 года – 8 400 руб., с 01 июля 2000 года – 8 400 руб., с 01 января 2001 года – 6 000 руб., с 01 июля 2001 года – 11 400 руб., с 01 октября 2001 года – 11 400 руб., с 01 января 2002 года – 12 000 руб.

По смыслу части третьей статьи 1 Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 31 июля 1998 года № 148-ФЗ, согласно которой со дня введения единого налога на территориях субъектов Российской Федерации с плательщиков этого налога платежи в государственные внебюджетные фонды не взимаются, с индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог на вмененный доход, дополнительно какие-либо взносы во внебюджетные фонды взиматься не могут.

Аналогичный вывод позволяют сделать и нормы статьи 5 Федерального закона от 04 января 1999 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год" и статьи 5 Федерального закона от 20 ноября 1999 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 2000 год", согласно которым плательщики страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, перешедшие на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, уплачивают страховые взносы по ставкам и в порядке, установленным Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности". При этом в любом случае ставка единого налога в государственные внебюджетные фонды для них ограничена 25 процентами его общей суммы.

Данная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 09 апреля 2001 года № 73-О, в котором указано, что толкование подпункта 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" в редакции Федерального закона от 31 марта 1999 года как позволяющей дополнительно взимать с индивидуальных предпринимателей взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации не соответствует ее нормативному содержанию и конституционно-правовому смыслу и формирует дискриминационную правоприменительную практику в отношении индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог.

Из представленного в материалы дела реестра платежей, данных налогового органа следует, что истцом уплачивался ЕНВД в июле, сентябре и декабре 1999 года в общей сумме 861 руб. 73 коп., в марте, июне, сентябре и ноябре 2000 года в общей сумме 7 192 руб. 24 коп., в марте, июне, октябре и декабре 2001 года в общей сумме 8 505 руб. 81 коп., всего 16 559 руб. 78 коп.

Согласно представленным налоговым органом расчетам по ЕНВД за третий квартал 1999 год подлежал уплате налог в сумме 1 200 руб., за четвертый квартал 1999 года – 1 152 руб., в 2000 году – 6 720 руб., в 2001 году – 7 924 руб. 80 коп., всего 16 996 руб. 80 коп.

Проанализировав указанные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в страховой стаж периодов осуществления предпринимательской деятельности с 01 июля 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 01 мая 2003 года по 31 декабря 2009 года.

Остальной заявленный истцом период с 18 января 1999 года по 30 июня 1999 года не подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку истцом в нарушении положений ст.56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств уплаты страховых взносов за данный период.

Согласно представленной УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на запрос суда информации, налоговым декларациям, в спорные периоды истец осуществлял предпринимательскую деятельность, получал доход от этой деятельности в периоды: 1999 год, с 2000 по 2001 год (ЕНВД), с третьего квартала 2008 года по четвертый квартал 2009 года (ЕНВД).

При этом в декларациях за 2002, 2003-2007 год указано на отсутствие доходов от осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно представленному в материалы дела договору от 17 января 2000 года, счету-фактуре, АООТ Автокомбинат (г.Архангельск) обязался принимать, а истец предъявлять автотранспорт ГАЗ-3307 для производства технического обслуживания, тестирования, мойки, диагностики в период с 17 января 2000 года по 17 января 2001 года.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом надлежащим образом подтвержден факт осуществления в спорные периоды предпринимательской деятельности с 01 июля 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 июня 2008 года по 26 июля 2009 года в г.Архангельске, в связи с чем требования истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов с 01 июля 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 июля 2008 года по 26 июля 2009 года подлежат удовлетворению.

При этом суд признает необоснованными ссылки ответчика о непредоставлении соответствующих документов по периодам осуществления предпринимательской деятельности, поскольку истцу не разъяснялась необходимость их предоставления, кроме того, они могли быть истребованы ответчиком у налогового органа.

Остальные заявленные истцом периоды осуществления предпринимательской деятельности с 18 января 1999 года по 30 июня 1999 года, с 01 января 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 01 мая 2003 года по 30 июня 2008 года не подлежат включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку не представлено доказательств получения дохода и фактического осуществления предпринимательской деятельности в г.Архангельске, кроме того, не представлено доказательств уплаты страховых взносов за период с 18 января 1999 года по 30 июня 1999 года.

Пунктом 15 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Спорные периоды работы имели место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем могут быть подтверждены трудовой книжкой и архивными документами.

В соответствии с данными трудовой книжки истца, 12 февраля 1990 года он был принят на работу в кооператив «Северная звезда» трубоукладчиком, 15 февраля 1990 года переведен водителем ЗИЛ-130, 01 августа 1990 года уволен по личному желанию, 02 августа 1990 года принят водителем в кооператив «Рубикон», 30 октября 1991 года уволен по собственному желанию, 01 февраля 1997 года принят в ООО «ОП «Рос-Север» на должность стажера-охранника, 13 ноября 1997 года уволен по собственному желанию.

Записи в трудовой книжке внесены последовательно, без исправлений, со ссылкой на документы, являющиеся основаниями для внесения записей, заверены подписью делопроизводителя (директора) и печатью организации.

Согласно действовавшей ранее Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от 20 июня 1974 года № 162, в трудовую книжку вносятся сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение, при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

То обстоятельство, что со временем оттиск печати, заверяющей записи о работе истца, выцвел и стал нечитаем, не свидетельствует о недостоверности записей о работе истца на этом предприятии. Данное обстоятельство не зависит от истца, не является результатом его действий и не может ущемлять его право на пенсионное обеспечение.

Данные сведения другими доказательствами не опровергнуты, недостоверными не признаны.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств отсутствия финансово-хозяйственной деятельности работодателями истца и не выплаты заработной платы работникам, включая истца, за спорные периоды работы ответчиком суду не представлено.

Напротив, материалами наблюдательного дела ООО «ОП «Рос-Север» подтверждается факт начисления и выплаты заработной платы сотрудникам в период с февраля по ноябрь 1997 года.

В документах архивного фонда ООО «ОП «Рос-Север», находящихся на хранении в ГБУ АО «ГААО», имеются приказы о приеме истца на работу с 01 февраля 1997 года, предоставлении истцу отпуска без содержания в период с 12 июня по 26 июня 1997 года, увольнении истца с 13 ноября 1997 года, а также расчетно-платежные ведомости о начислении истцу заработной платы с февраля по ноябрь 1997 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также нормы пенсионного законодательства, регулирующие спорные правоотношения, принимая во внимание тот факт, что в трудовой книжке истца имеются записи о его работе в спорные периоды, которые не были признаны ненадлежащими и недостоверными, представителем ответчика не оспорены, каких-либо допустимых и достоверных доказательств не осуществления финансово-хозяйственной деятельности работодателем и не выплаты заработной платы работникам организации, включая истца, за спорные периоды не имеется, что представителем ответчика не опровергнуто, обязанность по осуществлению контроля за правильностью представления сведений персонифицированного учета в отношении работников – застрахованных лиц в указанные спорные периоды лежала на пенсионном органе, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в периоды с 12 февраля 1990 года по 01 августа 1990 года, с 02 августа 1990 года по 30 октября 1991 года, с 01 февраля 1997 года по 13 ноября 1997 года нашел свое подтверждение, в связи с чем, учитывая, что место работы истца было расположено в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а именно в г.Архангельске, что подтверждается материалами наблюдательного дела, ответчиком при рассмотрении дела не оспаривалось, вышеуказанный спорные периоды работы истца подлежат включению в страховой стаж, а также в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за исключением периода с 12 июня 1997 года по 26 июня 1997 года, в который имел место отпуск без оплаты.

При этом доводы представителя ответчика о том, что избранный истцом способ защиты права не соответствует нарушенному праву, поскольку истец не достиг установленного законом возраста, судом не принимается, так как спорные периоды ответчиком не включены в стаж работы истца, в связи с чем истец имеет право на их включение в данный вид стажа, следовательно, имеет право на обращение в суд с данным иском.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) о включении в стаж периодов удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ФИО1 периоды работы с 12 февраля 1990 года по 01 августа 1990 года, с 02 августа 1990 года по 30 октября 1991 года, с 01 февраля 1997 года по 11 июня 1997 года, с 27 июня 1997 года по 13 ноября 1997 года, в страховой стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности с 01 июля 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 30 апреля 2002 года, с 01 мая 2003 года по 31 декабря 2009 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности с 01 июля 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 01 июля 2008 года по 26 июля 2009 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов в остальной части отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 (Триста) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Жданова