Жуковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером ***; установить границы земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для иных видов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Жуковский Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного
Жуковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО>, СНТ «Стрела», которым просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Х, исключить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы г. Жуковский от ХХХХ года № *** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Жуковский Московской области, СНТ «Стрела» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Б обратился в суд с иском к Ф, просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ...; исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что фактически Б приобрел у Ф объекты недвижимости, расположенные не с левой стороны, а с правой. При этом регистрация права собственности Ф по определению суда не производилась. В судебное
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять
Резолютивная часть
Исковые требования Б (...) к Ф (...) об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка. Требования
Описательная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит признать реестровой ошибкой (недействительными) сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, и исключить указанные
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение, суд полагает возможным принять его в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку заключение подготовлено экспертами, имеющими необходимую компетенцию и опыт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в виде исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, уточнив исковые требования, окончательно просят
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали. Представитель ответчика ДНТ «Здоровый отдых» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного
Мотивировочная часть
Кроме как в судебном порядке, снять пересечение со смежным земельным участком, уточнить границу смежного земельного участка и внести изменения в сведения ЕГРН ему не предоставляется возможным, без решения суда об исправлении реестровой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об исправлении
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, аннулировании адреса земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указав, что истцу ООО «АПК «Родина» принадлежит ангар 1991 г. постройки, общей площадью 838,2 кв.м, расположенный в хуторе Ширяевский
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на основании Постановления № 23 от 28.07.1992 года Администрации Киквидзенского поселкового совета народных депутатов Волгоградской области (л.д. 127)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нарушений прав и законных интересов истца при постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика и присвоении ему адреса не усматривается, а требования истца направлены на исключение данных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Родина» к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, аннулировании адреса
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании реестровой ошибкой, исключении внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований о признании реестровой ошибкой, исключении внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , установлении границ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности со 02.07.2010 принадлежит земельный участок площадью 518 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Земельный участок относится к категории
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд считает возможным принять его в качестве допустимого и достоверного доказательства, не доверять которому у суда нет оснований. Заключение эксперта соответствует
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Исключить из данных Единого государственного реестра
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении реестровой ошибки при описании границ земельного участка, аннулировании сведений о местоположении земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указал, является владельцем нежилого помещения – гаража, расположенного на кадастровом плане территории 70:14:0123003 по адресу: /________/, /________/
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что по сведениям ЕГРН гараж находится в границах земельного участка ответчика. Просили учесть, что гараж возведен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая представленное истцом разрешение на строительство гаража, выданное исполнительным комитетом
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
АМС МО ... РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 15:08:0050103:8, расположенного по адресу: РСО - Алания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМС МО ... РСО-Алания – <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме, пояснила, что Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Администрация местного самоуправления обратилась к кадастровому инженеру <ФИО> ООО «Кадастр» за составлением межевого плана на земельный участок с кадастровым номером 15:08:0050103:16 расположенного по адресу: .... АМС МО
Резолютивная часть
Исковые требования АМС муниципального образования ... удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, в обоснование указав
Описательная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов Ш.С.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на указанные в иске основания и представленные в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мамонтовского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки, принимая во внимание, что кадастровые работы в отношении земельного участка
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к М.М.А., М.И.А., М.А.М., М.Д.М. о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, в обоснование указав, что ей
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> Ответчики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведения ЕГРН, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного
Вводная часть
СНТ СН «Изумруд» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив его в ходе судебного разбирательства, об установлении наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании местоположения границ земельного участка, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании председатель СНТ СН «Изумруд» <ФИО>, и по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили суд об их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведённой по делу судебной экспертизой было установлено, что границы принадлежащего истцу земельного участка, согласно сведения ЕГРН, накладываются на земли общего пользования - дорогу на 3,75 м. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Изумруд» к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведения ЕГРН, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании реестровой ошибкой и исключении сведений о местоположении границ земельных участков из ЕГРН, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, ООО «АРТ-ЛЕД» обратились в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ярославской области о признании реестровой ошибкой и исключении сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и ООО «АРТ-ЛЕД» по доверенностям <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании реестровой ошибкой и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> и ООО «АРТ-ЛЕД» : Признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами:
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, в обоснование указав, что ей по праву
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ГКН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное профессиональное образовательное учреждение Ярославской области Борисоглебский политехнический колледж обратилось в суд с иском к администрации Борисоглебского муниципального района, администрации Борисоглебского сельского
Описательная часть
В судебном заседании истец -представитель Государственного профессионального образовательного учреждения Ярославской области Борисоглебский политехнический колледж по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости исправления вышеназванной реестровой ошибки в отношении земельного участка с №, принадлежащего истцу, в данном случае путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Государственного профессионального образовательного учреждения <адрес> Борисоглебский политехнический колледж , ООО «Агрофирма Земледелец» , <ФИО> , <ФИО> , действующей от своего имени
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании реестровой ошибкой внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границы между земельными участками, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Правовой центр» (с учетом уточнения (т.2 л.д.66)) о признании реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении смежной границы между земельными участками с кадастровыми
Описательная часть
Представитель истца/ответчика <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, со встречными исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, дополнительной экспертизы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требование сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границы между земельными участками, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах земельного участка, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ
Описательная часть
<ФИО> просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> устранить реестровую ошибку в сведениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о границах земельного участка, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что в настоящее время действительно имеется наложение границ земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего <ФИО> и земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Веневский район о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении из ЕГРН сведения о границах земельного участка
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков и исключении из ЕГРН сведения о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требовании поддержала, просила их удовлетворить, признать реестровой ошибкой сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 15:09:0032401:89
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам Управление Росреестра по РСО-Алания, Садоводческое некоммерческое объединение «Терек» о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков и исключении из ЕГРН
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН о местоположении границ и координат характерных точек земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка, площадью 841 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования –
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ и координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... Суд, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН о местоположении границ и координат характерных точек земельного участка, исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании реестровой ошибкой расположение границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать реестровой ошибкой расположение границ земельных участков кадастровый № площадью 124000 кв.м., адрес (местоположение объекта): РФ, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации Балашовского муниципального района от <дата> № <ФИО> был предоставлен земельный участок с кадастровым номером 64:06:070701:40 и выдано
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства в соответствии со статьей 67