Жуковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером ***; установить границы земельного участка с кадастровым номером *** общей площадью *
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для иных видов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Жуковский Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного
Жуковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО>, СНТ «Стрела», которым просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Х, исключить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы г. Жуковский от ХХХХ года № *** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Жуковский Московской области, СНТ «Стрела» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, уточнив требования, просила суд: признать реестровой ошибкой
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Белоусов А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом установлено, истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание указанные выше законоположения, акты их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая, что предложенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Б обратился в суд с иском к Ф, просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ...; исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что фактически Б приобрел у Ф объекты недвижимости, расположенные не с левой стороны, а с правой. При этом регистрация права собственности Ф по определению суда не производилась. В судебное
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять
Резолютивная часть
Исковые требования Б (...) к Ф (...) об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Кемеровский Областной Кадастровый Центр» об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с № Исключить из данных Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ (координат характерных точек)
Колпнянский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование, что при проведении работ по установлению границ земельного участка, расположенного под принадлежащим ему жилым домом №, расположенным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не прибыл, представил уточнение исковых требований, согласно которым просил исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец лишен возможности реализовать свои права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границы, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка. Требования
Описательная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит признать реестровой ошибкой (недействительными) сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, и исключить указанные
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение, суд полагает возможным принять его в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку заключение подготовлено экспертами, имеющими необходимую компетенцию и опыт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в виде исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, уточнив исковые требования, окончательно просят
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали. Представитель ответчика ДНТ «Здоровый отдых» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
В соответствии с указанной нормой закона суд определяет принадлежность земельного участка по сведениям ЕГРН и правоустанавливающего документа. Вместе с тем, в силу п. 5.8, 5.10 Положения, утвержденного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка – отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка с участием третьих лиц без самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать собственника земельных участков – ответчика <ФИО> исправить кадастровую ошибку в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами: №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что просит при разрешении настоящего спора применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о необходимости устранения реестровой ошибки в соответствие с размерами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к <ФИО> Е, <ФИО> В, Кремневой Н, <ФИО> Г об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка –
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении частного сервитута и просила суд установить право постоянного ограниченного пользования – частный бессрочный сервитут, в ее, <ФИО>, пользу на часть земельного участка
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, с учетом уточнений, истец просит суд признать незаконным постановление администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области от дата года об утверждении схемы расположения земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что перераспределение земельных участков и образование в результате такого перераспределения земельного участка с кадастровым номером номер совершено незаконно. Указывает, что присоединение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании постановления об утверждении схемы расположения земельного участка и соглашения
Видновский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ленинского городского округа Московской области, в котором просит: признать реестровой ошибкой наличие сведений в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагая, что
Мотивировочная часть
Оценив полученные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> (далее также истец) с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения Азовского района Ростовской области об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, реестровая ошибка подлежит исправлению. Суд считает, что надлежащим способом исправления реестровой ошибки является признание наличия реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о местоположении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Азовского района Ростовской области об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного
Мотивировочная часть
Кроме как в судебном порядке, снять пересечение со смежным земельным участком, уточнить границу смежного земельного участка и внести изменения в сведения ЕГРН ему не предоставляется возможным, без решения суда об исправлении реестровой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании реестровой ошибки, исключении сведений о границах земельного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об исправлении
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, аннулировании адреса земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указав, что истцу ООО «АПК «Родина» принадлежит ангар 1991 г. постройки, общей площадью 838,2 кв.м, расположенный в хуторе Ширяевский
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на основании Постановления № 23 от 28.07.1992 года Администрации Киквидзенского поселкового совета народных депутатов Волгоградской области (л.д. 127)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нарушений прав и законных интересов истца при постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика и присвоении ему адреса не усматривается, а требования истца направлены на исключение данных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Родина» к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, аннулировании адреса
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании реестровой ошибкой, исключении внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований о признании реестровой ошибкой, исключении внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , установлении границ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности со 02.07.2010 принадлежит земельный участок площадью 518 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Земельный участок относится к категории
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд считает возможным принять его в качестве допустимого и достоверного доказательства, не доверять которому у суда нет оснований. Заключение эксперта соответствует
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Исключить из данных Единого государственного реестра
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он является собственником гаража с кадастровым номером: ***, площадью 22 кв.м., расположенного по адресу: . С целью формирования границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что во владении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, то обстоятельство, что нотариусом не заводилось наследственное дело
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в квартале № 409 города Благовещенска Амурской
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
СА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что он является собственником объекта недвижимости: нежилого здания, с кадастровым номером ***, площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: юго
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Спор по фактическим границам между истцом и ответчиком, а также о правах на спорные земельные участки
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении реестровой ошибки при описании границ земельного участка, аннулировании сведений о местоположении земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указал, является владельцем нежилого помещения – гаража, расположенного на кадастровом плане территории 70:14:0123003 по адресу: /________/, /________/
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что по сведениям ЕГРН гараж находится в границах земельного участка ответчика. Просили учесть, что гараж возведен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая представленное истцом разрешение на строительство гаража, выданное исполнительным комитетом
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
АМС МО ... РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 15:08:0050103:8, расположенного по адресу: РСО - Алания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМС МО ... РСО-Алания – <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме, пояснила, что Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Администрация местного самоуправления обратилась к кадастровому инженеру <ФИО> ООО «Кадастр» за составлением межевого плана на земельный участок с кадастровым номером 15:08:0050103:16 расположенного по адресу: .... АМС МО
Резолютивная часть
Исковые требования АМС муниципального образования ... удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка в связи с наличием реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка в связи с наличием реестровой ошибки. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, в ЕГРН содержится запись о земельном участке с кадастровым номером: №, площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в связи с наличием реестровой ошибки, - удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, в обоснование указав
Описательная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов Ш.С.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на указанные в иске основания и представленные в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мамонтовского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки, принимая во внимание, что кадастровые работы в отношении земельного участка
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к М.М.А., М.И.А., М.А.М., М.Д.М. о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, в обоснование указав, что ей
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы