Эта категория охватывает споры, связанные с правом граждан на получение пенсии по старости. Особое внимание уделяется вопросам назначения и размера выплат, предусмотренных специальным законодательством для лиц, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права на данную социальную защиту.
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении трудовой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области об обязании произвести перерасчёт пенсии, указав, что с 21 августа 2019 года она является получателем трудовой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, уполномочила <ФИО>, который требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание заключение эксперта, так как эксперт при проведении судебной экспертизы разрешил вопросы, выходящие за пределы специальных знаний, которые носят правовой характер. Эксперт при составлении заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении трудовой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости
Красногорский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости, в соответствии со ст. 33, 35 Законом Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он <дата> обратился с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости, в соответствии со ст. 33, 35 Законом Российской Федерации от <дата> № «О
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении пересчитать пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о понуждении пересчитать пенсию, ссылаясь на то, что истцу установлены пенсионные выплаты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика пересчитать размер начисленных истцу пенсионных выплат за стаж работы в СССР до 13.03.1992г. и РФ до момента назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Договора за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные после 13 марта 1992 года на территориях Договаривающихся Сторон, каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о понуждении пересчитать пенсию, отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена лично в судебном заседании, состоявшемся <дата>, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что пенсия по старости была назначена <ФИО> в соответствии с требованиями действующего законодательства, весь стаж работы, в том числе в качестве индивидуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о расчете пенсии по старости – отказать в полном объеме
Красногорский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости, в соответствии со ст.ст. 33, 35 Законом Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по настоящее время она проживает и зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости по нормам Закона от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права участие ОСФР по <адрес> в рассмотрении данного дела в качестве ответчика обусловлено осуществлением публично-властных полномочий, направленных на защиту государственных интересов
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости, в соответствии со ст.ст. 33, 35 Законом Российской Федерации от <дата> № «О
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании назначить трудовую пенсию с даты фактического исполнения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике об обязании назначить трудовую пенсию с даты фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по КЧР – <ФИО> в судебном заседании полгала, что оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ранее в судебном порядке вопрос по спорному периоду трудовой деятельности <ФИО> был разрешен в другом судебном заседании и решение по делу вступило в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования НероваФуадаИбрагимовича удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О праве на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что в выписке из индивидуального лицевого счета
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> в части включения в специальный стаж истца по Списку № периода с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения ответчика от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О праве на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным ответа, выраженного в письме от <дата> за исх.№л; возложении
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О праве на пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> просил
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в пределах заявленных исковых требований, решение ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным ответа, выраженного в письме от <дата>
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж работы работой с тяжелыми условиями труда период
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании произвести действия необходимые для расчета пенсии по старости, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> к АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» об обязании произвести действия необходимые для расчета пенсии по старости, восстановлении нарушенного права, мотивируя свои требования тем, что до достижения возраста 55 лет им
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, считает, что он выбрал правильный способ восстановления нарушенного права, удовлетворение данного иска позволит ему получать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся участников процесса, письменные отзывы ответчика, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» об обязании произвести действия необходимые для расчета пенсии по старости, восстановлении нарушенного права – отказать
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · Об обязании произвести индексацию пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Прокурор Княжпогостского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа «Княжпогостский» об обязании принять решение об индексации пенсии за выслугу лет <ФИО>, замещавшей должность
Описательная часть
Помощник прокурора Голиков Д.А. в судебном заседании иск поддержала. Истец - <ФИО>, надлежаще извещенная, участия в судебном заседании не принимала, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормативные акты, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет право на выплату пенсии за выслугу лет с учетом увеличения на коэффициент увеличение должностного оклада в сроки и размерах
Резолютивная часть
Иск прокурора Княжпогостского района удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · Об обязании произвести индексацию пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Прокурор Княжпогостского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа «Княжпогостский» об обязании принять решение об индексации пенсии за выслугу лет <ФИО>, замещавшей должность
Описательная часть
Помощник прокурора Русанова К.В. в судебном заседании иск поддержала. Истец - <ФИО>, надлежаще извещенная, участия в судебном заседании не принимала. Ответчик – представитель администрация муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормативные акты, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет право на выплату пенсии за выслугу лет с учетом увеличения на коэффициент увеличение должностного оклада в сроки и размерах
Резолютивная часть
Иск прокурора Княжпогостского района удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · Об обязании произвести индексацию пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Прокурор Княжпогостского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа «Княжпогостский» об обязании принять решение об индексации пенсии за выслугу лет <ФИО>, замещавшему должность
Описательная часть
Заместитель прокурора Поколинская Л.И., истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчик –представитель администрации муниципального округа «Княжпогостский» <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормативные акты, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет право на выплату пенсии за выслугу лет с учетом увеличения на коэффициент увеличение должностного оклада в сроки и размерах
Резолютивная часть
Иск прокурора Княжпогостского района удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности выплачивать пенсию по старости с
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный
Описательная часть
Истец в судебном заседании измененные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ... года рождения, обратилась в ОСФР по РТ с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив отзыв ответчика, письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о возложении обязанности выплачивать пенсию по старости с ... оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости, компенсации судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости, компенсации судебных расходов –
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости, компенсации судебных расходов
Вводная часть
ЛВЛ (далее - истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - ответчик) о возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям и доводам, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Просила в удовлетворении исковых требований истца отказать
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные спорные периоды работы истца не подлежит включению в специальный стаж истца. Установив, что профессия истца «слесарь-электрик по ремонту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛВЛ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости, компенсации судебных
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании начислить пенсию с момента первоначального обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об обязании начислить пенсию с момента первоначального обращения. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области назначить <ФИО>,, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, страховую пенсию по старости с даты подачи заявления
