Эта категория охватывает споры, связанные с правом граждан на получение пенсии по старости. Особое внимание уделяется вопросам назначения и размера выплат, предусмотренных специальным законодательством для лиц, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права на данную социальную защиту.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по указанным выше основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что указанные периоды подлежат включению в страховой стаж в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев, суд считает обоснованными в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить пенсию по старости удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что он подал ответчику заявление о назначении пенсии в связи с наличием стажа в особых условиях труда, полагая, что ему подлежит пенсия по старости досрочно. Решением ОПФР по Пермскому краю
Описательная часть
На основании вышеизложенного с уточнения требований истец просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № незаконным, включить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку согласно данным о стаже (л.д.50) ответчиком за 2000г. включены в специальный стаж истца 11 месяцев 1 день, за 2008г. включены 10 месяцев 23 дня, за 2009 г. включены 7 месяцев 5 дней, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения СНИСЛ № удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении досрочной трудовой пенсии по старости и признании незаконным решения Управления ПФР в МО Кавказский район Краснодарского края от 24 июня 2021 года
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить ей страховую пенсию по старости с момента обращения в Отделение Пенсионного фонда, признать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> в апреле 2021 года обратилась в Управление
Мотивировочная часть
В Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, значится должность «воспитатель», в этой должности она и работала в центре социальной реабилитации детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении досрочной трудовой пенсии по старости и признании незаконным решения Управления ПФР в МО
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 30 мая 2023 г. истец обратился в заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Республике Калмыкия об отказе в установлении пенсии от 11 июля 2023 г.; обязать ОФСР по Республике Калмыкия включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы: 26 июля 1989
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пенсионное (отказное) дело <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Калмыкия о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, - удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Калмыкия (далее - ОСФР) о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование заявленных требований указал, что 14 апреля 2025 года он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Павлов Р.Б. исковые требования поддержали, привели доводы согласно иску. Судом установлено, что решением ОСФР № истцу отказано в назначении с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Республике Калмыкия о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об отказе в назначении пенсии по старости, обязании ГУ ОПФ РФ по Х назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ххххххххххххххххххх., признании решения ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области № 111 от 28.04.2022 г. об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, обязании ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В возражениях на исковое заявление представителем ГУ ОПФ РФ в Тамбовской области указано, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об отказе в назначении пенсии по старости, обязании ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ххххххххххххххххххх признании решения ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области № 84 от 29.03.2022 г. об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, обязании ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В возражениях на исковое заявление представитель ГУ ОПФ РФ в Тамбовской области указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, хх.хх.хххх. г.р., уроженки Х края, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить пенсию, выплатить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании назначить пенсию, выплатить пенсию по старости. В обоснование заявленных требований, истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2017 <ФИО> обратился в ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Судом установлено и следует из пенсионного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу и собранных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании назначить пенсию, выплатить пенсию по старости – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О включении периодов работы и перерасчёте пенсии по старости
Вводная часть
Б.В.С.. проживал и работал в Казахстане, в 2012 году переехал на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. В его трудовую книжку внесены сведения о трудовой деятельности. С 10 февраля 2015 года Б.В.С. является получателем
Описательная часть
В судебном заседании Б.В.С. поддержал уточнённые исковые требования в отношении периодов работы с 26.08.1994 по 1.04.1996 и ТОО «Сайын» <адрес> Республики Казахстан с 12.05.1996 по 10.03.1998. От требований о включении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что период работы истца в ТОО «Сайын» с 12.05.1996 по 10.03.1998 также подлежит включению в страховой стаж. Истцу назначена пенсия с 10 февраля 2015 года. На момент обращения он
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности принять для назначения пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся в архивной справке о заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточнённым исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по о возложении обязанности принять для назначения пенсии
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО>, обратился в Отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц № в ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по с заявлением о назначении пенсии. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав, представленные суду документы, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее оформление работодателем документов, необходимых для назначения и (или) перерасчёта пенсии, определения её размера, не может служить
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о возложении обязанности принять для назначения пенсии по старости сведения о заработной плате, содержащиеся
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О назначении пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
П, действуя через представителя по доверенности С, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что П родилась дд.мм.гггг в <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности Т в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, настаивала на правильности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать включить в страховой стаж периоды с 10.11.1972 по 11.02.19, 32.02.1974 по 15.11.2009, 01.09.1970 по 01.07.1974, назначить пенсию с 06.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и об их удовлетворении в полном объеме заявленных требований
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы, назначении пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> во изменение решения №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства обучения ей в спорный период, доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области), ссылаясь на то, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 4 года, путем суммирования величин снижения, из которых 1 год в связи с проживанием в зоне
Мотивировочная часть
С учетом того, что в судебном заседании установлено и документально подтверждено проживание <ФИО> в <адрес> в период с <дата> по <дата>, относящемуся к территории зоны проживания с правом на отселение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста – удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении трудовой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области об обязании произвести перерасчёт пенсии, указав, что с 21 августа 2019 года она является получателем трудовой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, уполномочила <ФИО>, который требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание заключение эксперта, так как эксперт при проведении судебной экспертизы разрешил вопросы, выходящие за пределы специальных знаний, которые носят правовой характер. Эксперт при составлении заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении трудовой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости
Красногорский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости, в соответствии со ст. 33, 35 Законом Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он <дата> обратился с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости, в соответствии со ст. 33, 35 Законом Российской Федерации от <дата> № «О
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении пересчитать пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о понуждении пересчитать пенсию, ссылаясь на то, что истцу установлены пенсионные выплаты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика пересчитать размер начисленных истцу пенсионных выплат за стаж работы в СССР до 13.03.1992г. и РФ до момента назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Договора за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные после 13 марта 1992 года на территориях Договаривающихся Сторон, каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о понуждении пересчитать пенсию, отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена лично в судебном заседании, состоявшемся <дата>, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что пенсия по старости была назначена <ФИО> в соответствии с требованиями действующего законодательства, весь стаж работы, в том числе в качестве индивидуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о расчете пенсии по старости – отказать в полном объеме
Красногорский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости, в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она с <дата> по <дата> была зарегистрирована и проживала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по нормам Закона от <дата> № «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости, в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> № «О социальной
Красногорский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости, в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он <дата> обратился с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости по нормам Закона от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости, в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> № «О социальной
Красногорский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости, в соответствии со ст.ст. 33, 35 Законом Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по настоящее время она проживает и зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости по нормам Закона от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права участие ОСФР по <адрес> в рассмотрении данного дела в качестве ответчика обусловлено осуществлением публично-властных полномочий, направленных на защиту государственных интересов
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости, в соответствии со ст.ст. 33, 35 Законом Российской Федерации от <дата> № «О
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обязании назначить трудовую пенсию с даты фактического исполнения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике об обязании назначить трудовую пенсию с даты фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по КЧР – <ФИО> в судебном заседании полгала, что оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ранее в судебном порядке вопрос по спорному периоду трудовой деятельности <ФИО> был разрешен в другом судебном заседании и решение по делу вступило в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования НероваФуадаИбрагимовича удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О праве на пенсию
Вводная часть
Истица обратилась в Домодедовский городской суд с иском к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о праве на пенсию. Просила суд: обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала, на требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с доводами истца не согласилась, представила письменный отзыв
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О праве на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что в выписке из индивидуального лицевого счета
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> в части включения в специальный стаж истца по Списку № периода с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения ответчика от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О праве на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным ответа, выраженного в письме от <дата> за исх.№л; возложении
