Эта категория охватывает споры, связанные с правом граждан на получение пенсии по старости. Особое внимание уделяется вопросам назначения и размера выплат, предусмотренных специальным законодательством для лиц, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права на данную социальную защиту.
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
28 июля 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР РФ по Калужской области от <дата> № ему необоснованно отказано в назначении досрочной пенсии, в виду отсутствия правовых оснований. В связи
Описательная часть
В судебное заседание истец, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился в ОСФР РФ
Мотивировочная часть
В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ограничен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области об установлении досрочной пенсии по старости, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
19 июля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР РФ по Калужской области от <дата> № ей необоснованно отказано в назначении досрочной пенсии, в виду отсутствия правовых оснований. В связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2023 года истец обратился в ОСФР РФ по Калужской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона
Волоколамский городской суд (Московская область) · О назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, филиалу №9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области
Описательная часть
Свидетели со стороны <ФИО> в судебном заседании подтвердят, что он действительно в спорный период времени работал газоэлетросварщиком в ТОО «Нива», был занят на ремонте сельхозоборудования и техники и выполнял сварочные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, филиалу №9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о назначении
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О назначении трудовой пенсии по старости с 2013 года, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда России по Ставропольскому краю, просит обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с 2013 года, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель Отделения Социального фонда России по Ставропольскому краю <ФИО> указала, что с иском не согласна. Представитель ответчика Отделения Социального фонда России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец имел право только на один вид пенсии, право выбора вида пенсии принадлежит ему, с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в 2013 году он не обращался, последующие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Социального фонда России по Ставропольскому краю о назначении трудовой пенсии по старости с 2013 года, компенсации морального вреда отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить досрочную трудовые пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Фонда социального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда социального и пенсионного страхования РФ по городу Москве и <адрес> об обязании назначить досрочную трудовые пенсию по старости, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК – <ФИО>, возражала против заявленных требований в полном объеме, просила отказать в их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи в трудовой книжке не подтверждают вышеуказанный характер работы истца, а равно его полную занятость в течение всего рабочего дня на работах с тяжелыми условиями применительно к Списку № (1991 года)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в стаж спорных периодов для назначения пенсии по старости, признании записи в трудовой книжки действительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОПФ РФ, просит признать трудовую книжку №АТ-14886288 и сделанные в ней записи, выданную Красноярским Судостроительным заводом, действительной, обязать отдел пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю <ФИО> (полномочия проверены) иск не признала, указав, что права истца не были нарушены, все заявления истец подавал с согласием на обработку данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МКУ «КГА» на запрос ОПФР по Красноярскому краю предоставлена копия личной карточки <ФИО> за период работы в ОАО «Красноярский судостроительный завод», из которой видно, что <ФИО> действительно принят
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о включении в стаж спорных периодов для назначения пенсии по старости, признании записи в трудовой книжки действительными – удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности по назначению пенсии по старости с даты достижения пенсионного возраста и выплате неполученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее пенсионный орган) о возложении обязанности по внесению изменений в решение о назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в нем. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком, при принятии 02 мая 2024 года решения об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости, не произведена в полной мере работа по проверке и оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности по назначению пенсии по старости с даты достижения пенсионного возраста и выплате
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О праве на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального фонда страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОФПСС РФ по РБ) о признании прекращении выплаты пенсии необоснованным
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика о прекращении с ... выплаты страховой пенсии, ранее назначенной с ... по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Обязать ответчика возобновить с момента
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О праве на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о праве на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные <ФИО> требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О праве на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с требованием о назначении досрочной пенсии, мотивируя тем, что в соответствии с ч.1.2. ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата>. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата>., после достижения возраста 61 год (61 год исполнилось <дата>.) обратился к ответчику с заявлением для назначения пенсии
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.6, <дата> г.р., к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на страховую пенсию удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О праве на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению пенсионного фонда и социального страхования РФ по РБ о включении в специальный медицинский стаж истца периодов работы для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещена, на судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал требования
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О праве на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Описательная часть
Просит признать решение ОПФ РФ по РБ РФ №... от .... «об отказе в установлении пенсии» в части исчисления стажа признать необоснованным. Представитель истца <ФИО> – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж медицинской деятельности <ФИО> в порядке, указанном истцом, суд считает необоснованными и опровергнутыми в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о праве на досрочную пенсию, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, полагала, что стаж работы истца в районах Крайнего Севера с учетом всех
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанными решениями суда определено включить в стаж истца перечисленные периоды работы, суд полагает данное обстоятельство установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить пенсию по старости
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по указанным выше основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что указанные периоды подлежат включению в страховой стаж в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев, суд считает обоснованными в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить пенсию по старости удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что он подал ответчику заявление о назначении пенсии в связи с наличием стажа в особых условиях труда, полагая, что ему подлежит пенсия по старости досрочно. Решением ОПФР по Пермскому краю
Описательная часть
На основании вышеизложенного с уточнения требований истец просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № незаконным, включить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку согласно данным о стаже (л.д.50) ответчиком за 2000г. включены в специальный стаж истца 11 месяцев 1 день, за 2008г. включены 10 месяцев 23 дня, за 2009 г. включены 7 месяцев 5 дней, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения СНИСЛ № удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении досрочной трудовой пенсии по старости и признании незаконным решения Управления ПФР в МО Кавказский район Краснодарского края от 24 июня 2021 года
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить ей страховую пенсию по старости с момента обращения в Отделение Пенсионного фонда, признать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> в апреле 2021 года обратилась в Управление
Мотивировочная часть
В Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, значится должность «воспитатель», в этой должности она и работала в центре социальной реабилитации детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении досрочной трудовой пенсии по старости и признании незаконным решения Управления ПФР в МО
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 30 мая 2023 г. истец обратился в заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Республике Калмыкия об отказе в установлении пенсии от 11 июля 2023 г.; обязать ОФСР по Республике Калмыкия включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы: 26 июля 1989
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пенсионное (отказное) дело <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Калмыкия о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, - удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Калмыкия (далее - ОСФР) о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование заявленных требований указал, что 14 апреля 2025 года он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Павлов Р.Б. исковые требования поддержали, привели доводы согласно иску. Судом установлено, что решением ОСФР № истцу отказано в назначении с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Республике Калмыкия о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об отказе в назначении пенсии по старости, обязании ГУ ОПФ РФ по Х назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ххххххххххххххххххх., признании решения ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области № 111 от 28.04.2022 г. об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, обязании ГУ ОПФ РФ по Тамбовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В возражениях на исковое заявление представителем ГУ ОПФ РФ в Тамбовской области указано, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О включении периодов работы и перерасчёте пенсии по старости
Вводная часть
Б.В.С.. проживал и работал в Казахстане, в 2012 году переехал на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. В его трудовую книжку внесены сведения о трудовой деятельности. С 10 февраля 2015 года Б.В.С. является получателем
Описательная часть
В судебном заседании Б.В.С. поддержал уточнённые исковые требования в отношении периодов работы с 26.08.1994 по 1.04.1996 и ТОО «Сайын» <адрес> Республики Казахстан с 12.05.1996 по 10.03.1998. От требований о включении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что период работы истца в ТОО «Сайын» с 12.05.1996 по 10.03.1998 также подлежит включению в страховой стаж. Истцу назначена пенсия с 10 февраля 2015 года. На момент обращения он
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О назначении пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
П, действуя через представителя по доверенности С, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что П родилась дд.мм.гггг в <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности Т в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, настаивала на правильности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать включить в страховой стаж периоды с 10.11.1972 по 11.02.19, 32.02.1974 по 15.11.2009, 01.09.1970 по 01.07.1974, назначить пенсию с 06.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и об их удовлетворении в полном объеме заявленных требований
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы, назначении пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> во изменение решения №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства обучения ей в спорный период, доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области), ссылаясь на то, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 4 года, путем суммирования величин снижения, из которых 1 год в связи с проживанием в зоне
Мотивировочная часть
С учетом того, что в судебном заседании установлено и документально подтверждено проживание <ФИО> в <адрес> в период с <дата> по <дата>, относящемуся к территории зоны проживания с правом на отселение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об отказе в назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста – удовлетворить частично
