Эта категория охватывает споры, связанные с правом граждан на получение пенсии по старости. Особое внимание уделяется вопросам назначения и размера выплат, предусмотренных специальным законодательством для лиц, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права на данную социальную защиту.
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РТ в вышеприведённой формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> решением пенсионного органа отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РТ с заявлением для подтверждения специального и страхового стажа в период работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения в льготный стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности машиниста тепловоза в УП «Локомотивное депо Душанбе», ГУП «Рохи Охани
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что изначально он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости 03 сентября 2018 года, затем 07 октября 2021 года, однако, заместителем начальника
Описательная часть
В судебном заседании истец, поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, просил требования о признании права на назначение пенсии по старости удовлетворить. Представитель ответчика участвующий в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства права на установление страховой пенсии по старости при наличии у <ФИО> ИПК менее, чем предусмотрено законом, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОСФР по Забайкальскому краю) о назначении пенсии по старости оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просила включить в страховой (общий трудовой) стаж периоды работы с <дата> по <дата> в качестве техника-инвентаризатора Областного бюро
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по Калужской области <дата> с заявлением о назначении пенсии по старости. Поскольку факт работы истца с <дата> достоверно
Мотивировочная часть
Поскольку факт работы истца с <дата> достоверно подтвержден в судебном заседании, суд полагает, что спорный период работы подлежит включению в стаж истца
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда России в Усть-Лабинском районе и ГУ «Медико-социальная экспертиза № 51» Усть-Лабинского района о назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Истец пояснил, что проходит ежегодный профосмотр. На работу никто не берет. Последствия аварии на ЧАЭС
Мотивировочная часть
Истец в предмете иска не указывает формулировку изменений, которую просит внести в существующий с <дата> документ. Вместе с тем, в основаниях иска истец указывает, что ему должна быть установлена причина «заболевание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю и ГУ «Медико-социальная экспертиза № 51» Усть-Лабинского района о назначении пенсии по старости – оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и просит установить факт принадлежности истцу пенсионного дела и находящихся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, пояснила, что ошибку в документах в имени допустили после вступления истца в брак. Истец с 2014 года
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности <ФИО> пенсионного дела и находящихся в нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, в котором просит установить факт проживания в <адрес> в период с <дата> признать незаконным решение ГУ- Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Вьюнов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> рождения, уроженец <адрес> постоянно проживал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о назначении пенсии по старости, указывая, что 03.10.2022 года он обратился к ответчику, на тот момент
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат Ирхина Ж.А. уточненный иск поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить. Судом установлено, что 03.10.2022 года <ФИО> обратился к ГУ – ОПФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о подтверждении факта проживания истца <ФИО> с 30.08.2018 года в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с учетом положений ст. 49 Закона Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о назначении пенсии по старости, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О назначении пенсии по старости, взыскании юридических расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с исковым заявлением о назначении пенсии по старости, взыскании юридических
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился <дата> в Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку на момент рассмотрения
Комаричский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> о назначении пенсии. В обоснование иска указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа незаконным; включить период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, решение ответчика об отказе в назначении пенсии <ФИО> от <дата> № нельзя признать соответствующими нормам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (ОСФР по Тульской области) о назначении пенсии по старости. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по ордеру от <дата> № адвокат Тарасова И.Ю. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, просили суд не рассматривать требование <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные суду документы (должностная инструкция <ФИО>, характеристика с места работы, выписки из табеля учета её рабочего времени) содержат сведения о том, что режим её рабочего времени (график работы)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии по старости удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), с учетом уточнения исковых требований, о возложении на ОСФР по <адрес> обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом произведенных уточнений, дополнительно пояснила, что работала в КГБУЗ «Пировская РБ» медсестрой диетической на 1
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для включения отпуска по уходу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости - отказать
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области), в котором с учетом уточнения требований просит установить факт ее
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Вьюнов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по Рязанской области – <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении пенсии по старости. Требования мотивировал тем, что 02.12.2024 г. истец
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать незаконным решение ОСФР по Рязанской области № от 02.12.2024 г. в части отказа включить для назначения пенсии по старости на основании ст. 34 Закона 1244-1 периоды проживания с 26.04.1986 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении пенсии по старости - удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> о назначении пенсии по старости. В обоснование иска указал, что с <дата> и по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> № от <дата> и решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, где указал, что работает в ФГБУН Институт ядерной физики им.Будкера СО РАН с 30.06.1986г. по настоящее время
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что с 01.01.1991г. по 31.12.2005г
Мотивировочная часть
Суд считает данное решение незаконным и необоснованным, по следующим основания. Суд считает, что занятость истца полный рабочий день на работах с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать право <ФИО> на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 03 сентября 2021г
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что 10.10.2020 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Саракташском районе за назначением льготной трудовой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Кудрина Н.М., исковые требования поддержали, про Представитель ответчика - Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Правилами от <дата> N 781 предусмотрена должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично Признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив изначально заявленные требования, обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал полностью по вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснив, что в спорные периоды он работал в должности электрогазосварщика, был занят полный рабочий
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения настоящего спора сторонами оспаривается соответствие должности истца и характера его работы
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О назначении пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ОСФР по ХМАО-Югре, требования истец мотивировала тем, что она с <дата> по <дата> обучалась в Ленинградском профессионально- техническом училище №. С <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре <ФИО> в судебном заседании в исковых требованиях <ФИО> просила отказать в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о назначении пенсии по старости досрочно – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О назначении социальной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о назначении социальной пенсии о старости. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в уточненном иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителей сторон, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о назначении социальной пенсии по старости отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О назначении социальной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> Н. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о назначении социальной пенсии по старости. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Н. уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что не поддерживает требование о взыскании расходов на юридические услуги в сумме 24 750 руб., намерен взыскать данные средства
Мотивировочная часть
При этом учитывая, что истец с <дата> по <дата> получал социальную пенсию по старости, выплата которой в последующем была прекращена (решение № о прекращении выплаты социальной пенсии с <дата>), суд полагает
Мценский районный суд (Орловская область) · О назначении пенсии с уменьшением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Орловской области о назначении пенсии с уменьшением пенсионного возраста. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за собой право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Из анализа приведенных выше норм, регулирующих спорные правоотношения, следует, что для разрешения вопроса о снижении пенсионного возраста на первоначальную (абсолютную) величину не имеет значения продолжительность проживания на территории
Красногорский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости по государственному обеспечению, предусмотренной нормами Закона РФ от <дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она <дата> обратилась с заявлением в Клиентскую службу <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, решением <ФИО> межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права участие ОСФР по <адрес> в рассмотрении данного дела в качестве ответчика обусловлено осуществлением публично-властных полномочий, направленных на защиту государственных интересов
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении пенсии по старости по государственному обеспечению, предусмотренной нормами Закона РФ от <дата> № 166-ФЗ «О
Красногорский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом <ФИО> Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к отделению Фонда пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением об установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом <ФИО> Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан
Красногорский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом <ФИО> Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к отделению Фонда пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> была зарегистрирована и проживала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости по нормам Закона от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом <ФИО> Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
05 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, просила признать незаконными решения об отказе в установлении пенсии ОПФР по Калужской области № 753 от 30 сентября 2022 года и № 617 от 21 апреля 2023 года; обязать ОСФР РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 17 июня 2022 года и 13 января 2023 года истец обратился в ОСФР РФ по Калужской области с заявлением
