Эта категория посвящена вопросам, связанным с установлением и определением размера долей в праве общей собственности. Она охватывает ситуации, когда несколько лиц владеют имуществом совместно. В частности, рассматриваются споры и процедуры, касающиеся точного определения долей в праве собственности на жилые помещения, такие как квартиры.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о включении долей в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственное имущество, о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, по договору безвозмездной передачи квартир в совместную
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, третьего лица. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о включении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении долей в праве общей собственности, определении и выплате компенсации и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Т.Д.Т.Д. обратилась в суд с настоящим иском к Д.В. и В.В. в обоснование указывая, что <дата> на основании договора купли-продажи, с использованием кредитных средств, ею приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях; представитель истца – адвокат А.В. дополнительно сообщил, что действительно спорная квартира была приобретена истцом в период брака, денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с признанием ответчиком Д.В. исковых требований в полном объеме, отсутствия возражений со стороны ответчика В.В., суд приходит к выводу об отсутствии какого-либо спора, соответственно, и считает возможным произвести
Резолютивная часть
Иск Т.Д. к Д.В., В.В., об определении долей в праве общей собственности, определении и выплате компенсации и признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, сославшись на то, что с 16 августа 1959 года по 01 ноября 2021 года она состояла в зарегистрированном браке с Л.А.П
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года заключен брак между Д.А.П. и <ФИО>, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - "Л.", жене - "Латышева", что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о равенстве долей Л.А.П., умершего <дата> года, и <ФИО> по ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, следовательно, ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на квартиру с учетом материнского капитала, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<дата> в суд обратились <ФИО>, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> с последующим уточнением от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить. В суде объяснила, что в 2013 году был заключен брак, в 2014 году родился сын <ФИО>, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает право общей долевой собственности на квартиру, площадью 76,4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру с учетом материнского капитала, включении
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О выделении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений (л.д.***) обратился в суд с иском о выделении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** приобретенную в период брака с учетом средств материнского
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом доводов, изложенных в уточном исковом заявлении, указав, что определение долей в праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней *** *** года рождения в лице законного представителя <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на доли
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении долей в праве собственности, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, признании квартиры частью жилого дома, определении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долей в праве собственности, признании права собственности на долю жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>, по Договору передачи от <дата> года №№ передана совхозом "Ново-Медвенский"..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включение в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богучанского района, администрации Богучанского сельсовета, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включение в состав
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в силу ч. 1 ст. 254 ГК РФ при разделе общего совместного имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой - 53,7 кв.м
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, признание имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю в праве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражения. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м., этаж 5 совместной собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный суд <адрес> с названным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что 12.01.2024г. умерла ее мама <ФИО> (№ которой на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой
Описательная часть
От ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление, в котором он просит признать за ним право собственности на 1/6 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение (квартиру) принадлежащее по соглашению
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых и встречных исковых требований, признании за <ФИО> в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> № в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении размера долей в общей собственности, определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит определить размер его доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования, определении порядка пользования квартирой и определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных
Вводная часть
18.09.2001 года открылось наследство после смерти <ФИО> состоящее из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, согласно которого, с учетом уточнения требований, просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности приобретения истцом права собственности на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно п.2 ч.2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования, определении порядка пользования квартирой и определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, включении долей в состав наследственной массы, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, включении долей в состав наследственной массы, признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: Тульская область, город Тула, <адрес>, на праве совместной собственности принадлежит: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора передачи от дата
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении доли в обшей совместной собственности на квартиру, восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к МО г. Красноярск в лице администрации <адрес>, <ФИО> с требованиями: определить в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак (запись акта о заключении брака №). Судом установлено, что денежные средства материнского капитала в размере 408026 руб
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца- малолетнего <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после <ФИО>, умершей <дата>, суд исходит из того, что как на момент открытия наследства, так и на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО>, удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире. В обоснование заявленных требований указал, что ей и Н.А.К. на праве общей совместной
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании договора обмена квартир, принадлежащие гражданам на праве личной собственности от <дата> в личную собственность Н.А.К
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира находится в совместной собственности без определения долей и их доли в силу закона считаются равными, суд приходит к выводу об установлении долевой собственности, определив за каждым по 1/2 доли
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, а также по самостоятельным требованиям третьего лица <ФИО> о признании права собственности на 5/12 долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульского района РБ, в котором просила признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования продержала в полном объеме, суду пояснила, что ее мать <ФИО> 17 лет проработала в АТП, ей была предоставлена квартира. Супруг матери - <ФИО> ни при жизни
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> согласилась частично, суду пояснила, что <ФИО> действительно приняла наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г.Янаул муниципального района Янаульского района РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении долевой собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>.. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>.., <ФИО>.., в котором просит установить долевую собственность в собственников в квартире по адресу: адрес по 1/3 доле за каждым собственником. В
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: адрес на основании договора передачи (приватизации) от 03.08.1994 г. принадлежит на праве общей совместной собственности без определения долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что спорная квартира, передана на основании договора передачи от 03.08.1994 г. в общую совместную собственность без определения долей в праве собственности <ФИО>..;
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, с учетом уточненных требований просит определить долю в размере 31/100 в праве собственности на места общего пользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности
Вводная часть
Спорными являются жилищные правоотношения в отношении квартиры по адресу: <адрес>, долевыми сособственниками которой являются стороны : истец – собственник в квартире, <ФИО> собственник в квартире, <ФИО> – собственник
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, учитывая письменные материалы дела, суд полагает следующее. Суд принимает во внимание довод ответчика о том, что имеется сложившийся порядок пользования спорным
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности и взыскании компенсации. Исковые требования мотивированны тем, что истец и ответчик в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск <ФИО> поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, и взыскании компенсации, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, просит суд: установить порядок владения и пользования между истцом и ответчиками 3-х комнатной квартирой, общей площадью ,3 кв.м., в том числе жилой площадью ,6 кв.м., имеющей кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным основаниям. Ответчики в судебном заседании исковые требования признали. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, в обоснование указав
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку мирным путем решить вопрос о порядке пользования квартирой не представилось возможным, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, в котором просили следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вышеуказанная квартира предоставлена <дата> В порядке приватизации на семью из шести человек: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке письменного производства в отсутствие сторон по делу. При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об определении размера долей в праве общей долевой собственности, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе. Просит признать право собственности в размере 9/10 доли за ней на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Суд полагает, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в недвижимом имуществе – удовлетворить
