Эта категория посвящена вопросам, связанным с установлением и определением размера долей в праве общей собственности. Она охватывает ситуации, когда несколько лиц владеют имуществом совместно. В частности, рассматриваются споры и процедуры, касающиеся точного определения долей в праве собственности на жилые помещения, такие как квартиры.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, включении в наследственную массу доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что в 1993 году квартира <адрес>, была передана в общую совместную собственность истца, <ФИО> и <ФИО> без определения долей каждого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Управлении Росреестра по Сахалинской области за сособственниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрирована совместная собственность на вышеуказанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на квартиру, включении в наследственную массу доли в праве собственности на квартиру, признании права
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 80,2 кв.м., расположенную по адресу: адрес, установив, что истцу <ФИО> принадлежит доля
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение расположенное по адресу: адрес принадлежит на праве общей совместной собственности истцу и ответчику на основании договора передачи от 20.11.1992г. №051857-000716, заключенного между
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира по договору от 20.11.1992г. передана в совместную собственность истца и ответчика, стороны не пришли к соглашению относительно определения долей в праве общей совместной собственности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в общей совместной собственности и признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Асекеевский район» Оренбургской области об определении долей в общей собственности и признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просили суд определить доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края об определении долей в праве собственности на квартиру, включении в наследственную массу имущества
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти <ФИО> вышеуказанное имущество. При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт , <ФИО> (паспорт удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении размера долей в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении размера долей в праве общей собственности по 1/5 доли на квартиру № 308, расположенную по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 210, 244, 245, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении размера долей в праве общей собственности– удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что - - - умерла супруга Н.., после смерти которой осталось имущество, в том числе доля жилого дома, расположенного по <адрес>. До смерти Н. данное жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> и умершая Н. состояли в зарегистрированном браке, от указанного брака имеют двоих детей – Н.1 (в настоящее время <ФИО>) Н.В., - - - года
Мотивировочная часть
Поскольку настоящим решением установлено, что доли супругов <ФИО> и Н. в жилом доме по <адрес> признаны равными по <обезличено> доле за каждым, суд полагает, что доводы истца <ФИО> о признании за ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - - - года рождения, уроженца , зарегистрированного по <адрес>, паспорт выдан - - - , к администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ИНН
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону и об определении порядка и размера участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, после смерти матери <ФИО> у нотариуса <ФИО> открыто наследственное дело №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 12 августа 1993 года квартира №, расположенная по адресу: <адрес> передана в общую совместную собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о признании права собственности на ? долю в спорной квартире в (1/3 – доля истца в квартире на основании
Резолютивная часть
Определить размер долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: - <ФИО> принадлежит 1/2 доля
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании в порядке наследования права собственности на 2/3 доли квартиры и денежные средства
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к ответчику Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 23.06.1993 умер отец истца Н
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Свирин В.А. (л.д. 36) в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 75, 81, 82), в заявлениях (л.д. 69, 84), просили о рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости определения долей Н., Р. и <ФИО> в праве собственности на вышеуказанную квартиру, равными. Также, при указанных обстоятельствах
Веневский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Веневский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 03 ноября 1992 года по настоящее время, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.23)
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по
Веневский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию и по праву
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> порядке приватизации в совместную собственность передана , что подтверждается приватизационными документами (л.д. 12-14). Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности, без определения долей, принадлежала спорная квартира, в связи с чем доли сособственников являются равными по ? доле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Веневский район об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Добрянского муниципального округа с требованиями определить долю умершей <ФИО>, в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске доводам и основаниям. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенное нормативное регулирование, установив, что спорная квартира была передана <ФИО> в совместную собственность с <ФИО> <ФИО> Н.В., <ФИО> <ФИО> В.В. по договору передачи жилых квартир
Курганский городской суд (Курганская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> А.А., <ФИО> Д.А. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, о выделе в натуре доли
Советский районный суд (Кировская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование указал, что решением Советского районного суда Кировской области от <дата> за ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что в спорной квартире печное отопление, есть две печки. Зимой ответчик свою половину не отапливает, при этом привезти дрова
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что выдел его доли не повлечет ухудшения технического состояния квартиры, поскольку проем для второго входа имеется, но в настоящее время заложен блоками, а установка утепленной перегородки не причинит вреда несущим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что с Дата <ФИО>, состоял в барке <ФИО>. От брака имеется двое детей: дочь - <ФИО> Дата года рождения и дочь - <ФИО> Дата года рождения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать по доводам, изложенным в возражениях. Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре 47/100 доли <ФИО> в общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре 47/100 доли <ФИО> в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый № в виде жилой комнаты площадью 16,1 кв.м. – оставить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, взыскании судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что истцу и ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в пределах предоставленных ей полномочий (л.д. 7), заявленные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактически сложившегося порядка пользования жилым помещением и земельным участком, истец просит: В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, взыскании судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, включении доли в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> Пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным определить доли <ФИО>, <ФИО> и М.Г.А. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равными - по <обезличено> доли за каждым. При таких
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении в состав наследства долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении в состав наследства долей в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>. После смерти <ФИО> наследниками первой очереди к его имуществу являются дочь <ФИО> и родители <ФИО> и <ФИО> В нотариальную контору по месту открытия наследства после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении размера долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новотроицкий городской суд Оренбургской области с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру <адрес>, путем признания долей сторон равными (по ? доли каждому), указывая, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании с использованием системы ВКС, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО>, участвующий
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду доказательствами, учитывая, что между сторонами не было заключено письменного соглашения о приобретении спорной квартиры в совместную собственность, и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей в праве собственности на квартиру удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении размера долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он состоял с <ФИО> в браке с 20.04.2007. Решением мирового судьи судебного участка №68 Дульдуринского района Забайкальского края от 02.10.2015 брак
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель на основании устного ходатайства в суде <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, со встречными исковыми требованиями не согласились. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает исковые требования сторон подлежащими частичному удовлетворению с определением равных долей в спорной квартире за каждым из бывших супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречному иску <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об определении размера долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении размера долей в праве собственности на квартиру. В обоснование требований указала, что состояла в браке с <ФИО> до 06.06.2022 г. В период брака в общую совместную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, настаивала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании 27 июня 2023 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание <ФИО> иска об определении размера долей не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, в том числе несовершеннолетней
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об определении размера долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., по .... за каждой из сторон, в обоснование требований указав, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах у истца и ответчиков возникло право общей долевой собственности на спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении размера долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об определении размера долей в праве собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: , принадлежит собственникам <ФИО>, <ФИО> г (до замужества - Светличной) и <ФИО> на праве общей совместной собственности на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... г. года рождения, уроженец с. Новый Е.С. , паспорт , выдан 01.02.2020г. ГУ МВД России по РО, к/п 610-014) к <ФИО>(... г. года рождения, уроженка , германия, паспорт 46133 251490, выдан Отделением
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформления домовладения в общую долевую собственность с определением размера долей
Вводная часть
Прокурор Кировского района Ставропольского края, в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> В.В., <ФИО>, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района Миллер В.Г. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> в жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность своих несовершеннолетних детей не оформила. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании оформления домовладения в общую долевую собственность с определением размера долей, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственной массы<обезличено>
Вводная часть
<ФИО>, действующая с согласия своей матери <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за умершим <дата> <ФИО> право собственности на <обезличено> доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить. Как установлено судом, <дата> умер <ФИО> Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая заявленное ответчиками признание исковых требований, отзыв третьего лица <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, в котором она не возражает против удовлетворения иска, суд
Резолютивная часть
Признать за умершим <дата> <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Признать за <ФИО> право собственности на ? долю
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обязании оформления право собственности на жилое помещение с определением размера долей
Вводная часть
Заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р., обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика оформить жилое
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска Фаустова Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в ходе проверки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Промышленного района г. Смоленска, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об обязании оформления право собственности на жилое помещение с определением размера долей
