Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском, указав, что <ФИО> обратилась в ОСФР по ... 15.02.2022г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 04.09.2024г. обратилась в ОСФР по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением ОСФР по ... от 08.11.2024г., период работы с 04.07.2000г. по 18.06.2001г. воспитатель в МОДУ «Детский сад N общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением нравственно-эстетического развития
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующий в интересах <ФИО>, к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что она обратилась в ОСФР по ... 11.03.2024г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ОСФР по ... 11.03.2024г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку наименование должности «вожатая» и «педагог-организатор» не предусмотрены Списком должностей, утвержденным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы– отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что она обратилась в ОСФР по ... 30.01.2024г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ОСФР по ... 30.01.2024г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с 02.09.1999г. по 31.08.2004г. – концертмейстер Центра детского и юношеского творчества, с 01.09.2012г. по 14.02.2013г. – преподаватель МБОУДОД «Детская школа искусств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что решением ГУ ОСФР по ... от 25.05.2023г. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 23.05.2023г. обратилась в ГУ-ОСФР по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от ... N- ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверность индивидуальных сведений не опровергнута, суд приходит к выводу, что решение ГУ ОСФР по ... от 25.05.2023г. об отказе во включении в специальный стаж периода работы с 01.09.2018г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Прокурор ..., действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском, указав, что решением ГУ ОПФР по ... от 13.12.2022г. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 12.12.2022г. обратился в ГУ-ОПФР по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от ... N- ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения, возложении
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании решения и возложении обязанности включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – ОСФР по Алтайскому краю), в котором просит признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что неоднократная реорганизация работодателя на характер работы истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что учреждение, в котором <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность, по своей направленности является образовательным учреждением, одна из основных целей
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обязанность включить в специальный (педагогический) стаж работы <ФИО> <ФИО> период работы в должности учителя в Бийской
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, установлении даты выработки стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 24.03.2023 года ей отказано в установлении страховой
Описательная часть
Период с 01.01.2021 по 30.01.2021 года в должности операционной медицинской сестры инфекционного отделения в БУЗ ВО «Вологодской городской больнице № 1» засчитан в календарном порядке исчисления. Период работы в инфекционном отделении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области включить в специальный стаж
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 24.03.2023 года в части не включения периодов работы
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения в части включения периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении пенсии, возложении на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы истца о работе каменщиком в бригаде каменщиков, суд находит их обоснованными и подтвержденными письменными доказательствами в части периода работы с <дата> по <дата>, поскольку это следует из приказа №
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации об оспаривании решения и возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 1 от 09.06.2021 № в части невключения периодов работы: В судебном
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие занятость истца на работах по Списку №1 и в районах Крайнего Севера и истцом не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации о признании решения ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Кировскому району Санкт-Петербурга о включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истица подала уточненное исковое заявление (л.д. 74-83), согласно которому истица просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 29.07.2022 года № 57204/22 об отказе <ФИО> в досрочном
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, обязании включить в специальный стаж периоды работы, – ОТКАЗАТЬ
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, обязании включить период работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд с иском, мотивируя тем, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 28.04.2023 года ему отказано во включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что в спорный период он работал, обучение проходил на рабочем месте, получал заработную плату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 28.04.2023 года в части исключения из специального стажа
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что с 1 февраля 1993 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в страж работы истца в районах Крайнего Севера периоды с 20 февраля 1981 г. по 28 января 1982 г., с 15 декабря 1982 г. по 18 октября 1990 г., с 19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему необоснованно
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение комиссии ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес в части отказа во включении в стаж оспариваемых периодов, обязать ОСФР по адрес и адрес включить в специальный стаж периоды с 20.02.1981
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в страж работы истца в адрес периоды с 20.02.1981 по 28.01.1982, с 15.12.1982 по 18.10.1990, с 19.10.1990 по 22.04.1991, с 24.04.1991 по 23.08.1991
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № от 26.10.2022 года ему отказано в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области отказать в полном объеме
Никольский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Адвокат Леонтьев Н.В. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) об оспаривании решения, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Леонтьев Н.В. заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что работа <ФИО> в спорные периоды непосредственно была связана с ремонтом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, так как занимая <ФИО> в спорный период должность слесаря топливной аппаратуры Списком от 24.04.1992 № 273 не предусмотрена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адвоката Леонтьева Н.В. (удостоверение № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ), действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом 07.10.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данный оспариваемый период, а именно: с 01.08.2001 по 04.09.2002 в должности врача-интерна подлежит включению в специальный стаж истца из расчета один год как один год и шесть месяцев
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом ____ истец обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах несоответствие наименование структурного подразделения и должности в трудовой книжке в котором истец осуществлял свою трудовую деятельность в оспариваемые периоды не должно лишать истца права
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от ____ № в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнения, поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что является ___ в отделении реанимации. При наличии тяжелых больных с определенными диагнозами, в отделение реанимации вызываются специалисты отделения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 18.07.2024 она обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости, приложив к заявлению документы необходимые для принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовтелврить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2. статьи 8 данного
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить в специальный стаж работы, обязании принять решение об установлении пении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по адрес и адрес от 04.05.2021 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж период работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения в страховой стаж для назначения пенсии на адрес период работы с 01.01.1991 года по 28.101992 года на адрес в должности матроса-моториста в Эстонском производственном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) по мотиву того, что решением пенсионного органа от <дата>
Описательная часть
В дальнейшем стороной истца исковые требования были изменены в письменном заявлении, а также уточнены в судебном заседании, просили признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Учитывая, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, приведенную в постановлении от <дата> №-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () об оспаривании решения, включении периода работы в специальный стаж удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж и об оспаривании решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, просит включить период работы в качестве медсестры Бричанской ЦРБ, т.к. находилась в декретном отпуске и в отпуске по уходу за ребенком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в спорный период фактически осуществляла свои трудовые обязанности, 30.07.1991 г
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании достоверно установлен факт осуществления <ФИО> лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в том числе манипуляций, непосредственно направленных
Резолютивная часть
Признать незаконными Решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от 12.07.2022 № в части отказа <ФИО> включить в специальный стаж период работы с 30.07.1991 по 15.08.1995
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании решения, включении в стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения, включении в стаж периода работы, назначении пенсии. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать незаконным оспариваемое решение, отменить его в части отказа в зачете в стаж, дающий
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у истца объективной возможности представить иные письменные
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об оспаривании решения, включении периода работы в стаж
Вводная часть
<ФИО>, {Дата изъята} года рождения обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить в общий и страховой стаж период работы. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения, включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным решения ОСФР по Ярославской области от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе в назначении пенсии, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте его проведения извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области отказать
