Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Партизанский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> жилой, расположенный по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Суд полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умершая <ФИО> пользовалась спорным жилым домом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умершая <ФИО> пользовалась спорным жилым домом. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражному кооперативу № о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными по делу доказательствами, что при жизни <ФИО> на законом основании, на предоставленном ему для этого земельном участке, своими силами и за счет собственных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия истцом наследства по завещанию, оставшегося
Описательная часть
Кроме того истец просит признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия истцом наследства по завещанию, оставшегося
Описательная часть
Кроме того истец просит признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Кроме того истец просит признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на указанные земельные доли в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Кроме того истец просит признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности на указанные земельные доли в порядке наследования по завещанию. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и мотоцикл в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения требования, просит: Установить факт принадлежности на праве собственности и включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал обоснования и доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить с учетом уточнения. Как
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего
Калязинский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о включении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что <дата> между его матерью <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что при жизни <ФИО> заключила с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> предварительный договор купли-продажи жилого дома с постройками
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиками, учитывая, что предварительный договор купли-продажи, заключенный сторонами, содержит все существенные условия договора купли-продажи, включая предмет договора, его цену
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района <адрес>, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, д. Пейчала, <адрес>, кадастровый №, площадью 34,4 кв.м (л.д. 13, 18)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения представителя истицы, показания свидетелей, учитывая, что доводы истицы о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО> его супругой <ФИО> не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Курилово», <ФИО>, Роскошной В.В., <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о включении в состав наследства, открывшегося после смерти сына <ФИО>, умершего 21 марта 2022
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к СНТ «Курилово» , <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО> , Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, установлении границ
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований, - <ФИО>, Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялта о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> года, №<номер> долей земельного участка, расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что по договору купли-продажи доли жилого дома от <дата> года <ФИО> купила у Тамаревской (до брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, <дата> года <ФИО> умерла, соответственно ее право не может быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, в том числе и путем подачи заявления
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, с участием третьего лица, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата> года нежилого помещения – апартамент № №<номер>, общей
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск. Также, судом установлено, что <дата> года <ФИО> обратилась к нотариусу Ялтинского городского
Мотивировочная часть
Учитывая совершение истцом необходимых действий, свидетельствующих о принятии ею наследства после смерти отца, суд считает, что она приобрела в установленном порядке право собственности на недвижимое имущество – ? долю нежилого
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> в октябре 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 19 декабря 2023 года, к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> о включении имущества в состав
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третьи лица: нотариус <ФИО>, Государственный комитету по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просил включить в состав наследственного имущества <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является братом <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает, что истец является наследником второй очереди и других наследников, которые приняли бы наследственное имущество не имеется. Также суд учитывает, что согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третьи лица: нотариус <ФИО>, Государственный комитету по государственной регистрации и кадастру
Троицкий районный суд (город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, встречному иску <ФИО> Левоновича, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, о включении в состав наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Удовлетворить встречные исковые требования <ФИО> Левоновича , <ФИО> , <ФИО>
Армянский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третье лицо- нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Армянска Республики Крым, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третье лицо- нотариус Армянского городского нотариального округа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с изложенным. Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что квартира <адрес>, в целом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Армянска Республики Крым, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третье лицо- нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив его в последующем, к администрации г.Чебоксары о включении ------ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером -----, в состав
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора передачи ----- от дата на основании постановления главы администрации г.Чебоксары от дата. ----- бесплатно передана в собственность в равных долях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что право собственности <ФИО> и членов его семьи на квартиру не было оформлено надлежащим образом, учитывая положения
Резолютивная часть
Включить ------ долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером -----, в состав наследства после смерти <ФИО>, дата г.р., умершего дата
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> году умер отец истца – Ф.И.О1. Завещание им не составлялось. После смерти Ф.И.О1 открылось наследство, в состав которого вошёл земельный участок, общей площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Ф.И.О1, <дата> года рождения, в <адрес> России, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-СТ , выданным <дата> Отделом по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Усолье-Сибирское» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является матерью умершего <дата> недееспособного <ФИО>, которому на основании распоряжения администрации Надеждинского муниципального района от <дата>
Описательная часть
По изложенному, истец просит признать за ней право собственности на ? долю в земельный участок № площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> СДТ «Актинидия». В судебном
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> фактически приняла указанное наследство после смерти сына, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, после регистрации брака с <ФИО>, <дата> была присвоена фамилия «<ФИО>», что подтверждается справкой о браке № от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Между тем, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/2 долю жилого дома, общей площадью 51,9 кв.м., и 1/2 долю земельного участка, площадью 653 кв.м, расположенных
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы администрации <адрес> № от <дата> за садоводческими товариществами, в том числе - СОТ «Кавказ», закреплены в бессрочное (постоянное) пользование земли общего назначения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства
Томский районный суд (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Муниципальному образованию "Копыловское сельское поселение" в лице Администрации Копыловского сельского поселения, Администрации Томского района
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. О наличии иных лиц, заинтересованных в спорном имуществе в судебном заседании заявлено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив в совокупности указанные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию "Копыловское сельское поселение" в лице Администрации Копыловского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО>17 к наследственному имуществу <ФИО>2, с заявлениями о принятии наследства обратился <ФИО>1 и <ФИО>8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела также следует, что гаражный бокс № (№ Ве-6633), площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, с условным номером 66-66-01/389/2005-160 был отчужден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТУ Росимущества в Свердловской области, администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> (свидетельство о смерти ). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
