Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец Администрация Городского округа Балашиха предъявил к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Московской области иск, в котором просит признать часть квартиры (348/1000 доли) с кадастровым номером 50:15:0000000:106218
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что согласно сведениям <ФИО>, является собственником 652/1000 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Администрация полагает, что указанная квартира является выморочным имуществом. Вместе с тем, по данному гражданскому делу установлено, согласно решению суда от 03.1.2015г., ко дню смерти
Резолютивная часть
Иск Администрации Городского округа Балашиха удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <адрес> Балашиха обратился в суд с настоящим <ФИО> к ответчику Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в котором просит суд признать <адрес>, общей площадью 23,2кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Исходя из обстоятельств дела, <ФИО> г.о. Балашиха считает, что является наследником всего имущества, принадлежащего на день открытия наследства <ФИО>, в связи с чем, просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец – Администрация Городского округа Балашиха предъявил к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Московской области иск, в котором просит признать квартиру, общей площадью 46,5 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, в отношении квартиры с кадастровым номером: 50:15:0010510:77, по адресу: , сведения о правообладателях отсутствует
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Исходя из совокупности представленных по данному
Резолютивная часть
Иск Администрации Городского округа Балашиха - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятии наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, <ФИО>, третьи лица Нотариус Керченского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым <ФИО>, Керченский городской отдел ЗАГС
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца просили суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. Истец пояснила, что ее мать <ФИО> проживала со своей материю <ФИО> на момент смерти
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск с учетом уточнений подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд при вынесении решения учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, <ФИО>, третьи лица Нотариус Керченского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым <ФИО>, Керченский городской отдел ЗАГС
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что МАВ, <дата> г.р., зарегистрированная на день смерти по адресу <адрес> умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил удовлетворить. Судом установлено, что 25.05.2015 года умерла мать истца, МАВ. После ее смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, сохранении жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> с исковыми требованиями согласилась. Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> показала, что прежний собственник 1/3 доли жилого дома <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку сохранение жилого дома не создает жизни и здоровью граждан суд считает возможным удовлетворить исковые требования о сохранении жилого дома в реконструированном виде. На основании изложенного и учитывая то, что истцом
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании не принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях с учетом уточнений, настаивала и пояснила, что она, ее брат <ФИО> <дата> года рождения и брат <ФИО> <дата> года рождения, являются
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, принимая во внимание, что после смерти <ФИО> наследник по завещанию <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался и доказательств
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении гаража в состав наследства, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, истец с ДД.ММ.ГГ состояла в браке с И.Н.М. 28 мая 2014 года И.Н.М. умер. После его смерти открылось наследство в виде всего имущества наследодателя, в том
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ И.Н.М. и <ФИО> заключили брак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорный гараж на законных основаниях принадлежал И.Н.М. до его смерти, право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Включить в состав наследства И.Н.М., умершего 28 мая 2014 года гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Каменский районный суд (Ростовская область) · О включении в состав наследства гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором, с учетом уточнения, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> рождения, умершей №., гараж №, площадью 26,5
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Распоряжения исполнительного комитета Каменск-Шахтинского городского Совета народных депутатов Ростовской области от 25.11.1980г. № <ФИО>, матери истца, выдано разрешение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что гараж № по адресу: <адрес>, АГК «», принадлежал наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем является наследственным имуществом
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, пояснив, что <дата> умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> не зарегистрировал в установленном законом порядке право на указанный объект недвижимости
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта владения и пользования, включении имущества в состав наследственного имущества, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <адрес> Чувашской Республики об установлении факта владения и пользования, включении имущества в состав наследственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, умершим <дата>, земельным участком площадью 4100 кв. м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области (далее ответчик), в котором просит, с учетом уточнений
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Исходя из фактически установленных
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (до брака – <ФИО>) <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании документы, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, при жизни и <ФИО> (до брака – <ФИО>) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации , и <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации , к <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании имущества личным имуществом наследодателя, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о признании 2-хкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес28, личным имуществом <ФИО>, признании за права
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивали, подтвердив изложенные выше доводы. Дополнительно истец пояснил, что ее отец <ФИО> не хотел жить с семьей, проживая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать двухкомнатную квартиру по адресу: Адрес – ... единоличной собственностью <ФИО> Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Признать двухкомнатную квартиру по адресу: Адрес – ... кадастровый № единоличной собственностью <ФИО>, Дата года рождения, умершей Дата
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом, включении жилого дома в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выделе доли в натуре, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просила суд
Описательная часть
Истец, ее представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, требования иска поддержали с учетом уточнений, просили удовлетворить в полном объеме. Поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что кредиторы считают необходимым предоставить один из домов блокированной застройки семье М-ных для проживании (т.е. 300 кв. м), а соглашения об иных способах урегулирования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить в части
Подольский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, определении границ земельного участка, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12). Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен
Мотивировочная часть
Требования мотивирует тем, что <дата> умер <ФИО>, который являлся отцом <ФИО> Истец является единственной наследницей первой очереди, в наследство вступила фактически, с момента смерти <ФИО> пользуется принадлежавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области о включении имущества в состав наследства, определении границ земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Представители истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, с учетом признания исковых требований ответчиком – администрацией городского поселения г.Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права
Суворовский районный суд (Тульская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дом в реконструированном состоянии, признании в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (МО) Белевский район и администрации МО Правобережное Белевского района, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку право <ФИО> на жилой дом в <адрес>, которому был присвоен адрес: <адрес>, и земельный участок площадью 0,17 га (1700 кв.м.) в пределах которого расположен данный жилой дом
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об определении долей в имуществе, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что 03.04.2008г. между администрацией МОГО «Ухта» и <ФИО>, действующем за себя и за несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО> и <ФИО> в размере ? доли в праве собственности на жилое помещение – комнату, кадастровый ...., общей площадью 13,20 кв.м., расположенную по адресу: .... (
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> супруги <ФИО> и <ФИО> приобрели на праве общей долевой собственности <адрес> (л.д. 11-13. 14)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> () об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, взыскании компенсации стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Из материалов дела следует, что нотариусом <ФИО>. <дата> года открыто наследственное дело № № после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, материалы проверки КУСП № №, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, исходя из требований закона, а также учитывая позиции истца и ответчика, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, родившейся <дата> года, умершей <дата> года, ювелирных изделий из золота 585 пробы общей стоимостью № рулей в количестве
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении в состав наследства, о признании права собственности на капитальный гараж и земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на капитальный гараж и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании от <дата> пояснила, что Мурзо знала с 1988 года. Она
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку на момент принятия судом решения шестимесячный срок для принятия наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шерегешского городского поселения о включении в состав наследства, о признании права собственности на капитальный гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе, обязании произвести опись движимого имущества, оставшегося после смерти наследодателя, предоставить доступ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных требований, с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, обязании произвести опись движимого имущества, оставшегося после смерти наследодателя
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, о признании за истцом права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, обязании произвести опись движимого имущества, оставшегося после смерти наследодателя, предоставить доступ к недвижимому
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что Ф.И.А, принадлежал садовый дом по адресу: <адрес> Он умер ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что договором от 02.09.1979 коллективным садоводческим товариществом «Мгинское садоводство» в индивидуальное пользование <ФИО> предоставлен земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения представителя истца, показания свидетелей, а также то, что О.В.И, была зарегистрирована с наследодателем и проживала совместно с ним (том 1 л.д. 8), учитывая, что доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права
