Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований, просит: 1. Установить юридический факт владения на праве общей долевой собственности, доля в праве ? жилого дома с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердила, просила иск удовлетворить, с учетом уточнения требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском пояснив, что <дата> умерла его мать <ФИО>. По утверждению истца, он является наследником к имуществу умершей, но своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля – дочь истца, показала, что через месяц после смерти бабушки <ФИО> отец разрешил
Мотивировочная часть
Суд также считает возможным сохранить переустроенный жилой дом литеры «АА1А2а» общей площадью жилого помещения 67,5 кв.м, площадью всех частей здания 71,5 кв.м, площадью согласно приказу Росреестра от 23.10.2020 № П/0393 - 77,2
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта тождественности лица, признании общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (далее – Администрация МР Чишминский район РБ) и с учетом уточнения иска
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> требования с учетом уточнения поддержали и просили удовлетворить; в удовлетворении встречного иска <ФИО> в части
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> об установлении юридического факта о том, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> <ФИО>, указанный в завещании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности объектов недвижимости на праве
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении доли жилого помещения в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО> о включении доли жилого помещения в состав наследства, признании права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (действующий на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО> о включении доли жилого помещения в состав наследства, признании права общей долевой собственности- удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию, в котором просит установить факт принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата>. В судебном заседании также установлено, что по заявлению сына <ФИО> – <ФИО> заведено наследственное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на долю жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Черноморского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 11/18 долей жилого дома по <адрес> в пгт. Черноморское, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором дарения и свидетельством о праве на наследство (л.д. 12-16). 7/18 долей
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Черноморского сельского поселения об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и о признании права
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Т.М.А., Е.А.О. обратились в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края с требованиями о признании права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.М.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что оформлением документов на дом занималась ее мать Г.З.П., о том, что договор мены не сдавался
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Тетюшского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Большеатрясского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , Исполнительному комитету Большеатрясского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.101-106), в котором просит установить имеющий юридическое значение факт принятия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> года (гражданское дело № 2-50/2019) за <ФИО> <ФИО> признано право собственности на ? долю
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти супруги <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Качинским <ФИО> наследства после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата> года
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
Истцы обратились с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.125-127), в котором просят суд установить имеющий юридическое значение факт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> года <ФИО> <ФИО> принадлежало домовладение по адресу: <адрес> (л.д.30). В силу ст.61 ГПК РФ
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании принявшей наследство по закону, включении в состав наследственного имущества земельного участка, жилого дома и земельных долей и признании права собственности на данное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что <дата> умерла ее мама – К.З.Г.. После ее смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом, земельный участок и земельные доли. Иные наследники
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ее мама – К.З.Г. приняла наследство
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Свидетели Б.Ш.Т. и У.Э.Р. показали, что истицу знают, также знали ее родителей. Подтвердили, что после их смерти наследство приняла
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, установлении
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных истцами
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, установлении факта
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельную
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Сертификате на право на земельную долю (пай) серии КМ № от <дата> указано имя правообладателя как <ФИО>, тогда как в свидетельстве о смерти от <дата> имя наследодателя
Мотивировочная часть
Приведенные обстоятельства являются препятствием для оформления наследственных прав истцов поэтому суд считает необходимым установить факт принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа – сертификат на право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, <адрес>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделении доли в квартире, о включении ее в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> , в котором просит определить за <ФИО> , <дата> г.р. долю в размере ? в квартире, по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и подтверждается свидетельствами о рождении серии III-CK № от <дата>, что родителями <ФИО> являются <ФИО> , <ФИО> Судом установлено, что спорное имущество
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Направила письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает. Квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в квартире, о включении ее в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, в период брака приобрели автомобиль марки КИА РИО, VIN №, 2016 года выпуска на основании договора купли продажи от <дата>. Автомобиль был зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требования истца признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в автомобиле (1/4 от ?
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , в интересах которого действует <ФИО> <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе, включении
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования и признании имущества совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером № и 2/3 доли жилого дома с кадастровым номером № расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования с учетом уточнения по изложенным в иске основаниям. Показав, что с <дата> по дату смерти <ФИО>, они
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на неё по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ранневский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на неё по праву
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приходится сыном С., умершему дата и принял наследство по завещанию после его смерти, при жизни С. принадлежала земельная доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на неё по праву наследования, удовлетворить частично
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на неё по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на неё по праву наследования, в обоснование иска указала, что дата умер её отец В., после его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что согласно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и М. приняли наследство после смерти В., при жизни В. имел в собственности земельную долю площадью ..... га в праве общей долевой
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на неё по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, С.Л.НБ., <ФИО> ..., о включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на неё по праву
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство после смерти К.., при жизни К. имела в собственности земельную долю площадью ... в праве общей долевой собственности на земельный
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «ТБанк», в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Строительно-инвестиционная компания «САС» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Д.А. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что ни Федеральным закон от ДД.ММ.ГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ни Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к <ФИО>, АО «ТБанк» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
П... обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является дочерью <ФИО>, скончавшейся 11.05.2022 г., и внучкой <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленные законом сроки были совершены
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку право собственности на квартиру П... и <ФИО> приобрели в порядке приватизации, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования П... к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследства акций и признании права собственности на них в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации МО Степной сельсовет Ташлинского района Оренбургской области указав, что <дата> умерла её мама П.А., ... г. рождения. После её смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Судом установлено и подтверждается
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении долей, об установлении факта принятия наследства, владения на праве собственности, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении долей <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> в собственность <ФИО> и <ФИО> была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр.Мамонтовка
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает с учетом положения п. 1 ст. 254 ГК РФ, требования истца об установлении долей <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении долей, об установлении факта принятия наследства, владения на праве собственности, о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, установлении долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, установлении долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено судом, жилое помещение – квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.1153 ГК РФ судом достоверно установлено, что <ФИО> в установленном порядке фактически принял наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем суд полагает возможным признать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Департамент жилищной политики Администрации <адрес> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается справками БУ «Омский центр КО и ТД» жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от <дата> на праве
Мотивировочная часть
Поскольку спорные объекты недвижимости признаны выморочным имуществом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Департамента жилищной политики Администрации <адрес> о признании муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Администрации <адрес> удовлетворить
