Мотивированное решение составлено 09.11.2023.
№ 2-2276/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
с участием истцов ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Верхняя Пышма, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дети ФИО2, ФИО3, ФИО5 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состояла в браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира оформлена в общую долевую собственности ФИО4 – 1/27 доли, ФИО2 – 13/27 доли, ФИО3 – 13/27 доли. Таким образом, спорная квартира была приобретена в период брака ФИО1 и ФИО4, соответственно, 1/27 доли квартиры являлась общим имуществом супругов. Следовательно, в состав наследства после смерти ФИО1 должно войти имущество в виде 1/54 доли в праве собственности на спорную квартиру. Наследник ФИО5 на оформление наследственных прав после смерти ФИО1 не претендует, оформив отказ у нотариуса. Истцы фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку пользуются жилым помещением, несут расходы по его содержанию в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги. В связи с чем, истцы просят определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в виде 2/108 доли в праве собственности - ФИО1, 2/108 доли в праве собственности – ФИО4. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/108 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53/108 каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных истцами требований.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Заслушав истцов ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состояла в браке с ФИО1
В период брака ФИО4 и ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО4 – 1/27 доли, а также за детьми Б-ных, ФИО2 – 13/27 доли, ФИО3 – 13/27 доли.
Как следует из искового заявления, и доказательств обратного ответчиками не представлено, указанная квартира приобретена за счет общих средств супругов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дети ФИО2, ФИО3, ФИО5 Иных наследников после смерти ФИО1 судом не установлено.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Наследник ФИО5 на оформление наследственных прав после смерти отца ФИО1 не претендует, оформив свой отказ у нотариуса.
Истцы ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство после смерти отца ФИО1, поскольку пользуются спорным жилым помещением, несут расходы по его содержанию в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги.
Доказательств того, что спорная квартира была приобретена на личные денежные средства ответчика, ответчиком ФИО4 суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. ФИО4 в судебном заседании не возражала относительно заявленных исковых требований.
Поскольку квартира по адресу: <адрес> приобретена в период брака ФИО1 и ФИО4, на общие денежные средства супругов, то 1/54 доли квартиры (? от 1/27) должна быть включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и подлежит разделу между двумя наследниками первой очереди по закону – ФИО2 и ФИО3 Каждому наследнику причитается получение в порядке наследования по 1/108 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Доля ФИО4 в праве собственности на спорное жилое помещение составляет 1/54.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Верхняя Пышма, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в части.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Верхняя Пышма, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в части.
Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в следующем порядке:
- ФИО4 – 1/54;
- ФИО6 – 1/54.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/54 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/108 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/108 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.