Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После её
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истицы <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского сельского поселения, <ФИО> о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Далековского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (повторное) (л.д. 11). После смерти <ФИО> наследство приняли его дети: <ФИО> <ФИО> И.Г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Далековского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности на наследство по закону. Указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14)
Мотивировочная часть
В связи с чем, проверяя обоснованность заявленных требований, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Якорь-2», участок №, принадлежал на праве собственности умершему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности на наследство по закону удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ 2023 г. умер родной брат истца – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что наследодатель приобрел вышеуказанную квартиру по Договору участия в долевом строительстве № /номер/ от /дата/ 2016 г., являлся членом ГСК
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании наследника не принявшим наследство, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просит суд признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшегося после смерти, <ФИО>., умершей <дата> года. Признать за <ФИО> право собственности на ? долю наследственного
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из похозяйственной книги №, утвержденной постановлением Тулоблкомстата от <дата> №, выданной <дата> главой администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, государственная регистрация права собственности Д.Н.С. на вышеуказанный земельный участок не была произведена из-за отсутствия правоустанавливающих документов на этот земельный участок. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества выморочным, права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что согласно выписке из домовой книги по состоянию на <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО> была зарегистрирована в квартире с <дата>, в связи со смертью была
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке из домовой книги по состоянию на <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО> была зарегистрирована в квартире с <дата>, в связи со смертью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания спорной квартиры выморочным имуществом не имеется, как и не имеется оснований для признания за истцом право собственности на спорную квартиру, поскольку в отношении спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г.о. Балашиха к Турриториальному Управлению Росимущества по Московской области о признании имущества выморочным, права собственности на квартиру в порядке наследования отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив исковые требования обратились в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о включении в состав наследства земельной доли и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются наследниками к имуществу умершей <дата> матери <ФИО>, 10 мая 129 года рождения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; Признать за <ФИО>, <ФИО> в порядке наследования право
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта предоставления земельной доли в собственность, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт предоставления <ФИО>., в собственность земельной доли (1/753), общей площадью 10,29 га., 157 балл/га, в том числе пашни – 7,03 га, сенокосы – 0,56 га, пастбища – 2,7 га, находящейся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил установить факт предоставления <ФИО> в собственность земельной доли (1/753), общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в указанной части. На основании изложенного, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в гараже в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в гараже в порядке наследования, указывая
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах дочери <ФИО>, исковые требования <ФИО> признала в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронеж, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в гараже в порядке наследования удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р., умершей **.**.**** в г.Северске Томской области, денежные средства в размере 410068,18 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится сыном Р., что следует из повторного свидетельства о рождении ** от **.**.****
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности наследодателя на имущество, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования и встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности наследодателя на имущество, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>6, общей площадью 250 кв.м., а также жилой дом, возведенный на этом земельном участке, площадью 68,3
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит признать право собственности умершей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Махачкалы о признании право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>6, общей площадью 250 кв.м., а также жилой дом, возведенный
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании имущества наследственным, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа о признании наследственным имуществом после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> отказался от своих исковых требований к Администрации Артемовского муниципального округа, <ФИО> о признании наследственным имуществом после смерти <ФИО>, последовавшей
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Администрации Артемовского муниципального округа , <ФИО> () о признании наследственным имуществом после смерти <ФИО>, последовавшей жилого дома, расположенного по адресу:
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственной имущество о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его, к <ФИО>, <ФИО>, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственной имущество о возложении обязанности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила признать за <ФИО> в части доли <ФИО> в порядке наследования (1/6 доли в праве) на объект
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности включения в состав наследства и признании право собственности в части доли <ФИО> в порядке наследования (1/6 доли в праве) на объект завершенного строительства
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственной имущество, о возложении обязанности, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ Черноголовка» и просили суд: включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, недвижимое
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дала суду объяснения аналогичного содержания. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Черноголовка» требований о включении недвижимого имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Черноголовка» о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследств, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Алатырь Чувашской Республики
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец (представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей) <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не произвела регистрацию перехода права собственности на жилой дом, общей площадью 50,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что в свою очередь не влияет на факт принадлежности этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследств, о признании права
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчиков <ФИО>, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) об определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования по закону права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования по закону права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Берест Е.В. заявленные требования доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что на день открытия наследства наследодатель <ФИО> обладала правом собственности на спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования по закону
Видновский городской суд (Московская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> городского округа <адрес>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, являющийся <ФИО> всех истцов, на требовании настаивал. Просил удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании эксперт выводы, изложенные в экспертном заключении, поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку наследодателям истцов было выдано свидетельство о праве на наследство на доли в доме, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истцов в части признания права собственности в порядке наследования
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности земельного участка, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда об установлении факта принадлежности земельного участка, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда об установлении факта принадлежности земельного участка, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, разделе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит суд установить имеющий юридическое значение факт принятия им наследства после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Б-вым <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> года
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
13.03.2023 года <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>. <ФИО> о признании права единоличной собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата> по <дата>. В судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что в период брака
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, за <ФИО> может быть признано право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в следующем имуществе: в жилом помещении с кадастровым №, общей площадью 44 кв.м., расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, включении в наследственную массу недвижимого
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения, о чем <дата> Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Поскольку спорная земельная доля не вошла в состав наследства <ФИО> и <ФИО>, т.к. о её наличии стороне истца не было известно, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с заявленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Требования <ФИО> обоснованы тем, что <дата>г. умерла мать несовершеннолетней истицы М. <дата> года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество: квартира, по адресу: <адрес>, и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы на доводах иска настаивала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что истцом в соответствии со ст. ст. 59, 60 ГПК РФ представлены относимые и допустимые доказательства в подтверждение иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> рождения право общей долевой собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на: -квартиру № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровым номером №площадью 55,9 кв м
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район, <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указал, что после смерти бабушки он пользовался домом и земельным участком вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер. В состав его наследства вошла 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом. Завещание <ФИО> не составлялось. Наследников первой очереди не имеется. Он и его брат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании
