Решение по делу № 2-713/2025 от 14.10.2025 - о признании имущества наследственным, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

66RS0016-01-2025-000675-85

Дело № 2-713/2025

Мотивированное решение составлено 14.10.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участии истца ФИО1, его представителей ФИО., ответчика ФИО2, его представителя ФИО при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Артемовского муниципального округа, ФИО2 о признании имущества наследственным, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и

по иску ФИО2 к Администрации Артемовского муниципального округа, дудину ВВ о признании имущества наследственным, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа о признании наследственным имуществом после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>, кадастровый №, о признании права собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО. После смерти родителей открылось наследство в виде недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>. На данное имущество истец оформил право собственности в порядке наследования. Кроме того, у родителей в собственности находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>, общей площадью 30,3 кв.м., кадастровый №. На данный дом не было документов, подтверждающих право собственности родителей, за исключением данных из похозяйственной книги, в связи с чем на данное имущество ФИО1 не оформил право собственности в порядке наследования. В 2025 году истец обратился к нотариусу за оформлением права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>, нотариус пояснил, что если он 2010 году принял часть наследства, это означает принятие всего наследства после смерти наследодателя. Но в связи с тем, что в выписке из похозяйственной книги отсутствует номер дома, нотариус направила его в суд о признании жилого дома по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>, наследственным имуществом Дело №).

В производстве Артемовского городского суда Свердловской области также находится гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Артемовского муниципального округа о признании наследственным имуществом после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>А, кадастровый №, о признании права собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО. Его наследниками в равных долях были сын ФИО и жена ФИО, принявшие наследство, но не оформившие своих наследственных прав. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником был сын ФИО, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является истец ФИО2 Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом по нотариальному округу: <адрес> и <адрес> ФИО, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН с актуальными данными на ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке находится объект недвижимости с кадастровым номером: <данные изъяты>. В данном жилом доме проживали отец, мать, брат истца, а также сам истец, проживая в нем по настоящее время. Согласно письму ТУ <адрес>, в жилом доме были прописаны вышеуказанные родственники истца - мать с ДД.ММ.ГГГГ, отец с ДД.ММ.ГГГГ, брат с ДД.ММ.ГГГГ, а сам истец с ДД.ММ.ГГГГ. Адресная справка ОМВД России «Артемовский» также подтверждает, что истец был зарегистрирован в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время больше никто в данном доме не зарегистрирован. Отец истца ФИО в 1989 году оформил технический паспорт на жилой дом по улице ФИО, 15, в <адрес>, в Разделе 1 содержится запись, что ФИО принадлежат все доли в жилом доме, другие собственники не указаны. Также, в ДД.ММ.ГГГГ отец истца получил в собственность земельный участок, на котором находится жилой дом. Фактически же ФИО стал проживать в жилом доме со своей семьей с 1978 года. Дом требовал ремонта: фундамент дома частично разрушался, дом продувало с пола и стен. Своими силами ФИО B.C. и ФИО P.M. (супруга) восстановили фундамент, утеплили стены. Ремонт дома они делали открыто, помогали родственники со стороны ФИО P.M. После смерти родственников истец фактически принял в наследство жилой дом, осуществляет текущий ремонт, осуществляет оплату коммунальных платежей в полном объеме. Согласно постановлениям Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА и №-ПА в настоящее время жилой дом и земельный участок имеют адрес: <адрес>, ул. ФИО, 15А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела объединены в одно производство с присвоением номера № (л.д. 43-44).

В процессе рассмотрения судом к участию в деле привлечены в качестве соответчика ФИО2 по иску ФИО1, в качестве соответчика ФИО1 по иску ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление муниципальным имуществом Администрации Артемовского муниципального округа, Территориальное управление п. Сосновый Бор Администрации Артемовского муниципального округа (л.д. 22-23, 91-93).

В судебном заседании ответчик ФИО2 отказался от своих исковых требований к Администрации Артемовского муниципального округа, ФИО1 о признании наследственным имуществом после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>А, кадастровый №, о признании права собственности на данный жилой дом в порядке наследования в связи с регистрацией права на данный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 166-170).

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО, действующий на основании доверенности (л.д. 8-9 дела №), данный отказ от исковых требований поддержал.

Истец ФИО1, его представители ФИО и ФИО, действующие на основании устного ходатайства, в судебном заседании не возражали против принятия отказа ответчика ФИО2 своих исковых требований.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ ответчика ФИО2 от своих исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону - ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ответчика ФИО2 от своих исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику ФИО2, его представителю ФИО понятны, что следует из расписки (л.д. 181).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что его отец пустил жить в дом родителей ответчика ФИО2 - ФИО и ФИО в 1975 году. Этот дом остался от деда истца, которому выделялся земельный участок под домом, но документы на земельный участок не сохранились. Его семья перестала жить в доме с 1962 года и перешли жить во вновь построенный <адрес> по ул. ФИО в <адрес>. В тот дом стали пускать квартирантов, которые съехали из дома в 70-х годах. Затем в доме стали жить его бабушка ФИО и дед ФИО. Дедушка умер, после его смерти право собственности на дом перешло к отцу истца ФИО. Семья ответчика ФИО2 жила в доме по разрешению отца истца ФИО1

Представители истца ФИО и ФИО, действующие на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что он стал жить в доме с 1979 года вместе со своими родителями. ФИО2 проживает в доме и по настоящее время, зарегистрирован в нем с 2003 года. Ранее в доме жила его прабабушка ФИО, по ее просьбе отец ответчика ФИО со своей семьей и стал жить в этом доме. ФИО умерла в 1981 году.

Представитель ответчика ФИО, действующий на основании доверенности (л.д. 8-9 дела №), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам и пояснениям ответчика.

Представитель ответчика Администрации Артемовского муниципального округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 99).

Представитель третьего лица Управления муниципальным имуществом Администрации Артемовского муниципального округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 111).

Представитель третьего лица Территориального управления <адрес> Администрации Артемовского муниципального округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 112, 165).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1, 2 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО и ФИО(л.д. 9).

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно справке Территориального управления <адрес> Администрации Артемовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу проживали ФИО – жена, ФИО – сын, ФИО – сын, ФИО – дочь (л.д. 13).

Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 24).

Как следует из материалов наследственного дела (л.д. 34-40), после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из наследственного дела также следует, что наследственное имущество после смерти ФИО состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес> (л.д. 39). ДД.ММ.ГГГГ ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении данного имущества.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>, площадью 992 кв.м. (л.д. 64 оборот).

Согласно техническому паспорту Артемовского бюро технической инвентаризации №, составленному по состоянию на июнь 1989 года, по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>, расположен одноэтажный жилой дом, общей площадью 30,3 кв.м., год постройки 1930, собственник ФИО (л.д. 171-179).

Родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО и ФИО (л.д. 110).

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110).

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Территориального управления <адрес> Администрации Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы сын ФИО, сын дкдин А.В. (л.д. 77).

Как следует из материалов наследственного дела (л.д. 125-144), после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является брат ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из наследственного дела также следует, что наследственное имущество после смерти ФИО состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>, площадью 992 кв.м., кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении данного имущества.

Согласно постановлению Администрации Артемовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА, жилому зданию с кадастровым номером: <данные изъяты>, местоположением: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>, присвоен адрес: <адрес>, Артемовский муниципальный округ, <адрес>, ул. ФИО, <адрес>А (л.д. 19 дело №).

Согласно постановлению Администрации Артемовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА, земельному участку с кадастровым номером: <данные изъяты> местоположением: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>, присвоен адрес: <адрес>, Артемовский муниципальный округ, <адрес>, ул. ФИО, <адрес>А (л.д. 21 дело №).

Согласно сведениям МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справке ОМВД России «Артемовский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>А, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 102, л.д. 14 дела №).

Согласно информации Территориального управления <адрес> Администрации Артемовского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>, ранее по данному адресу проживали его мать ФИО, отец ФИО, брат ФИО, сестра ФИО, племянник ФИО (л.д. 20 дела №).

Согласно выписке из похозяйственной книги Территориального управления <адрес> Администрации Артемовского муниципального округа за период с 1997 года по 2001 год, в жилом доме, площадью 30 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>А, проживали ФИО, ФИО, ФИО, ФИО (л.д. 116).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>А, кадастровый №, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161-162).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>А, кадастровый №, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 166-170).

Таким образом, судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>А, кадастровый №, который до присвоения данного адреса имел адрес: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>, является ответчик ФИО, государственная регистрация права которого на данное имущество осуществлена в установленном действующим законодательством порядке и истцом не оспорена. В судебном заседании стороны пояснили, что спорным является именно жилой дом с кадастровым номером: <данные изъяты> в котором проживает ответчик ФИО по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>А, при этом, истец претендует на признание за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ул. ФИО, <адрес>, расположен многоквартирный дом (л.д. 154-164).

В процессе рассмотрения дела истец ФИО1 не воспользовался предложенным судом правом на уточнение исковых требований в части адреса спорного жилого дома.

Кроме того, истцом не представлено доказательств принадлежности спорного дома его матери ФИО, после смерти которой истцом принято наследство.

В качестве такового судом не принимается во внимание выписка из похозяйственной книги Территориального управления <адрес> Администрации Артемовского муниципального округа за период с 1976 года по 1978 год на л.д. 20, поскольку, номер дома, расположенного по ул. ФИО, в ней не указан.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

В связи с прекращением производства по делу в части исковых требований ФИО2 уплаченная по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 7 533 руб. (л.д. 22 дела №) подлежит возврату ФИО2 из местного бюджета в размере 5 273 руб. 10 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к Администрации Артемовского муниципального округа (ИНН <***>), ФИО2 (<данные изъяты>) о признании наследственным имуществом после смерти ФИО, последовавшей <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер: <данные изъяты>, о признании права собственности на данный жилой дом в порядке наследования отказать.

Принять отказ ФИО2 (<данные изъяты>) от исковых требований к Администрации Артемовского муниципального округа (ИНН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) о признании наследственным имуществом после смерти ФИО, последовавшей <данные изъяты>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>, о признании права собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу № 2-713/2025 в части требований ФИО2 (<данные изъяты>) к Администрации Артемовского муниципального округа (ИНН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) о признании наследственным имуществом после смерти ФИО, последовавшей <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>, о признании права собственности на данный жилой дом в порядке наследования прекратить.

Вернуть ФИО2 (<данные изъяты>) из местного бюджета государственную пошлину в размере 5 273 руб. 10 коп., уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от 24.07.2025.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская