Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении земельного участка и жилого дома в состав наследства, признании права собственности в порядке наследства, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым и, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просил суд: включить в состав наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> (). Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, суд приходит к выводу, что
Ольский районный суд (Магаданская область) · Об установлении места открытия наследства, установление факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области об установлении места открытия наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании 15.12.2023 представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что истец принял меры к сохранности наследственного имущества
Мотивировочная часть
Единственным наследственным имуществом после смерти ПБА и ПАБ является доля в праве собственности на <адрес>, в связи с чем суд полагает возможным установить место открытия наследства после смерти ПБА и ПАБ в пос. Ола
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области об установлении места открытия наследства, установление факта принятия наследства, включении имущества
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчикам Администрации Асбестовского городского, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Истцы- <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в тексте иска. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, *Дата* года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Асбестовского городского округа, ИНН , удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Рефтинский «О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество», указав, что *Дата* между
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, *Дата* между
Волоколамский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась с иском к администрации м.о.<ФИО> Московской области и <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.02.1992 года протоколом общего собрания трудового коллектива совхоза «Серединский» «О выборе формы собственности на землю» принято решение: реорганизовать совхоз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, своей земельной долей <ФИО>, как и другие учредители АО «Середа», распорядился в 1992 году, в результате у АО «Середа» возникло вещное право на землю на законном основании, оно не было
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального округа <ФИО> Московской области и <ФИО> о включении имущества в состав наследства, установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права
Ногинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности(т.1-л.д.9) – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам иска(т.1-л.д.7-8,31) и дополнений
Мотивировочная часть
При оценке вышеназванных обстоятельств в соответствии с позицией истца по встречному иску <ФИО>, суд не усматривает в действиях <ФИО> злоупотребления правом, и соответственно, оснований, для применения к спорным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, отказать
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении доли в праве собственности на объект недвижимого имущества в состав наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, указав в обоснование иска, на то, что по договору на передачу и продажу квартир
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что спорным является имущество: <адрес>, расположенная по адресу: РМЭ, <адрес>. Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Н., показал, что знал семью
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, заслушав объяснение представителя истца, оценив представленные в дело доказательства, в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из ниже следующего. Анализируя
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, принявшим наследство по закону после смерти сына <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении части жилого дома в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в наследственную массу и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Иволгинский район», с учетом уточнений требований просит включить земельный участок в состав наследственной массы после смерти <ФИО> <ФИО> Признать его
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата>. умер отец истца <ФИО>, <дата>. умерла мать истца <ФИО> после их смерти наследственные дела не открывались, никто из наследников не обращался к нотариусу за открытием наследства
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлено доказательств, опровергающих как доводы искового заявления, истца, третьего лица. В связи с чем, суд считает возможным принять их, как объективные и правдивые
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О включении жилого дома в состав наследства, об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил включить в состав наследства <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом площадью 39,0 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, иск <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственной массы 1/5 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> принадлежало 3/5 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что установление факта родственных отношений будет иметь для заявителя юридическое значение, поскольку она будет обладать возможностью претендовать на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении части жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, право <ФИО> на часть жилого дома, признанной за ним решением суда, не было в установленном законом порядке им зарегистрировано. В настоящее время возможность регистрации утрачена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Борисоглебского городского суда от 15.04.2021 никем не оспорено, оно вступило в законную силу
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее супруга <ФИО> <ФИО> умершего <дата>, ? долю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> (гражданское дело №), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для указания кадастровых номеров жилого дома и земельного участка, поскольку решением суда от <дата> прекращено право общей долевой собственности, в том числе <ФИО> <ФИО>..;
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании наследника, принявшим наследство, собственником наследуемого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании наследника, принявшим наследство после смерти своего деда <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании наследника, принявшим наследство, собственником наследуемого имуществ,- удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании наследника, принявшим наследство, собственником наследуемого имущества
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Администрации Городского округа «город Ирбит» о включении имущества в состав наследства, признании наследника
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Городского округа «город Ирбит» о включении имущества в состав наследства, признании наследника, принявшим наследство, собственником
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества совместно нажитым, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании садового дома площадью 18,1 кв.м. с инвентарным номером № и земельного участка площадью 324 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания спорного имущества совместно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ полностью
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Кугушевского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Исполком ЗМР РТ представил возражения. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти отца, спор в отношении наследственного имущества, никем не заявлен, суд считает возможным
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богандинского муниципального образования о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 84-85) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что родителями
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения имуществом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино, уточненным в ходе судебного разбирательства (т. 1, л.д. 240-246), в котором просит установить факта владения на праве собственности <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой администрации
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании в порядке наследования права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Нооснежнинского сельского поселения, указав в его обоснование с учетом уточнений, что "ДАТА" умерла ее мать А., "ДАТА".р. В состав наследственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. При этом пояснила, что после смерти Б. её мать фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома, поскольку
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом во порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее брат <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер брат истицы <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом во порядке наследования – удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на него в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд с иском о признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на него. В обосновании заявленных требований указала, что <дата> умер её муж –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, указанные в исковом заявлении, дополнительно в письменном виде просила суд установить факт принятия наследства в виде
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд считает, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению, так как установлено, что она действительно, после смерти
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, включении его в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.-к. Анапа о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К Н.И. на основании Постановления Главы Администрации Анапского района Краснодарского края № 294 от 20.07.1993 года принадлежал садовый участок (...)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> по следующим основаниям: Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу наличии оснований
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком, общей площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), кадастровый 000, за умершим 00.00.0000 КНИ
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности наследуемого имущества, наследодателю в соответствующих правах и включения в состав наследуемого имущества
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд поступило исковое заявление МагомедтагироваМагомедтагира Магомедовича к администрации Городского Округа (далее ГО) «город Кизилюрт» в котором он просит : Установить факт владения и пользования недвижимым
Описательная часть
Как установлено судом на основании <ФИО> был заключен договор аренды на земельный участок по адресу :<адрес>, что подтверждается квитанциями об оплате арендной платы за магазин «Родник» за 2015-2019 года, плательщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МагомедтагироваМагомедтагира Магомедовича к администрации Городского Округа «город Кизилюрт» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества совместно нажитым, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, включении в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, отказался от иска в части признания денежных средств, хранящихся на счете № в ПАО Сбербанк, совместно нажитым имуществом
