Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какие именно активы и права должны быть признаны частью наследства. Здесь рассматриваются вопросы о том, что считается имуществом наследодателя, как определяются его права и обязанности, и как эти элементы включаются в общую наследственную массу для последующего распределения между наследниками.
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство и включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третьи лица <ФИО>, нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом были уточнены исковые требования, в которых он просит суд признать его принявшим наследство фактически после
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> своими действиями фактически принял наследство, открывшееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, третьи лица <ФИО>, нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, о признании
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О включении имущественного права в состав наследства, признании права аренды земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований, что 30.07.2020 умерла ее мать - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила: включить право аренды на земельный участок, с кадастровым
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона наследниками умершего в порядке наследования может быть приобретено только то имущество и имущественные права, которые были приобретены наследодателем при жизни в установленном законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о включении имущественного права в состав наследства, признании права аренды земельного участка в порядке наследования, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрация Русаковского сельского поселения Белогорского района Республики Крым третье лицо Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата> (л.д.4). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после брака фамилия истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО> подтверждается право собственности на спорный земельный участок. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству города Севастополя, третье лицо: нотариус города Севастополя
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>, является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии 0914 №, выданным <дата> УМВД России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. При принятии решения суд принимает
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Как установлено судом, согласно копии паспорта ИСТЕЦ, <дата> года рождения, уроженка г. Севастополь, Украина, является гражданкой РФ, зарегистрирована и проживает по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>. Из копии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. На основании изложенного суд
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит суд установить факт принятия им наследства по закону, открывшегося после смерти матери – <ФИО> <ФИО>, умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (ранее <ФИО>. на основании свидетельства о праве собственности на землю МО 3370/244 выданного <дата> на основании решения Березнецовского сельского Совета от <дата>..;
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, в котором просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен ), умер (дата обезличена). Проанализировав письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд пришел к выводу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником, - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения являлась его бабушкой по отцовской линии, которая умерла <дата>. <ФИО>, <дата> года рождения являлся его отцом - сыном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что истец ее родной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца об установлении факта родственных отношений между умершей <ФИО> и истцом подлежит удовлетворению. Указанное обстоятельство подтверждено Выпиской из похозяйственной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк (далее – банк, ответчик) о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> (далее - наследодатель) денежных средств в сумме 221238,93 руб., признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что она не знает откуда у наследодателя появились денежные средства в указанной сумме, это могли быть различные компенсационные выплаты, пенсионные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указала, что с <дата> она состояла в браке с С.. <дата> С. умер. После его смерти открылось наследство, в том числе на принадлежащие ему денежные средства. Она является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> и С. состояли в браке
Мотивировочная часть
Так как до настоящего времени денежная сумма 32 698 рублей <ФИО> не выплачена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с налогового органа денежной суммы в счет налогового имущественного вычета
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и распоряжения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «сельсовет Гарахский» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения, пользования и распоряжения за ее покойным супругом <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> является единственным наследником по закону после смерти супруга <ФИО> Наличие других наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «сельсовет Гарахский» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего 19.09.2020 помещение площадью 23.2 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, обосновав доводами изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является племянником <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> открывшееся наследство фактически принял ее сын
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства и признании на него права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что они приходятся родными детьми <ФИО> и <ФИО> Посоле смерти родителей наследственные дела не заводились. Кроме них, других наследников по закону первой очереди не имеется
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала уточенные требования истцов, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после смерти <<ФИО>, фактически наследство было принято его супругой <<ФИО>, а после её смерти, наследство фактически приняли дети наследодателя
Котласский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в состав наследства, признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии представителя адвоката Чанцева Д.А. требования поддержала, представитель истца адвокат Чанцев Д.А. пояснил, что наследство после смерти С. приняли С. и К., наследство после
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю земельного пая в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на № долей земельного участка
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Жуковский районный суд (Калужская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, реальном разделе жилого дома и земельного участка, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, реальном разделе жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> просили уточненные исковые требования удовлетворить и отказать во встречных исковых требованиях. В судебном заседании <ФИО> согласилась
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, раздел нежилого помещения, находящегося в общей долевой собственности сторон, может быть осуществлен либо в точном соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, реальном разделе жилого дома и земельного участка удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении места открытии наследства, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцы <ФИО>, <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. дата обезличена умерла <ФИО> (до брака <ФИО>) Т.С. После ее смерти открылось наследство виде квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж о включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные 67/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежат включению в состав наследства. Поскольку наследственные права <ФИО> на наследственное имущество в виде права
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество (на ? долю квартиры)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, право на участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего Дата, <ФИО>, умершей Дата в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Адрес о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании принявшей наследство в виде земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> с последующим уточнением иска обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Шаймуратовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании принявшей наследство в виде
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать ее - <ФИО>, принявшей наследство после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей <дата> в д. <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Шаймуратовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании принявшей наследство в виде земельного участка
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Межводненского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Межводненского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования –
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании не принявшей наследство, признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности, по иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО> администрации Балахнинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Березина С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. С исковыми требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо доказательств в подтверждение указанных доводов в нарушение ст.56 ГПК РФ <ФИО> суду не представила, в материалах дела не содержится. Таким образом, с учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О включении в состав наследства, признании наследником, принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Представитель№1 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что истец занимается содержанием наследственного имущества, так
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании <ФИО> принявшей наследство после смерти матери, признании за ней права в порядке
Калининский районный суд (Тверская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и на долю в праве собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении, поданном с суд, истец указала, что является наследником на имущество Ш.В.Н., умершего <дата>, после которого остались 23/55 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № и 23/55 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Устно уточнила, что объектов наследования является доля в праве собственности на здание и доля в праве собственности на земельный участок. Ответчик
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Красноярской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, указав в обоснование иска, что <дата> умерла Тарасова О.Я., которая приходится
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Петрова Н.Г., также представлявшая интересы истца <ФИО> (ордер № от <дата>) требования поддержала, объяснила, что иных наследников после смерти Тарасовой О.Я., умершей <дата> кроме
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, заслушав объяснение стороны истца, оценив представленные в дело доказательства, в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из ниже следующего. Согласно статье 56
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу к имуществу наследодателя Тарасовой О.Я., <дата> года рождения, умершей <дата>, жилое помещение: комната №, расположенная в <адрес> Республики Марий Эл
