Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на ? долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка, указывая при этом, что на исполнении <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка, удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на ? долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Автозаводского РО \ ГУ ФССП России по НО <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: \, \, кадастровый \. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебного приказа \ от \, выданного мировым судьей СУ \ Автозаводского судебного района г. Н.Новгорода, с <ФИО> взыскана задолженность по страховым
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства было установлено отсутствие у должника денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Вместе с тем, судебным приставом –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава исполнителя Автозаводского РО \ ГУ ФССП России по НО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка, отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на ? долю земельного участка и ? долю на расположенное на нем жилое строение
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> об обращении взыскания в рамках
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 59:07:2370205:84 назначение объекта: садоводство, площадью
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на ? долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Левобережного отдела судебных приставов Невского района ГУФСП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к В.С.В. об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя Левобережного отдела судебных приставов Невского района ГУФСП России по Санкт-Петербургу <ФИО> находится исполнительное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о выделе доли В.С.В. из долевой собственности в натуре с обращением на нее взыскания истец не заявляла. Доказательств возможности либо невозможности выдела доли не представлено. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Левобережного отдела судебных приставов Невского района ГУФСП России по Санкт-Петербургу <ФИО> к В.С.В. об обращении взыскания на ? долю земельного участка - отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на ? долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и разыскных заданий ГУ ФССП России по <адрес> (далее по тексту СМО по МОИД и РЗ ГУ ФССП России по <адрес>)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в СМО по МОИД и РЗ ГУ ФССП России по <адрес> в отношении должника <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от <дата> в пользу взыскателя ТСН «Спутник-18
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ТСН «Спутник -18» <ФИО> заявленные требования поддержала, предоставила письменные пояснения согласно которых приговором Егорьевского городского суда <адрес> по уголовному делу №, вынесенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и разыскных заданий ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на ? долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по УФССП по <ФИО> обратилась в Лешуконский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что погашает задолженность. В рамках исполнительного производства наложен арест на расчетные счета и заработную плату, также наложен арест
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу положений ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» указанное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по УФССП по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка, удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на долю в жилом доме и земельном участке
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нерехтскому району С. обратилась в Нерехтский районный Костромской области суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в жилом доме и земельном участке должника. Свои требования мотивировала
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование иска пояснила, что исполнительное производство в отношении
Мотивировочная часть
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в доход муниципального района город Нерехта и Нерехзтского района Костромской области на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Нерехтскому району С. ОГРН ) к <ФИО> ) об обращении взыскания на долю в жилом доме и земельном участке – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и находящийся на нем объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит определить долю ответчика на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В целях исполнимости решения суд полагает правильным указать в решении на погашение в ЕГРН записи о праве
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на ? земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении в СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП РФ находятся исполнительные производства
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Иск СОСП по СПб ГМУ ФССП РФ судебный пристав-исполнитель <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? земельного участка удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на помещение и земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Мантуровскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам <ФИО> не участвовала. Извещена о времени и месте рассмотрения дела согласно имеющегося в материалах дела почтового
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Мантуровскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и долю в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и долю в общем имуществе
Описательная часть
При этом как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 1083 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и долю в общем имуществе, удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав исполнитель Павловского РО ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя Павловского РО ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об обращение взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Перевозского РО СП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в Перевозский районный суд <адрес> с заявлением к <ФИО> об обращение взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, на исполнении в Перевозском РОСП ГУФССП России по Нижегородской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника – ответчика по делу <ФИО> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем из абзаца 5 п.4 ст.35 ЗК РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. При установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Перевозского РО СП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к ответчику <ФИО> об обращение взыскания на земельный участок - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, ГКУ РО
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Мясниковском районном отделении ГУФССП России по Ростовской области находятся на исполнении исполнительные производства ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на принадлежащие ответчику долю земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что в Ленинском РОСП УФССП России по Воронежской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании судебного приказа № 2-532/2017 от 26.04.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает длительность неисполнения должником судебных актов, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника. С учетом изложенного суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что в Ленинском РОСП УФССП России по Воронежской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании судебного приказа № 2-989/2022 от 27.06.2022
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает длительность неисполнения должником решения суда, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника. С учетом изложенного суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к Пудеяну <ФИО>, указав, что в Мясниковском РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области находятся на исполнении исполнительные производства в отношении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Мясниковском РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области находятся на исполнении исполнительные производства в отношении должника <ФИО>: Как следует из материалов дела, спорный
Мотивировочная часть
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, <ФИО>
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – СПИ ОСП по г. Коряжме
Описательная часть
Судом по представленным материалам дела установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> и НАО находятся сводное исполнительное производство №__-СД от _____.__г состоящее
Мотивировочная часть
Таким образом, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и установив, что требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполняются, долг до настоящего времени не погашен, действенных мер к полному возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Даниловский районный отдел УФССП по Ярославской области обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании Даниловский районный отдел УФССП по Ярославской области не присутствовал, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав все представленные по делу доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, отказать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кунцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <адрес> выдан исполнительный лист Серия ФС № в отношении должника Байрамова Вахида Вяли оглы по делу № по иску АКБ «Легион» (АО) в лице конкурного управляющего
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность взыскателя по исполнительному производству осуществлять самостоятельный розыск принадлежащего должнику имущества, сам должник никаких указаний на определенное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> к Байрамову Вахиду Вяли оглы об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 Волгоградской области по делу № 2-71-586/2012 от 19.09.2012 с <ФИО> в пользу <ФИО>. взысканы алименты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что должником – ответчиком <ФИО> производятся действия, направленные на погашение задолженности, - он официально трудоустроен, из его заработной платы производятся удержания в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО>, СНИЛС <номер>, об обращении взыскания на 1/32 долю
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
В отделе судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам Воронежской области в отношении должника <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №–ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительной надписи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска отдела судебных приставов по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новошахтинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2021 года по делу № А53-33017-13/16 с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, С.Я.П. в конкурсную
Мотивировочная часть
Поскольку судебный акт, на основании которого в пользу взыскателя взысканы денежные средства с ответчиков на момент рассмотрения дела не исполнен, общий размер задолженности по исполнительному производству перед взыскателем конкурсный
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> – удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - судебный пристав-исполнитель
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в межрайонном отделении по ОВИП УФССП России по Архангельской области и НАО находится исполнительное производство №__-ИП, возбужденное 30 января 2015 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года № 569-О-О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Альменевский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Курганской области (далее МО СП по ИОИП УФССП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Альменевского районного суда Курганской области от 17 ноября 2016 г. с <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в бюджет муниципального образования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и документы, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращение взыскания на долю
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Курганской области <ФИО>
