О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, признании права собственности на самовольную постройку и права общедолевой собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новокубанский район о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, признании права собственности на самовольную
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что произведенная реконструкция со строительством пристройки литер «А1» не нарушает прав и интересов других лиц, кроме того, согласно заключению отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Новокубанский район о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, признании права собственности на самовольную постройку и права
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования перепланированным жилым помещением, обязании предоставить равнозначное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права пользования перепланированным жилым помещением, обязании предоставить равнозначное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Вместе с тем, согласно п. 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права пользования перепланированным жилым помещением, обязании предоставить равнозначное жилое помещение - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах н/л <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации Раменского м.о. <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истцы отсутствовали, извещены, представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, В.А., П.А.- удовлетворить полностью
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании объекта недвижимости многоквартирным жилым домом, признании права собственности на жилые помещения, сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Ишима, в котором просят признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, состоящим из двух обособленных помещений, многоквартирным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 1-209, выданного 09.06.1990 года государственным нотариусом Ишимской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> и <ФИО>
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре части жилого дома и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделить
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено и подтверждается представленными истцом доказательствами, что произведенной истцом реконструкцией жилого дома не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни
Орловский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес>, в обоснование которого с учётом сделанных уточнений указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Орловского районного суда <адрес> от Дата
Мотивировочная часть
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4, разрешая требование о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении объекта недвижимости в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором с учетом уточнений просили
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом с кадастровым номером принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли в совместной собственности <ФИО>, <ФИО> с 05 февраля 2024 года, по ? доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к администрации г. Челябинска о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в переоборудованном состоянии, признании права общей долевой собственности на самовольно возведенные пристройки, выделе доли жилого дома, прекращении права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о сохранении помещения № в лит.А3 по адресу: <адрес> переоборудованном состоянии, признании права общей долевой собственности на самовольно возведенные пристройки лит.а4, лит.а5
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить;, не возражал против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
С учетом выводов эксперта, суд приходит к выводу о сохранении помещения № в лит.А3 в переоборудованном состоянии, признании за (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) права собственности на пристройки лит.а4, лит. а5 по адресу: <адрес> по ?
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) к администрации городского округа Пушкинский Московской области, (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) Зое Вениаминовне о сохранении помещения в переоборудованном состоянии, признании права общей долевой собственности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании помещения жилым, признании права собственности в порядке приватизации, возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения № по <адрес> в <адрес>, признании помещения жилым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением совместного заседания профкома и администрации ДП СУ-51 ОАО «Крымстрой» от <дата> <ФИО> и его семье предоставлена жилая площадь из 2-х комнат 28,0 кв.м. в доме, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы эксперта, принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь указанными нормами права суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли в праве собственности на дом в натуре, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома по адресу: <адрес>, выделе доли в натуре. В обоснование иска указала, что ей принадлежат ? доли жилого дома
Описательная часть
Судом также установлено, что стороны является сособственниками (по ? доли каждый) жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, о чем представлена выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование дома проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области строительства. Техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии с самовольно возведенным пристроем, уточнении площади дома, признании права собственности на квартиру в перепланированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Павловского сельсовета, администрации Павловского района о сохранении в перепланированном, переустроенном состоянии жилого дома №17 по <адрес> общей площадью 175,3 кв.м., в том
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что в самовольно возведенном пристрое размещены прихожая санузел, топочная, увеличилась площадь кухни, из которой вынесена печь. После
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в перепланированном помещении, признании права собственности на самовольную пристройку, выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении основного строения лит.А жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес> перепланированном состоянии, признании права собственности на самовольно возведенную
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 472/1000 доли жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>. Сособственниками спорного жилого дома является
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные п. 3 ст. 222 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для признания за истцом права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о сохранении помещения в перепланированном помещении, признании права собственности на самовольную пристройку, выделе доли дома, прекращении права общей долевой
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Ч., <адрес>, Администрации <адрес> и просила суд сохранить жилое помещение <ФИО>, находящееся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в перепланированном
Описательная часть
Истец Г. и ее представитель Б. в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным основаниям, пояснив, что иного жилья у истицы нет, она вкладывала свои личные средства в ремонт и реконструкцию жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к Ч., <адрес>, Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании права собственности на самовольные постройки, разделе дома в натуре, прекращении право долевой собственности
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд к ответчикам с иском, в котором просил также о разделе в натуре земельного участка, расположенного по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер]; признании за <ФИО> право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ. Из
Мотивировочная часть
Оценив предложенные сторонами вариант раздела жилого дома и сложившийся между собственниками определенный порядок пользования домом, когда каждый пользуется своей частью дома, в доме имеются отдельные входы, помещения, автономные системы
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, администрации [Адрес] о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании права собственности на самовольные постройки, разделе дома в натуре, прекращении право долевой
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании помещения жилым и сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вахитовского и Приволжского района г. Казани о признании помещения жилым и сохранении в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что Определением Арбитражного суда РТ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать помещение ...а ... г....ю 66,3 кв.м. - жилым помещением. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, находящееся по адресу: ... помещение 1110а, исчисляя жилую
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что не имеются основания о признании помещения жилым в силу следующего. Для сохранении спорного помещения в перепланированном состоянии суд также не находит оснований. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Вахитовского и Приволжского района г. Казани о признании помещения жилым и сохранении в перепланированном состоянии отказать
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом, изменении вида его назначения, сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что ее брат <ФИО> подарил ей жилой дом, площадью 41,3 кв.м., по адресу: <адрес>. На месте старого дома истец совместно с братом решили
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что <ФИО> проживает в <адрес> с 80-х годов. Её брат <ФИО> умер, он в этом доме никогда не проживал. Строительство дома осуществлялось <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области о признании права собственности на жилой дом, изменении вида его назначения, сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О приведении самовольно переустроенного (перепланированного) жилого помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние, встречному иску <ФИО> к Товариществу собственников
Вводная часть
Председатель Товарищества собственников жилья «<адрес>» (далее – ТСЖ «<адрес>») Ц. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании переустройства и перепланировки жилого помещения незаконным по мотиву того, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления архитектуры и градостроительства мэрии <адрес> (истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску) Й., действующая на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «<адрес>» (), Управления архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца () к <ФИО> () о приведении самовольно переустроенного (перепланированного) жилого помещения
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиры, внесении изменений в ЕГРН об объекте, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии с п. 6 постановления Правительства РФ от <дата> №, абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиры, внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиры, внесении изменений в ЕГРН об объекте, сохранении жилого дома
Серпуховский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о сохранении жилого помещения с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в перепланированном состоянии; о разделе данного жилого дома, выделив истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в настоящем судебном заседании поддержала исковые требования в полном объем, каких-либо претензий по денежной компенсации от возможной разницы в стоимости выделяемых долей и по судебным расходам
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 218, 219, 222, 252 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Серпуховский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о сохранении жилого помещения с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в перепланированном состоянии, признав данный жилой дом жилым домом блокированной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в настоящем судебном заседании поддержала исковые требования в полном объем, каких-либо претензий по денежной компенсации от возможной разницы в стоимости выделяемых долей и по судебным расходам
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 218, 219, 222, 252 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Мичуринский городской суд с вышеуказанным иском к администрации ......... В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Существующие инженерные коммуникации жилого помещения при перепланировке не повреждены, ухудшение условий эксплуатации дома и проживания граждан в результате выполненной перепланировки с переустройством - не установлено. Техническое
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выделе из него доли, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру, сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о прекращении права собственности на квартиру, сохранении жилого дома в переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности
Серпуховский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении право долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак (т. 1 л.д. 13), который был прекращен <дата> на основании решения мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение экспертами выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств по делу, суд полагает возможным
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1470 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>, принадлежит
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания (л.д. 124-126), просили рассмотреть дело в их отсутствии, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, представляет собой индивидуально-определенный объект, т.е. является индивидуальным жилым домом. С учетом изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ее помещение расположено на принадлежащем ей земельном участке, ее помещение и помещение ответчика имеют изолированные входы, раздельные
Мотивировочная часть
Учитывая, что доли жилого дома изолированы друг от друга, принимая во внимание сложившийся на протяжении длительного времени между совладельцами порядок пользования жилым домом и наличие технической возможности, суд полагает
