Фокинский городской суд (Приморский край) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование о заключении <дата> с АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК») договора №-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в иске. Также пояснила, в августе 2024 года она оплатила услуги на технологическое присоединение на сумму руб
Мотивировочная часть
Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование следующее. <дата> ответчиком ей выданы технические условия (далее – ТУ) № и заключён договор-счёт № от <дата> на технологическое присоединение к электрическим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Также пояснила, после подписания договора на технологическое присоединение к электрическим сетям объекта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив пояснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2023 года между ПАО «Россети Сибирь», именуемым в дальнейшем Сетевая организация, и заявителем <ФИО> заключен договор № 20.0400.2334.23 об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности, заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 06.09.2023 года, длительность неисполнения ответчиком принятых обязательств, объем работ по подключению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с исковым заявлением в суд к ГУП РК «Крымэнерго», <адрес> РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, неустойки, штрафа, просила понудить ГУП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не осуществлено технологическое присоединение принадлежащего истцу объекта в соответствии с договором, суд приходит к выводу о нарушении прав истца, как потребителя. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго», Сакскому РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, неустойки – удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании договорной неустойки в размере 112,50 руб. за каждый день
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 30.09.2022 года между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор № 20.0400.2466.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности, заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 30.09.2022 года, длительность неисполнения ответчиком принятых обязательств, исходя из существа допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Коптева Е.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила что договор не исполняется более года, истец <ФИО> является пенсионером, нуждается в правой защите
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, учитывая требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокуратура в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по исполнению договора об осуществлении
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об исполнении обязательств по договору о технологическом присоединении дома к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями типового договора
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, пояснила аналогичное вышеизложенному. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя», суд считает необходимым взыскать с ответчика
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об исполнении обязательств по договору о технологическом присоединении дома к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с условиями типового договора № 20.7500.1337.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.04.2022 г
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее просила рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об исполнении обязательств по договору о технологическом присоединении дома к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что действительно условия договора ответчиком были исполнены в октябре 2022 года, однако до этого
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Вводная часть
15 ноября 2024 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в зале судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление <ФИО>, содержащее ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Факт заключения данного договора на данных условиях нашел свое документальное подтверждение и стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривался, в связи с чем суд считает его установленным. Принимая во
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании исполнить договор присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязании Филиал ПАО «Россетти-Центр»-«Тверьэнерго» исполнить договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, пояснив, что накануне дня
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит именно на ответчике. Вместе с тем
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании исполнить договор присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «РОССЕТИ ЦЕНТР» об обязании исполнить договор присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности действия Ответчика и не снимают с него обязанности исполнить условия договора должным образом. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «РОССЕТИ
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит именно на ответчике. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ ЦЕНТР» об обязании исполнить договор присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда штрафа удовлетворить частично
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании бездействий незаконными, об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО «Россети Центр» -«Тверьэнерго» о признании бездействий незаконными, об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Просит признать бездействие Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» по исполнению обязательств, предусмотренных договором №41906891 от 12.12.2019 г. и Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возложенные по договору обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям со стороны ответчика (в настоящее время ПАО «Россети Центр») не были исполнены. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр», филиалу публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о признании бездействий незаконными, об обязании исполнить договор об осуществлении
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждение исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт ненадлежащего
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждение исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения принятых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт ненадлежащего
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску АО «Волгоградоблэлектро»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Волгоградоблэлектро» о взыскании оплаты по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец /ответчик по встречному иску <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов в суде представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с АО «Волгоградоблэлектро» в пользу <ФИО> оплаты по договору №ТП/Д от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Волгоградоблэлектро» о взыскании оплаты по договору №ТП/Д от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании ничтожным отказ от исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, об обязании осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» (далее по тексту – ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго») о признании ничтожным
Описательная часть
В обоснование требований указано, что договор, заключенный с <ФИО> является публичным (обязательным для заключения) для сетевой организации с каждым обратившимся заявителем. В процессе исполнения договора сетевой организацией
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что договор, заключенный с <ФИО> является публичным (обязательным для заключения) для сетевой организации с каждым обратившимся заявителем. В процессе исполнения договора сетевой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О понуждении к заключению договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств расположенных на земельном участке к электрическим сетям, обязании
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети о понуждении к заключению договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснили, что первоначальная заявка истцом была подана
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.87.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности в течение 10 календарных дней с момента
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 истец обратился к ответчику с уведомлением об исполнении технических условий со своей стороны путем размещения уведомления на официальном портале ответчика, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим
Вводная часть
К.В.С. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании произвести присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям по договору № № от 22.10.2021, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения
Описательная часть
Учитывая исполнение ответчиком обязательств по договору, представитель истца А.Н.О. в судебном заседании, не поддерживая требования о возложения на ответчика обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, уточнил исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» К.Н.В. в судебном заседании право истца на компенсацию морального вреда в связи с нарушением срока исполнения обязательств по договору не оспаривала, просила при определении
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад», ОГРН , ИНН , в пользу К.В.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , компенсацию морального вреда в связи с несвоевременным исполнением обязательств
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.1873.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чемальский районный суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком - сетевой организацией был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям от 31
Описательная часть
Как установлено судом, 31.08.2022 года между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) был заключен договор № 20.0400.1873.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав сторону истца, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.1873.22 об осуществлении технологического
