Эта категория посвящена всем спорам, связанным с творческими произведениями — книгами, музыкой, программами, картинами и другими объектами интеллектуальной собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, кто является автором, как защитить свои права от неправомерного использования (пиратства, копирования) и какие меры судебной защиты могут быть применены в случае нарушения авторских прав.
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите авторских прав, в котором просит обязать ответчика удалить размещенный на ее публичном адрес адрес ролик под названием «Инстамракобесы лечат от рака/Смотри как»; обязать ответчика
Описательная часть
Вместе с тем, истцом не указано, какие именно высказывания он просит признать нарушающими его честь, достоинство и деловую репутацию, в чем данные нарушения выражаются, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не указано, какие именно высказывания он просит признать нарушающими его честь, достоинство и деловую репутацию, в чем данные нарушения выражаются, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите авторских прав – отказать
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по следующим основаниям. В ходе проверки информации о распространении, доведении до неограниченного круга лиц через магазин и через «Интернет» (социальная сеть «ВКонтакте», группа магазина «Карельский
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на то, что истцом представлены доказательства нарушения его авторских прав, данные
Мотивировочная часть
Согласно пункту 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», при определении размера компенсации суд учитывает, в частности:
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите авторских прав. В обоснование требований указано, что на странице https://onrealt.ru/selo-sukko/kvpit-kvartiru-vtorichnoe-zhilie/36609653 неправомерно использована
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцом не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие, что именно он обладает оригинальными (первичными) экземплярами спорной фотографии сделанной на его фотокамеру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что истцом документально не подтверждено, что именно он является автором и обладателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> О. о защите авторских прав отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лабиринт.РУ», ООО «Магазин книг», ООО «Издательство Центрполиграф» об обязании ООО «Лабиринт.РУ», ООО «Магазин книг», ООО «Издательство Центрполиграф» прекратить незаконное использование
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО> является соавтором литературного произведения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, учитывая, что <ФИО>, <ФИО> являются супругами и одновременно соавторами книги под названием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Лабиринт.РУ», ООО «Магазин книг», ООО «Издательство Центрполиграф» о защите авторских прав – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с нее денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию в размере 520 рублей, моральный вред 50 рублей, расходы на представителя 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в интернете на странице Лимонад Витязево сети «Вконтакте» размещена фотография «Анапа Витязево». Таким образом, из представленных материалов дела следует, что ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу норм Закона не допускается использование фотографического произведения без согласия автора, если это произведение является основным объектом использования или произведение используется в целях извлечения прибыли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите авторских прав – удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите авторских прав, в обоснование заявленных требований указывая, что на странице https://izum-tour.ru/crimea сайта https://izum-tour.ru ответчиком без согласия истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что его сотрудник, который занимался сайтом, разместил фотографию <ФИО> давно. Нарушение прав истца произошло не намеренно, после
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу что ответчик допустил нарушение исключительных авторских прав истца. Таким образом, учитывая установленный факт допущенного ответчиком нарушения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал. Как установлено судом Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная недвижимость» является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства подтверждают, что все приведенные истцом факты размещения ответчиком фотографии «Ялта набережная», «Дождливая Ялта», автором
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Профессиональная недвижимость» о защите авторских прав отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что 10.08.2021 между адвокатом Краснодарской коллегии адвокатов Краснодарского края
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств принятия мер по установлению автора или правообладателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пятый Элемент» о защите авторских прав, указав, что на странице (...) сайта (...) неправомерно использованы фотографии «Витязево Анапа Пирс», «Витязево Анапа». Фотографии использованы ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что на странице (...) сайта (...)была размещена и использована фотография «Витязево Анапа Пирс», «Витязево Анапа», автором которой является истец. Без согласия истца на воспроизведение и доведение
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Пятый Элемент» о защите авторских прав- отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Комсомольская правда» о защите авторских прав, мотивировав требования тем, что на страницах https://www.belarus.kp.ru/online/news/4941980/ и https://vk.com/kpsevastopol?w
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является автором спорных фотографий. Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, фотография «Ялта», автором которой является <ФИО> была размещена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Исходя из изложенного исключительное право автора производного или составного произведения возникает в силу факта создания такого произведения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Объединенные доменные имена» о защите авторских прав. В обоснование своих исковых требований указал, что ему принадлежит исключительное право на произведение
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие доводы истца
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца о предоставлении информации законными и обоснованными, поскольку запрашиваемая информация об администраторе/владельце доменного имени необходима истцу
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите авторских прав, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию (произведение) в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является профессиональным фотографом и фотографирование для него является основным источником дохода. Судом установлено, что на странице ответчиком неправомерно использована
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что действиями ответчика нарушены исключительные имущественные права истца. При разрешении настоящего спора суд также принимает во внимание, что ответчик ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите авторских прав – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Левша. Санкт-Петербург» (далее – ООО «Издательство «Левша. Санкт-Петербург»), обществу
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> является автором книг «Записки таможенного офицера - 2», «Записки таможенного офицера - 3», «Записки таможенного офицера - 4», «Записки таможенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах с учетом правил, установленных
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Н. Новгорода с иском к журналу «Законность и правопорядок», Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в № 2 за 2019г. журнала «Законность и правопорядок» опубликована статья «Правовые возможности защиты прав
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите авторских прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что он обратился в суд в связи с тем, что ответчик нарушил
Описательная часть
Претензия была направлена почтовым отправлением 18.04.2022 года по адресу ответчика, что подтверждается материалами дела (л.д.17-2). Судом установлено, что право авторства не оспаривалось, сведений о том, что
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 23.04.2019 рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» к <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите авторских прав, в обоснование заявленных требований указав, что является автором 17 фотографических произведений, созданных его трудом на Ралли «золотая осень 2010» с использованием фотоаппарата
Описательная часть
О размещении на данном сайте своих произведений без законных оснований истцу стало известно в судебном заседании Артемовского городского суда Приморского края, решением которого 26.05.2015 установлен факт нарушения ООО «»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом поскольку факт нахождения фотографий в свободном доступе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стейнлес-Групп» о защите авторских прав, с учетом увеличения требований, о взыскании компенсации, в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, в размере 2 170 000 руб., в том числе за нарушение
Описательная часть
В заявлении об увеличении размера исковых требований в рамках арбитражного спора (том № 6 л.д. 2-3) указал, что 20 февраля, 02, 10, 15 и 18 марта 2016 года истец опубликовал на публичной странице ответчика в социальной сети Вконтакте часть
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стейнлес-Групп» о защите авторских прав, оставить без удовлетворения в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Сыктывкарский ЛВЗ» о защите авторских прав, в котором просит /с учетом представленного уточнения от ** ** ** – л.д..../ взыскать солидарно с ответчиков компенсацию за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на исковых требованиях. Судом установлено, что истец <ФИО>, как художник, работающий в направлении этнофутуризма, является автором иллюстраций в книге
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что использование иллюстраций <ФИО> на сувенирной продукции АО «Сыктывкарский ЛВЗ» нарушает авторские права художника <ФИО> По требованиям о взыскании компенсации
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О защите авторских прав, взыскании денежной компенсации за их нарушение, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юг-Тур» о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации за их нарушение, взыскании морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что на странице сайта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также данных страниц по приведенному выше адресу на сайте личного фотоблога <ФИО>, указанное произведение отмечено знаком защиты авторского права (знак С в круге), таким образом
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес печати, ООО Издательство «Вече», ООО «Лабиринт.РУ», ООО «ИТЕРНЕТ-РЕШЕНИЯ» о защите авторских прав. В обоснование заявленных требований указал, что истец является автором произведения «Голубиная
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является автором произведения «Голубиная книга – священное сказание русского народа»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что такое согласие на издание дополнительного тиража
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес печати, ООО Издательство «ВЕЧЕ», ООО «Лабиринт.РУ», ООО "ИНТЕРНЕТ-РЕШЕНИЯ" о защите авторских прав – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О защите авторских прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «ТоргСервисТранс» (ООО «Безформата»), <ФИО> о защите авторских прав и компенсации морального
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявлений об уточнении исковых требований, письменных пояснений истцов, отзывов на исковое заявление, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «ТоргСервисТранс» (ООО Безформата»), <ФИО> о защите авторских прав и компенсации морального вредаудовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта Тур» (далее – ООО «Мечта Тур», Общество) о защите авторских прав. В обоснование требований указано, что ООО «Мечта
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мечта Тур» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Суду пояснила, что истцы не подтвердили, что являются
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта Тур» о защите авторских правудовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О защите авторских прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Приключений спутник» о защите авторских прав в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, понесены расходы в размере 168 рублей по приобретению почтового конверта, направлению иска ответчику и суду. При этом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт принадлежности истцу <ФИО> фотографии «Ласточкино гнездо»», размещенной им на интернет-ресурсе сайте Flickr. Также истцом доказано использование данной фотографии в рекламных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Приключений спутник» о защите авторских прав, компенсации морального вреда частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное агентство воздушных сообщений» (далее по тексту ООО ЦАВС) с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать денежную компенсацию за незаконное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом суду не представлено доказательств того, что на сайте https://bilet/aero/ были размещены фотографии Ласточкино гнездо», «Гора Ай-Петри», «Зубцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное агентство воздушных сообщений» о защите авторских прав оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> О.В. обратился в суд с иском к АО адрес о защите авторских прав, указывая на то, что <ФИО> является автором (создателем) и обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Последний контакт/ the Last
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, также обеспечил явку своего представителя, допущенного к участию в деле в порядке ч. 6 адрес, которая заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика в данной части, поскольку как следует из представленных в материалы дела доказательств, в том числе распечатки и интернет страницы автором спорного произведения
