Эта категория посвящена всем спорам, связанным с творческими произведениями — книгами, музыкой, программами, картинами и другими объектами интеллектуальной собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, кто является автором, как защитить свои права от неправомерного использования (пиратства, копирования) и какие меры судебной защиты могут быть применены в случае нарушения авторских прав.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О защите авторских прав, взыскании денежной компенсации за их нарушение, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юг-Тур» о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации за их нарушение, взыскании морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что на странице сайта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также данных страниц по приведенному выше адресу на сайте личного фотоблога <ФИО>, указанное произведение отмечено знаком защиты авторского права (знак С в круге), таким образом
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес печати, ООО Издательство «Вече», ООО «Лабиринт.РУ», ООО «ИТЕРНЕТ-РЕШЕНИЯ» о защите авторских прав. В обоснование заявленных требований указал, что истец является автором произведения «Голубиная
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является автором произведения «Голубиная книга – священное сказание русского народа»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что такое согласие на издание дополнительного тиража
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес печати, ООО Издательство «ВЕЧЕ», ООО «Лабиринт.РУ», ООО "ИНТЕРНЕТ-РЕШЕНИЯ" о защите авторских прав – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О защите авторских прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «ТоргСервисТранс» (ООО «Безформата»), <ФИО> о защите авторских прав и компенсации морального
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заявлений об уточнении исковых требований, письменных пояснений истцов, отзывов на исковое заявление, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «ТоргСервисТранс» (ООО Безформата»), <ФИО> о защите авторских прав и компенсации морального вредаудовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта Тур» (далее – ООО «Мечта Тур», Общество) о защите авторских прав. В обоснование требований указано, что ООО «Мечта
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Мечта Тур» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Суду пояснила, что истцы не подтвердили, что являются
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта Тур» о защите авторских правудовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О защите авторских прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Приключений спутник» о защите авторских прав в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, понесены расходы в размере 168 рублей по приобретению почтового конверта, направлению иска ответчику и суду. При этом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт принадлежности истцу <ФИО> фотографии «Ласточкино гнездо»», размещенной им на интернет-ресурсе сайте Flickr. Также истцом доказано использование данной фотографии в рекламных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Приключений спутник» о защите авторских прав, компенсации морального вреда частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное агентство воздушных сообщений» (далее по тексту ООО ЦАВС) с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать денежную компенсацию за незаконное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом суду не представлено доказательств того, что на сайте https://bilet/aero/ были размещены фотографии Ласточкино гнездо», «Гора Ай-Петри», «Зубцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное агентство воздушных сообщений» о защите авторских прав оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЛитРес» о взыскании сумма компенсации за нарушение интеллектуальных прав - доведение ее произведения до всеобщего сведения (п.п. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является автором созданного 01.06.2013 фотографического произведения «Одуванчик», что подтверждается распечаткой свойств электронного файла (изображения)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ООО «ЛитРес»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛитРес» о защите авторских прав, взыскании компенсации, судебных расходов - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О защите авторских прав, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, мотивируя тем, что является автором фотографии, размещенной в интернет магазине Вайлдберис (wildberries.ru) на страницах по продаже товаров
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является автором фотографического произведения, изображающей сидящих вместе щенка и котенка. Спорная фотография создана посредством творческого труда ее автора для получения снимка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите авторских прав, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите авторских прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.А.А, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ходе мониторинга сети интернет в магазине «Вайлдберис» он установил факт незаконного использования его фотографических произведений с изображением полосатого котенка, обнюхивающего
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.А.А, не участвовал, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ссылаясь на удаленность места проживания от суда (л.д.67). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным факт авторства Е.А.А, в отношении спорных фотографических изображений, что предоставляет
Резолютивная часть
Исковые требования Е.А.А, к индивидуальному предпринимателю З.К.А. о защите авторских прав, компенсации морального вреда удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав, взыскании компенсации, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за неправомерное использование результата интеллектуальной деятельности в размере сумма; обязании <ФИО> <ФИО> прекратить любые действия, направленные
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что <ФИО> является пользователем социальной сети Инстаграм, автором работ и правообладателем произведений, размещенных в аккаунте @nepereputai сети Инстаграм
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Тагиеву Агабеле <ФИО> о защите авторских прав, взыскании компенсации, обязании совершить действия удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование заявленных требований указывает, что в нарушение действующего законодательства, без заключения лицензионного договора с автором
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О защите авторских прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Лиски Тур» (далее – ответчик), указав, что на официальных страницах ответчика в социальных сетях «ВКонтакте», «Одноклассники» ответчик 11 раз без ссылки на автора
Описательная часть
Истец в судебном заседании 09.01.2023 заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что у нее имеется серия фотоснимков, сделанных в один день, в одно время и в одном месте, среди которых имеется и фотография
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности со всеми правами, предоставленными сторонам, в судебном заседании заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности прекратить незаконное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лиски Тур» о защите авторских прав и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач "ООО "ТПО Ред Медиа" (СМИ - телеканал "Кинохит")"
Вводная часть
Истец ООО «ТПО Ред Медиа» обратился в Московский городской суд с иском к ответчику компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите авторских и (или) смежных прав на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач "ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТПО Ред Медиа» удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и смежных прав на аудиовизуальное произведение «Экстрасенсы. Реванш», размещённое на страницах сайта (сайтов) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Вводная часть
Истец АО «ТНТ-Телесеть» обратился в Московский городской суд с иском к ответчику компании ИРОКО Нетворк Корпорейшн (IROKO Netvorks Corporation) о защите авторских и смежных прав на аудиовизуальное произведение «Экстрасенсы. Реванш»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Женский Stand Up 2 сезон», размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети
Вводная часть
В Московский городской суд поступило заявление адрес о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Женский Stand Up 2 сезон», размещенное на страницах
Описательная часть
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на указанных страницах сайта, содержалась информация, предоставляющая возможность размещения аудиовизуального произведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (№ 2и-463/2023), суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Женский Stand Up 2 сезон», размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети
Вводная часть
В Московский городской суд поступило заявление адрес о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Женский Stand Up 2 сезон», размещенное на страницах
Описательная часть
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на указанных страницах сайта, содержалась информация, предоставляющая возможность размещения аудиовизуального произведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в том числе материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (№ 2и-463/2023), суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Мэр по вызову» (эфирное название – «Мэр по неволе)», размещенное на странице сайта информационно
Вводная часть
Истец адрес обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc) о защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Мэр по вызову» (эфирное название – «Мэр по неволе)»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения
Вводная часть
Истец ООО «МАРС МЕДИА ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ» обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику Падаон СИА (Podaon SIA) о защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения направленных на обеспечение защиты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МАРС МЕДИА ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ» удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на фильмы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и запрете использования сообщений в эфир или по кабелю радио- телепередач
Вводная часть
Истец ООО «Национальный спортивный телеканал» (ООО «НСТ») к ответчику Грин Флойд ЛЛЦ (Green Floid LLC) о защите авторских и (или) смежных прав на фильмы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и запрете использования сообщений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Национальный спортивный телеканал» (ООО «НСТ») удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения «Бедные смеются, богатые плачут», размещённое на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети
Вводная часть
Истец АО «ТНТ-Телесеть» обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику НовоФИО1 (NovoServe B.V.) о защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Бедные смеются, богатые плачут», размещённое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Либерия: Охотники за сокровищами» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта
Вводная часть
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской
Описательная часть
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения на названном сайте не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус» удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Либерия: Охотники за сокровищами» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта
Вводная часть
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской
Описательная часть
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения на названном сайте не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус» удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Отчим», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу:
Вводная часть
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской
Описательная часть
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://justserial.ru/otchim-5292.html, содержалась информация, предоставляющая
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения на названном сайте не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус» удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Отчим», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу:
Вводная часть
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской
Описательная часть
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://justserial.ru/otchim-5292.html, содержалась информация, предоставляющая
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения на названном сайте не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус» удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение «Средневековье», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу:
Вводная часть
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской
Описательная часть
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://online-serialy-kino.zyxy.ru/99737-srednevekove-2022.html, содержалась
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время аудиовизуального произведения на названном сайте не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус» удовлетворить
