Эта категория посвящена всем спорам, связанным с творческими произведениями — книгами, музыкой, программами, картинами и другими объектами интеллектуальной собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, кто является автором, как защитить свои права от неправомерного использования (пиратства, копирования) и какие меры судебной защиты могут быть применены в случае нарушения авторских прав.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Курортмакс» о защите авторских прав. В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения указано, что на странице http://morpriboy
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком спорные фотографии опубликованы без разрешения правообладателя, и то, каким способом они (фотографии) получены ответчиком, правового значения не имеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих использование фотографических произведений не в коммерческих целях. В материалы дела представлена копия нотариальной доверенности (...)0 от 28.01.2023г
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Курортмакс» о защите авторских прав, – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Издательство "Инфра-Инженерия" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что компания ООО "Издательство "Инфра
Описательная часть
Представитель ответчика в лице директора ООО "Издательство "Инфра-Инженерия" Уваров К.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, против их удовлетворения возражал; пояснил, что данный тираж уничтожен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах оснований для взыскания с пользу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО "Издательство "Инфра-Инженерия" о защите авторских прав – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографии (произведение) в размере 100 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что на странице https://www.kudanamore.ru/articles/sapbording-v-krymu-i-krasnodarskom-krae-populyarnve-mesta-i-skolko-stoit сайта https://www.kudanamore.ru неправомерно использована фотография «Анапская
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия истца. Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите авторских прав, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Галерея ВИП» о защите авторских прав. В обоснование иска указал, что ответчиком без его согласия на воспроизведение и доведение до общего сведения, без заключения с ним авторского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом избран способ защиты исключительного права в виде взыскания компенсации, предусмотренной статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации (в размере от десяти тысяч рублей до пяти
Мотивировочная часть
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Кругосветка» о защите авторских прав, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы» о защите авторских прав. В обоснование иска указано, что ответчиком на принадлежащем ему сайте http://bspu.ru
Описательная часть
Судом установлено, что ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы» на принадлежащем ему сайте http://bspu.ru на странице № использовано фотографическое произведение -«Анапская Бухта»
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при публикации спорной фотографии не указан автор и источник заимствования фотографии. С учетом изложенного суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы» о защите авторских прав удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Клуб путешествий «Крылья» с требованием о защите авторских прав В обоснование иска указано, что на странице ru неправомерно использована фотография «Анапская-Бухта»
Описательная часть
Из пояснений представителя третьего лица ООО «Интернет-Про» в судебном заседании (л.д. 112) следует, что за пользование сайтом с доменным именем оплата производилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клуб путешествий «Крылья» о защите авторских прав, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О защите авторских прав
Вводная часть
29.11.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Редакция газеты «Крымская газета» о защите авторских прав. Свои исковые требования мотивирует тем, что на странице
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований в полном объеме. Действительно, ГБУ РК «Редакция газеты «Крымская газета» позаимствовало фотографию из сети Интернет, однако на сайтах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите авторских прав, в котором просит обязать ответчика удалить размещенный на ее публичном адрес адрес ролик под названием «Инстамракобесы лечат от рака/Смотри как»; обязать ответчика
Описательная часть
Вместе с тем, истцом не указано, какие именно высказывания он просит признать нарушающими его честь, достоинство и деловую репутацию, в чем данные нарушения выражаются, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не указано, какие именно высказывания он просит признать нарушающими его честь, достоинство и деловую репутацию, в чем данные нарушения выражаются, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите авторских прав – отказать
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по следующим основаниям. В ходе проверки информации о распространении, доведении до неограниченного круга лиц через магазин и через «Интернет» (социальная сеть «ВКонтакте», группа магазина «Карельский
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на то, что истцом представлены доказательства нарушения его авторских прав, данные
Мотивировочная часть
Согласно пункту 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», при определении размера компенсации суд учитывает, в частности:
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите авторских прав. В обоснование требований указано, что на странице https://onrealt.ru/selo-sukko/kvpit-kvartiru-vtorichnoe-zhilie/36609653 неправомерно использована
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцом не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие, что именно он обладает оригинальными (первичными) экземплярами спорной фотографии сделанной на его фотокамеру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что истцом документально не подтверждено, что именно он является автором и обладателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> О. о защите авторских прав отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лабиринт.РУ», ООО «Магазин книг», ООО «Издательство Центрполиграф» об обязании ООО «Лабиринт.РУ», ООО «Магазин книг», ООО «Издательство Центрполиграф» прекратить незаконное использование
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО> является соавтором литературного произведения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, учитывая, что <ФИО>, <ФИО> являются супругами и одновременно соавторами книги под названием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Лабиринт.РУ», ООО «Магазин книг», ООО «Издательство Центрполиграф» о защите авторских прав – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с нее денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию в размере 520 рублей, моральный вред 50 рублей, расходы на представителя 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в интернете на странице Лимонад Витязево сети «Вконтакте» размещена фотография «Анапа Витязево». Таким образом, из представленных материалов дела следует, что ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу норм Закона не допускается использование фотографического произведения без согласия автора, если это произведение является основным объектом использования или произведение используется в целях извлечения прибыли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите авторских прав – удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите авторских прав, в обоснование заявленных требований указывая, что на странице https://izum-tour.ru/crimea сайта https://izum-tour.ru ответчиком без согласия истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что его сотрудник, который занимался сайтом, разместил фотографию <ФИО> давно. Нарушение прав истца произошло не намеренно, после
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу что ответчик допустил нарушение исключительных авторских прав истца. Таким образом, учитывая установленный факт допущенного ответчиком нарушения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал. Как установлено судом Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная недвижимость» является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства подтверждают, что все приведенные истцом факты размещения ответчиком фотографии «Ялта набережная», «Дождливая Ялта», автором
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Профессиональная недвижимость» о защите авторских прав отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что 10.08.2021 между адвокатом Краснодарской коллегии адвокатов Краснодарского края
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств принятия мер по установлению автора или правообладателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пятый Элемент» о защите авторских прав, указав, что на странице (...) сайта (...) неправомерно использованы фотографии «Витязево Анапа Пирс», «Витязево Анапа». Фотографии использованы ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что на странице (...) сайта (...)была размещена и использована фотография «Витязево Анапа Пирс», «Витязево Анапа», автором которой является истец. Без согласия истца на воспроизведение и доведение
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Пятый Элемент» о защите авторских прав- отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Комсомольская правда» о защите авторских прав, мотивировав требования тем, что на страницах https://www.belarus.kp.ru/online/news/4941980/ и https://vk.com/kpsevastopol?w
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является автором спорных фотографий. Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, фотография «Ялта», автором которой является <ФИО> была размещена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Исходя из изложенного исключительное право автора производного или составного произведения возникает в силу факта создания такого произведения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Объединенные доменные имена» о защите авторских прав. В обоснование своих исковых требований указал, что ему принадлежит исключительное право на произведение
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие доводы истца
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца о предоставлении информации законными и обоснованными, поскольку запрашиваемая информация об администраторе/владельце доменного имени необходима истцу
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите авторских прав, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию (произведение) в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является профессиональным фотографом и фотографирование для него является основным источником дохода. Судом установлено, что на странице ответчиком неправомерно использована
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что действиями ответчика нарушены исключительные имущественные права истца. При разрешении настоящего спора суд также принимает во внимание, что ответчик ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите авторских прав – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Левша. Санкт-Петербург» (далее – ООО «Издательство «Левша. Санкт-Петербург»), обществу
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> является автором книг «Записки таможенного офицера - 2», «Записки таможенного офицера - 3», «Записки таможенного офицера - 4», «Записки таможенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах с учетом правил, установленных
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Н. Новгорода с иском к журналу «Законность и правопорядок», Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в № 2 за 2019г. журнала «Законность и правопорядок» опубликована статья «Правовые возможности защиты прав
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите авторских прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что он обратился в суд в связи с тем, что ответчик нарушил
Описательная часть
Претензия была направлена почтовым отправлением 18.04.2022 года по адресу ответчика, что подтверждается материалами дела (л.д.17-2). Судом установлено, что право авторства не оспаривалось, сведений о том, что
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 23.04.2019 рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» к <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите авторских прав, в обоснование заявленных требований указав, что является автором 17 фотографических произведений, созданных его трудом на Ралли «золотая осень 2010» с использованием фотоаппарата
Описательная часть
О размещении на данном сайте своих произведений без законных оснований истцу стало известно в судебном заседании Артемовского городского суда Приморского края, решением которого 26.05.2015 установлен факт нарушения ООО «»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом поскольку факт нахождения фотографий в свободном доступе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стейнлес-Групп» о защите авторских прав, с учетом увеличения требований, о взыскании компенсации, в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, в размере 2 170 000 руб., в том числе за нарушение
Описательная часть
В заявлении об увеличении размера исковых требований в рамках арбитражного спора (том № 6 л.д. 2-3) указал, что 20 февраля, 02, 10, 15 и 18 марта 2016 года истец опубликовал на публичной странице ответчика в социальной сети Вконтакте часть
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стейнлес-Групп» о защите авторских прав, оставить без удовлетворения в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Сыктывкарский ЛВЗ» о защите авторских прав, в котором просит /с учетом представленного уточнения от ** ** ** – л.д..../ взыскать солидарно с ответчиков компенсацию за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на исковых требованиях. Судом установлено, что истец <ФИО>, как художник, работающий в направлении этнофутуризма, является автором иллюстраций в книге
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что использование иллюстраций <ФИО> на сувенирной продукции АО «Сыктывкарский ЛВЗ» нарушает авторские права художника <ФИО> По требованиям о взыскании компенсации
