Эта категория посвящена всем спорам, связанным с творческими произведениями — книгами, музыкой, программами, картинами и другими объектами интеллектуальной собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, кто является автором, как защитить свои права от неправомерного использования (пиратства, копирования) и какие меры судебной защиты могут быть применены в случае нарушения авторских прав.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о запрете ответчикам незаконное использование произведения дизайна мангальной зоны, принадлежащее истцу на сайте https://www.gotovimnaogne.ru/; взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчиков – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части запрета ответчикам незаконное использование произведения дизайна мангальной зоны, принадлежащее истцу на сайте https://www.gotovimnaogne.ru/
Резолютивная часть
<ФИО> Фаритовича к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите авторских прав, - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной Собственностью» (далее также – ООО «УИС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите авторских прав, в обоснование указав, что ответчиком на страницах интернет-сайта
Описательная часть
Представители истца, третьего лица акционерного общества «Телерадиокомпания РТР» в судебном заседании участия не приняли в условиях надлежащего извещения о его времени и месте. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт нарушения исключительных прав истца на спорные фотографии путем их размещения и доведения до неограниченного круга пользователей на странице сайта информационно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной Собственностью» к <ФИО> АлексА.у о защите авторских прав
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите авторских прав, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию в размере 75000 рублей за нарушение авторских прав истца в результате использования ответчиком
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был извещен в срок и надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал и просил их в полном объеме удовлетворить по доводам иска, против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.62, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите авторских прав, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» (далее ООО «УИС») обратилось в суд с настоящим иском к учредителю СМИ Городской портал – вРубцовске.ру <ФИО> о защите авторских прав. Просил взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что спорная фотография была заимствована ответчиком из иного открытого источника, который не содержал информации о принадлежности произведения правообладателю ООО «УИС»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной Собственностью» к учредителю СМИ Городской портал – вРубцовске.ру <ФИО> о защите авторских прав отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Издательские решения», <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является автором фотографического произведения «Бабочки», которое без ее согласия было
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Издательские решения» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска к ООО «Издательские решения», пояснив, что ответчик является информационным посредником и не может нести
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела ООО «Издательские решения» не представило достаточных доказательств, указывающих на то, что общество является информационным посредником. Таким образом, несмотря на то, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Издательские решения», <ФИО> о защите авторских прав – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией использована фотография «Анапа» на официальном новостном сайте муниципального образования город-курорт Анапа https://anapa-official.ru/, а также в социальных сетях https://vk.com/feed
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможны рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о защите авторских, – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Издательство АСТ», с учетом уточненных исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на выполненные переводы в размере 443 747 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2001 года между Издательством «Гудьял-Пресс» и <ФИО> (автор-переводчик) был заключен издательский договор на литературные произведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Издательство АСТ» о защите авторских прав – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих доводов, что представителями Истца в сети «Интернет» на странице соответствующего сайта https://prozhektor.info/ было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представителями Истца в сети «Интернет» на странице соответствующего сайта https://prozhektor.info/ было зафиксировано размещение фотографического произведения. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленный размер отвечает требованиям разумности и справедливости суд считает возможным определить размер компенсации подлежащей взысканию в сумме 20 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» к учредителю сетевого издания «Новостной <ФИО> «Прожектор» о защите авторских прав удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите авторских прави взыскании компенсации за использование его фотографического произведения - лохматой собаки бежевого цвета, смотрящей над пустым баннеромуказывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком, в интернет магазине "Вайлдберис" (www.wildberries.ru) незаконно используется фотография - лохматой собаки бежевого цвета, смотрящей над пустым баннером
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите авторских прав, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию в размере руб., расходы на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» в сети «Интернет» на странице соответствующего сайта зафиксировано размещение фотографического произведения «Тула.Скоро
Мотивировочная часть
Как разъяснено абз. 2 п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 23.04.2019 нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» к <ФИО> о защите авторских прав удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации города Перми с требованиями о взыскании компенсации за нарушение авторских исключительных прав на произведение (фотографию) в размере 40 000 руб., компенсации
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на требованиях иска настаивали, дополнили, что фото сделано истцом с использованием дрона, это очень удачный снимок, пользуется большим спросом. Для съемки подбирались ракурс
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 80, 89, 97, 109
Резолютивная часть
Взыскать с Управления жилищных отношений администрации города Перми () в пользу <ФИО> компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на произведение (фотографию) в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИВА-МАРКЕТ» о защите авторских прав. Исковые требования мотивированы тем, что истцом обнаружено, что в интернет магазине ------ ответчиком ООО «ИВА-МАРКЕТ» незаконно используется
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик незаконно использовал фотографическое произведение истца
Мотивировочная часть
В п. 43.3 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ" разъяснено, что суд определяет сумму компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИВА-МАРКЕТ» ------) в пользу <ФИО> (------) компенсацию за нарушение авторских прав в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные издержки в размере 10 321 руб. 98 коп
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите авторских прав, ссылаясь на то, что <дата> г. ему стало известно, что издало книгу авторства <ФИО> Прочитав данную книгу, истцом было обнаружено большое
Описательная часть
Представитель истца Порт Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 62 указанного постановления рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абз. 2 п. 3 ст. 1252)
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в августе 2020 года она была зачислена в аспирантуру ФГБОУ высшего образования «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского» на юридический факультет
Описательная часть
В силу того, что использование диссертации истца являлось незаконным, то есть плагиатом, истец просит суд признать <ФИО> виновным в нарушении авторских прав истца, взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают факт оказания истцу образовательных услуг в полном объеме. В рамках обучения программа диссертационного исследования истцом выполнена, доказательств обратного и нарушения в этой связи прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г.Петровского», заведующему кафедрой теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите авторских прав, взыскании компенсации, защите изображения, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 02 марта 2018 года <ФИО> и <ФИО> создано фотографическое произведение, на котором изображен <ФИО> На основании соглашения о соавторстве
Описательная часть
Представитель истца Джалилов М.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; при этом гарантируется свобода массовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите авторских прав, взыскании компенсации, защите изображения, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Парк сказов», <ФИО>, Роскомнадзору, просил суд запретить руководству Общества в любом виде использовать имя персонажа Урал-Мороз (в том числе и в латинском варианте) до получения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Парк сказов» по доверенности - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, указал, что представленный спорный объект, который истец
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая представленное в материалы дела заключение специалиста, поскольку истцом не доказаны охраноспособность заявленного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Парк сказов», <ФИО>, Роскомнадзору о защите авторских прав – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной собственностью» (далее по тексту ООО «УИС») обратилось в суд с иском к главному редактору средств массовой информации «Добрые новости. Тульская область» <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, заявленные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Считал, что поскольку с главной страницы сетевого издания
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч.3,4.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения дела без участия неявившихся в судебное заседание лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной собственностью» к главному редактору средств массовой информации «Добрые новости
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
ФиоВ, обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Современные технологии строительства», <ФИО> и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика ООО «Современные технологии строительства» за неоднократное нарушения личных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО>, как автору, принадлежит право на фотографическое произведение «IMG_3915.JPG». Как следует из материалов дела, на страницах сайта «Караван
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что Индивидуальный предприниматель <ФИО>, торговая марка , обладает исключительным правом на фотографические произведения, которые были созданы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, а также не оспаривалось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фотографии использованы ответчиком без согласия истца на воспроизведение и доведение до всеобщего сведения, без заключения авторского лицензионного договора, без указания и каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите авторских прав
Вводная часть
ООО «Управление интеллектуальной собственностью», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, представителями истца в сети Интернет на страницах сайтов https://www.tury.ru и https://tury.club было зафиксировано размещение фотографических произведений. Факт размещения произведений
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, данных в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой ГК РФ», суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управление интеллектуальной собственностью» к <ФИО> о защите авторских прав - отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать компенсацию за нарушение авторских прав в размере 220000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения. Из материалов дела следует и судом установлено, что истец является автором фотографии котенка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, суд учитывает следующее. Вместе с тем использование результата интеллектуальной деятельности или средства
Коломенский городской суд (Московская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском к ООО «Торговый комплекс АФГАНЕЦ» о защите авторских прав. В обоснование иска указывает, что <ФИО> является автором созданного им логотипа (знака) под названием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заилении. Дополнительно пояснила, что в сети интернет ресурса размещена информация
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает факт использования ответчиком созданного истцом знака «патрон-АFGАN-черный тюльпан» установленным и надлежаще доказанным. В условиях отсутствия в материалах дела доказательств заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый комплекс АФГАНЕЦ» о защите авторских прав удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является профессиональным фотографом. Занимается фотографией с 2005 года на профессиональной и творческой основе. В том числе проводит фото и видео съемку с помощью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является профессиональным фотографом. Занимается фотографией с 2005
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пенза - Этажи» о защите авторских прав удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиа ТВ Севастополь», о защите авторских прав и просил: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медиа ТВ Севастополь»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, спорная фотография «Ласточкино гнездо Шторм» сделаны истцом с помощью фотоаппарата CANON EOS 1 Ds MARK 3 в Республике Крым и первоначально размещены истцом в личном платном
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств принятия мер по установлению автора или правообладателя произведений. Поскольку истцом доказано, а ответчиком надлежащим образом не оспорено авторство спорных фотографий
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 20 000 рублей, судебных расходов в размере 10 879 руб. 80 коп. Мотивировав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования не признавал, суду пояснял, что ответчик не использует именно изображение истца. При этом не отрицал тот факт, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, так же то, что ответчиком допущено нарушение авторского права, исходя из характера допущенного правонарушения, с соблюдением принципов разумности, справедливости и соразмерности
