РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1265/2025 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите авторских прав,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере сумма, компенсации за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведения в отношении которого была изменена без разрешения автора информация об авторском праве в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 04.04.2022 в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно, что ответчиком нарушены исключительные права истца в форме размещения на своем электронном сайте https://dostavka-tsvety.ru/ 4 фотографий букета цветов в качестве иллюстрации товаров. Указанный сайт используется ответчиком для продажи цветов, композиций и подарков, то есть в предпринимательских целях. На этих фотоизображениях отсутствуют сведения об авторе. 04.04.2022 истцом осуществлена видеозапись посещения URL-адресов, где обнаружены фотографии. 08.04.2022 повторно зафиксировано использование фотографий на сайта. Истец является автором фотографии и обладателем исключительных прав на нее, фотография создана в результате его творческого труда, истец как автор и обладатель исключительных прав на них, согласия на использование данных фотографий не давал. Данные фотографии созданы творческим трудом истца, выразившемся в авторском выборе каждого конкретного приема (определенного ракурса, удаленности объектива фотоаппарата от объекта съемки, установки выдержки затвора, настройки диафрагмы, настройки резкости кадра и т.д.). В совокупности эти приемы обеспечивают неповторимый результат. Истцом использованы приемы фотографирования, свидетельствующие о стремлении представить объект фотосъемки в наиболее наглядном, выигрышном для потенциальных потребителей виде. Перед публикацией все фотографии были обработаны в едином авторском стиле с помощью специализированной компьютерной программы Photoshop. Размещение фотографий было осуществлено на принадлежащем истцу сайте по адресу: https://zhilokov.ru. Для публикации изображений в сети Интернет автор нанес на фотоизображения знак охраны авторства - латинскую букву С в окружности, а также фамилию и имя правообладателя. Принадлежность результатов интеллектуальной деятельности подтверждается представленными истцом файлами исходных и обработанных фотографий. В адрес ответчика 11.04.2022 направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств в суд не представил.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно ч. 1 ст. 44 Конституции РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства.
В соответствии со ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Согласно п. 1 ст. 1227 ГК РФ интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
В ст. 1228 ГК РФ предусмотрено, что автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ (п. 1).
Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.
Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса (п. 2).
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом (п. 3).
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.
В силу п. п. 1, 3 и 4 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в частности, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
В соответствии с п. 1 ст. 1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
Согласно разъяснениям, данным в абзацах 2 и 3 п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам при разрешении вопроса об отнесении конкретного результата интеллектуальной деятельности к объектам авторского права следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.
Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.
В ст. 1300 ГК РФ установлено, что в отношении произведений не допускается воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.
На основании ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от сумма прописью до сумма прописью, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.10.2017 истец, самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов IMG_6160.ipg (Разрешение изображения 5616x3744). Указанный исходный файл был обработан Истом 03.10.2017, в результате чего получилось итоговое у фотографическое произведение IMG_6160.ipg. 05.10.2017 Истец разместил уменьшенную в размере Фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: buket iskrenne vash v korobke serdise.jpg (Разрешение изображения 1024х683) для иллюстрации композиции из цветов под названием “Букет Искренне Ваш в шляпной коробке сердце” по электронным адресам: htips://Izhilokov.ru/productbuket-iskrenne-vash-y-shlyapnoy-korobke-serdise htps:://zhilokov.rulupload/rcsize_cachefiblock/f50/1024 683 15757c68c72c37534e261202 b79d0763buket_iskrenne_vash_V korobke _serdtse.jpg.
01 ноября 2016 гола Истец, самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов IMG 0525.jpg (Разрешение изображения 3744х5616). Указанный исходный файл был обработан Истцом 08 ноября 2016 года в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение IMG 0525. jpg (Разрешение изображения 5966х3977). 10 ноября 2016 года Истец разместил уменьшенную в размере Фотографию на своем сайте в сети интернет пол именем: 263е9134640e7/2a8960a7c924fd9cc9.jpeg (Разрешенис изображения 1024х683) для иллюстрации композиции из цветов пол названием - Букет 25 роз Аваланш 60/70 см” по электронным адресам: htps:://zhlokov.ru/product/buket-25-roz-avalansh-60-70-cm, htps:://zhlokov.ru/upload/resize_cache/iblock/263/1024_683_151757668c7ac37534e612d 2b7940763/263e91 34640e7/2a8960a7c924fd9cc9.jpg/
02.02.2017 Истец самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов IMG 4760.jpg (Разрешение изображения 5616х3744. 07.02.2017 Истец разместил уменьшенную размере фотографию на сайте в сети интернет под именем: 9c66357d0dbd4a689534f42a5417cebs.ipg (Разрешение изображения 1024х683) для иллюстрации композиции из цветов под незнанием “Букет фио в шляпной коробке сердце» по электронным адресам: htps://zhilokov.ru/upload/resize_cache/iblock/9c6/1024_683_15f757c68c7ac3753de2612b79d0763/9c66357d0bd4a689534f42a5417ceb5.ipg, htps:://zhlokov.ru/product/buket-tanes-karmen-v-shlyapnoy-korobke-serdtse.
02 сентября 2015 истец самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а имеено фотографию композиции из цветов IMG 8242. jpg (Разрешение изображения 5616х3744). Указанный исходный файл был обработан истцом 23 ноябрь 2015 года, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение IMG 8242. jpg (Разрешение изображения 5616х3744). 23 ноября 2015 года Истец разместил уменьшенную в размере Фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: 65е31f557cd6c785e3аe9c9720129562.jpeg (Разрешение изображения 1024x683) для иллюстрации композиции из цветов под названием 35 роз Мондиаль” по электронным адресам: ...
Вышеуказанные фотографии созданы с использованием фотоаппарата Саnоn EOS 5D Mark II, серийный номер ... принадлежащего истцу, что подтверждается протоколом осмотра доказательств ..., составленным нотариусом адрес фио, зарегистрированным в реестре за ...
Размещение фотографий было осуществлено на принадлежащем истцу сайте по адресу: https://zhilokov.rи, который был зарегистрирован 19.03.2007, что подтверждается сертификатом владения доменным именем от 18.01.2022, выданным ООО "Регистратор Доменов" (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Для публикации изображения в сети Интернет автор нанес на фотоизображения знак охраны авторства - латинскую букву С в окружности, а также фамилию и имя правообладателя.
Также судом установлено, что на страницах ответчика на сайте в сети Интернет https://dostavka-tsvety.ru/, поименованных в исковом заявлении, ответчиком в период с 04.04.2022 неправомерно используются четыре фотоизображения, автором которых является истец, в коммерческих целях.
Нарушение авторских прав истца неоднократно зафиксировано сервисом автоматической фиксации доказательств "ВЕБДЖАСТИС".
Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что ответчик незаконно использует фотографические произведения, авторские права на которые принадлежат Жилокову А.Ж., путем их воспроизведения, доведения до всеобщего сведения без согласия правообладателя, без выплаты ему компенсации, удалив информацию об авторском праве, обратного ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не доказано.
Как разъяснено в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации несколькими способами представляет собой, по общему правилу, соответствующее число случаев нарушений исключительного права.
Учитывая изложенное, принимая во внимание факт использования ответчиком без соответствующего согласия трех фотографий, автором и правообладателем которых является истец, суд полагает, что права истца в указанной части нарушены.
Учитывая, что нарушение исключительных авторских прав истца ответчиком подтверждено совокупностью доказательств, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере сумма (сумма х 4), а также компенсации за удаление без разрешения автора информации об авторском праве (компенсацию за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведения в отношении которого была изменена без разрешения автора информация об авторском праве) в размере сумма (сумма х 4).
Указанный размер компенсации суд признает соответствующим принципу разумности и справедливости, а также последствиям допущенного ответчиком нарушения прав истца.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая обоснованность предъявленного иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных издержек – удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) компенсацию за нарушение исключительного права в размере сумма, компенсацию за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведения в отношении которого была изменена без разрешения автора информация об авторском праве в размере сумма, судебные расходы в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Мотиврованнное решение суда изготовлено в окончательной форме 04.09.2025
Судья О.М. Иванова