Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что без каких-либо разрешительных и правоустанавливающих документов на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> В, относится е землям, государственная собственность на которые не разграничена, и, соответственно, распоряжение им
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования комитета градостроительства и землепользования администрации города Тамбова - удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что с <дата> она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: . <дата> истцом было получено уведомление Управления муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в части требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты иска
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Таким образом, земельный участок площадью 200 кв.м используется без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов в нарушение требований, предусмотренных статьями 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Поскольку земельный участок ориентировочной площадью 200 кв.м. за границами земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> (далее по тексту – КУМИ администрации МО <адрес>) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указало, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд обязать ответчика <ФИО>, <дата> г.р., безвозмездно, за счет собственных сил и средств демонтировать ограждение самовольно занятого земельного участка общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> самовольно занят земельный участок, площадью 38 кв.м., смежного с южной и западной стороны с земельным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указав в обоснование требований, что 26.06.2009 между Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области и ИП
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Смоленска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что по истечении срока аренды земельного участка, в нарушение
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> продолжает пользование земельным участком без законных на то оснований, что свидетельствует о его самовольном занятии. Анализируя представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Смоленска удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обязать <ФИО> освободить земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, с кадастровым номером номер, расположенный по адресу:
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из искового заявления, <ФИО> разрешила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Учитывая вышеуказанные установленные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ответчику в котором с учетом уточнений просила возложить обязанность на <ФИО> <ФИО> устранить препятствие в пользовании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> -<ФИО> ИЗЪЯТЫ14 в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме, полагала, что необходимо произвести демонтаж строений на расстояние 1 м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что данные доводы представителя ответчика являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Нива-1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просило обязать ответчика за свой счет в течение месяца с даты
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Нива-1» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 23 574 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно информации, полученной от председателя правления СНТ «Нива-1» <ФИО>, ограждение, расположенное с восточной стороны садового участка №, самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Нива-1» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Мэрия ... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка, в обоснование своих требований указав, что земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., по адресу: ... расположен в зоне
Описательная часть
Представитель истца мэрии ..., третьего лица администрации ... <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, доводы искового заявления подтвердила, уточнила срок – месяц
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что документов, подтверждающих права на использование данного земельного участка или на установку спорной постройки, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Черногорска обратилась в суд с иском <ФИО> об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, за счет собственных средств освободить от ограждения в виде деревянного забора с одной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Однако по настоящему делу таких обстоятельств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и удовлетворить исковые требования
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что 07.06.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла <ФИО> исковые требования поддержал полностью, по основаниям, в нём указанным. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт установленным, что спорный земельный участок не предоставлялся <ФИО> для возведения каких-либо сооружений, расположенные на земельном участке сооружения возведены ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла к <ФИО> об обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО "Континент", АО "Московская областная энергосетевая компания", ИП <ФИО>, <ФИО>, ИП
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ЗАО «Серпуховский
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ЗАО «Серпуховский кирпичный завод» - конкурсный управляющий <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, из которого следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области, ИНН , к <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, ООО "Континент", ИНН , АО "Московская
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла, далее УМИЗ Администрации г. Орла, обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, в обоснование требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМИЗ Администрации г. Орла <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в заочном порядке. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Глазов» (далее по тексту Администрация МО «г. Глазов», истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, которым с учетом заявления поданного в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ответчиком <ФИО> организована круглосуточная платная автостоянка
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом предоставлены исчерпывающие доказательства занятия ответчиком спорного земельного участка при отсутствии на то законных оснований. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Город Глазов» к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла, далее УМИЗ администрации г. Орла, обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМИЗ администрации г. Орла по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, в силу положений статей 12, 304, 622 ГК РФ, статьи 60 ЗК
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акту осмотра от 05.05.2023 на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, находится некапитальное строение - теплица из поликарбоната, ведется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению, при этом трехдневный срок для сноса некапитального объекта не нарушает баланс интересов сторон, так как снос такого объекта будет сопряжен
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла, далее УМИЗ администрации г. Орла, обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМИЗ администрации г. Орла по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в порядке ст.53
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитетом земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в рамках выездного обследования земель в Старомихайловском сельском поселении с.Каськи, установлен факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что Комитетом земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд полагает требования об освобождении земельного участка подлежащими удовлетворению, при этом тридцатидневный срок для сноса капитального объекта – жилого дома нарушает баланс интересов сторон, так
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности <ФИО> муниципального района Республики Татарстан, исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан к <ФИО>() об освобождении
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска, просила изложить учесть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Поскольку сведений о предоставлении земельного участка (земли
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование город Рубцовск в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края (далее Администрация города Рубцовска Алтайского края) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный
Описательная часть
Представитель истца - Администрации города Рубцовска Алтайского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения спора являлся самозанятым и индивидуальным предпринимателем, с учетом требований вышеуказанных Положения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<дата> Администрация <адрес> (далее – истец) обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит обязать ответчика освободить тротуар общего пользования от незаконно установленной деревянной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании п. 3 ст. 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Исполком г.Казани обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование доводов указав, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 342,6 кв.м, с разрешенным видом использования – индивидуальный жилой
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 342,6 кв.м, с разрешенным видом использования – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Доказательств использования ответчиком спорного недвижимого объекта на законных основаниях суду не представлено. Таким образом, суд считает установленным факт самовольного захвата земель муниципалитета. С учётом изложенного
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, определением суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла <ФИО> исковые требования поддержал полностью, по основаниям, в нём указанным. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт установленным, что спорный земельный участок не предоставлялся <ФИО>, <ФИО> для возведения каких-либо сооружений, расположенные на земельном участке сооружения возведены
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации г.Орла к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> об освобождении земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истцу из Департамента земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных отношений <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Департамента следует удовлетворить, обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок из состава земель, собственность на которые не разграничена, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений <адрес> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка между земельными участками от строительного мусора и самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что истица является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок от строительного мусора и самовольной постройки в виде дома
