Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка и взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, учитывая характер спора и требований, на исполнении которых настаивает истец, характер обязательства, исполнение которого возложено на ответчика, суд полагает, что размер неустойки в сумме 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении земельного участка, указав в исковом заявлении на то, что истцу принадлежит 7/12 на праве собственности доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.84), в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что истец пользуется принадлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Однако, суд не может согласиться с выводом эксперта в том, что наложение
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «***» (далее МКУ «КУИ») обратилось в суд с исковым заявлением к С.В.А. об освобождении земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «КУИ» О.О.В. уточнила исковые требования, просила обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 66:54:0101007:38 от размещенного на нем бетонного основания
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «***» к С.В.А. об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> обратился в администрацию с заявлением о перераспределении земельного участка. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления администрации ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с иском кФИО1, в котором просил обязать ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок площадью 120 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, земельный участок площадью 120 кв.м. используется в нарушение требований земельного законодательства, предусмотренных ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации. Представитель истца комитета по управлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с исковыми требованиями <ФИО> об обязании ответчика освободить земельный участок путем сноса размещенного на нем гаражного бокса № согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила возложить на <ФИО> обязанность освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, вблизи дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Железнодорожного района г. Барнаула <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что на земельном участке
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, а также при отсутствии у ответчика законных либо договорных оснований для использования земельного участка общего пользования, исковые требования администрации Железнодорожного района г
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что специалистами администрации Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дона в рамках проведения
Описательная часть
В результате указанной проверки установлено, что ответчик установила малые архитектурные формы и элементы внешнего благоустройства без согласования, а также в нарушение установленного порядка, что является нарушением п.15 гл.4
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что имеет место нарушение публичных интересов, а также прав органа местного самоуправления в части соблюдения земельного законодательства, которые подлежат реализации в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Ворошиловского района гор
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что в земельный участок с кадастровым номером №, площадью №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по выше изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку арендные отношения между сторонами прекращены и государственная запись о регистрации права аренды погашена; запись о регистрации права собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
В суд обратился Комитет по управлению имуществом <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что в собственности ответчиков имеется земельный участок
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что на основании решения районного суда <адрес> от <дата> в собственности ответчика <ФИО> имеется земельный участок площадью 1 789 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств, подтверждающих наличие у ответчика <ФИО> какого-либо законного права на занятие спорного земельного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитет по управлению имуществом <адрес> к Бабаян об освобождении земельного участка
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
В суд обратился представитель Комитета по управлению имуществом <адрес> с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что <дата> выдал разрешение № ответчику на временное
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика адвокат Голиков А.С. в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование город Рубцовск в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края (далее Администрация города Рубцовска Алтайского края) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный
Описательная часть
Представитель Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным
Мотивировочная часть
На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (ч. 2 ст. 62 ЗК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края , удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд обязать ответчика, за свой счет, в 14 – дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу, освободить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок площадью 191 кв.м., расположенного с южной стороны от земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: МО <адрес>, относится к землям, государственная
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> самовольно, без законных оснований, использует земельный участок, нарушая тем самым принцип
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что на земельном участке, расположенном по <адрес> установлен некапитальный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск поддержали в полном объеме. Судом установлено, что предъявление настоящего иска истцом обусловлено тем, что в результате нахождения некапитального объекта - гаража
Мотивировочная часть
Как отражено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом к <ФИО> об освобождении земельного участка, - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в суд с иском к <ФИО> об обязывании освободить территорию, государственная собственность на которую не разграничена, расположенную в водоохранной зоне протоки Выл-Посл на границе
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. После перерыва 26 июля 2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт нахождения металлического судна на территории, государственная собственность на которую не разграничена, расположенной в водоохранной зоне протоки Выл-Посл на границе с земельным участком с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Лабытнанги удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Воронковой ЛД.В., <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений исковых требований об освобождении земельного участка, свои требования мотивировав тем, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования в уточненной редакции полностью поддержали, просили иск удовлетворить, пояснили, что истец неоднократно обращалась к ответчикам чтобы они
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым обязать ответчиков освободить земельный участок, находящийся в незаконном пользовании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование иска указал, что ответчику на основании договора аренды от 09.02.2006 №51150 был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации ... в обеспечение соблюдения требований Земельного кодекса Российской Федерации и муниципального земельного контроля на территории муниципального образования ... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации ... <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ №, поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сохранение балка № по ... на спорном земельном участке нарушает права и охраняемые законом интересы истца
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Директор Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании
Описательная часть
Представитель истца – Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН» (далее – ФГБУН «НБС-ННЦ») <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Обращала внимание суда на то, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключённого между <ФИО> и <ФИО>, последней
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН» к <ФИО> об обязании ответчика освободить земельный участок
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее также – комитет) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по мотиву того, что земельный участок с кадастровым №, принадлежащий на праве общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Дикий К.В. исковые требования не признал, пояснил, что ограждение вокруг земельного участка установлено в соответствии с техническим паспортом на жилой дом, оформленным в 90-х годах, впоследствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования комитета подлежат удовлетворению. Учитывая объем проведения необходимых работ, суд полагает возможным установить ответчикам 30-дневный срок со дня вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> () удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать <ФИО> освободить земельный участок путем сноса размещенного на нем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что на земельном участке, расположенном по <адрес> установлен некапитальный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск поддержали в полном объеме. Судом установлено, что предъявление настоящего иска истцом обусловлено тем, что в результате нахождения некапитального объекта - гаража
Мотивировочная часть
Как отражено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом к <ФИО> об освобождении земельного участка, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что на земельном участке, расположенном по <адрес> установлен некапитальный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск поддержали в полном объеме. Судом установлено, что предъявление настоящего иска истцом обусловлено тем, что в результате нахождения некапитального объекта - гаража
Мотивировочная часть
Как отражено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом к <ФИО> об освобождении земельного участка, - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
14.06.2023 года администрация МР «Юхновский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании постановления главы администрации МО «Юхновский район»
Описательная часть
Как установлено судом на основании Постановления Главы МО «Юхновский район» от 06.03.2001 года № <ФИО>, проживающей в д. Рыляки, передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 0,09 га в указанном населенном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным следующее. Исходя из установленных обстоятельств, а также при отсутствии у ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Юхновский район» к <ФИО> об освобождении земельного участка– удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к <ФИО>2 об освобождении земельного участка, в обоснование указав, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что КУМИ г. Иркутска проведена внеплановая проверка соблюдения требований земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «», <адрес>. По результатам
Мотивировочная часть
Поскольку указанный выше земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в установленном законом порядке ответчику или иному лицу не предоставлялся, документы, устанавливающие либо подтверждающие право ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска к <ФИО>2 удовлетворить частично
