Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
В обоснование требований указано, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 1000+/-22кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению: ответчик обязана освободить собственными силами самовольно занятую территорию, площадью 406 кв.м., расположенную за границами
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к Мкртчян об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обязании <ФИО> и <ФИО> в течение тридцати дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО Темрюкский район Мигель С.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Темрюкский район к <ФИО> и <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором уточнив требования, просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,3090 га (3 090 кв.м), в квартале
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку допущенные нарушения ответчиком устранены в добровольном порядке, оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый лесной участок площадью 0,3090 га (3 090 кв.м), в квартале 19 выделы 1 (часть), 2 (часть), 4 (часть), 31
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении территории лесного фонда. В обоснование иска истцом указано, что <дата> при осуществлении патрулирования территории
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт самовольного занятия лесного участка <ФИО>. в квартале 36 выдел 21, 38 Никольского участкового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело, учитывая неявку надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Управление Лесного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа заместителя Министра обороны РФ № от <дата> о передачи земельных участков в собственность муниципального образования была произведена передача из федеральной собственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования об обязании <ФИО> освободить многоконтурный земельный участок (контур № площадью 1750 кв.м.,), расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что специалистами отдела муниципального земельного контроля департамента <дата> проведено обследование земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами отдела муниципального земельного контроля департамента <дата> проведено обследование земельного участка площадью 218,2 кв.м., расположенного в Ленинском административном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, о возложении обязанности на ответчика снести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что прибрел свой земельный участок по <адрес> в <адрес> в <дата> году, его площадь составляла примерно 1400 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, специалиста, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, факт возможности использования земельного участка ответчиками в пределах имеющихся границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что специалистами отдела муниципального земельного контроля департамента 26.06.2023 проведено обследование земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами отдела муниципального земельного контроля департамента <дата> проведено обследование земельного участка площадью 129 кв.м., расположенного в Ленинском административном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец - администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, первоначально просила суд: обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок площадью 1379 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца – Администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнений в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> продолжают самовольно использовать земельный участок площадью 186 кв.м., администрацией Богородского городского округа установлено нарушение <ФИО> земельного законодательства, предписания об устранении
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении земельного участка, указывая что в соответствии с постановлением Администрации города Ростова-на-Дону
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, уполномоченными сотрудниками отдела архитектуры администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, выходом на место (акт от ... г.) по адресу: было установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации <адрес> (далее – Комитет) обратился в суд с вышеуказанным иском, просили обязать ФИО2О. в течение месяца со дня вступления решения в законную силу освободить земельный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления от <дата> №, договора аренды № от <дата>, заключенным между комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов администрации <адрес> и ФИО2О. земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие у ответчика правовых оснований для размещения нестационарного объекта на спорном земельном участке, требование Комитета об освобождении спорного земельного участка является законным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Вологды (далее- истец) обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя тем, что на основании договора аренды земельного участка для строительства от 10.02.2011 года № (далее- договор)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Вологды по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Дополнительно пояснила, что в случае оплаты арендной платы до конца года, в случае
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор аренды земельного участка прекратил своё действие, оснований для пользования земельным участком у ответчика не имеется, доказательств освобождения земельного участка и передачи его истцу не представлено, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно уточненным требованиям просило обязать ответчика освободить часть земель кадастрового квартала ... площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика освободить часть земель кадастрового квартала 03:24:011220 площадью 109 кв.м. путем сноса ограждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ограждение, возведенное и используемое <ФИО> является самовольным, поскольку земельный участок для их строительства в установленном законом порядке ответчику не предоставлялся
Резолютивная часть
Исковые требования МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с названным иском, указав, что специалистом департамента градостроительства и земельных отношений (далее – ДГиЗО) произведено обследование земельного участка, расположенного в кадастровом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд не усматривает оснований для возложения на управляющую компанию или на собственников квартир многоквартирных домов обязанности по демонтажу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к ООО «УК Деповская», <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее - КУМИ <адрес>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен быть соразмерным, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон и не свидетельствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> чу об освобождении земельного участка путем демонтажа (сноса) части навеса из металлоконструкций и кирпичного забора
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 15.09.2022 Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района
Описательная часть
Представитель истца Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Ответчик 2
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, разрешая спор по существу, оценив собранные по делу доказательства, в том числе представленный в материалы дела акт с фотографиями, пояснения представителя Администрации МО «Смоленский район»
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить незаконно занимаемый земельный участок путем демонтажа нестационарного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, д<адрес>, <адрес>, около <адрес> течение
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, по тем основаниям, что <дата> между администрацией Петрозаводского городского округа и был заключен договор аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией Петрозаводского городского округа и АО ЗТ «Колми» был заключен договор аренды земельного участка №. В соответствии с условиями договора, арендодатель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор аренды земельного участка расторгнут, разрешение о размещении объекта в уставленном администрацией порядке не выдавалось, в связи с чем, размещение спорного нестационарного торгового объекта в указанном
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений требований к <ФИО> (л.д.4-5, 57), в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что он установил гараж самостоятельно, впоследствии обращался за перераспределением земельного участка, указанное
Мотивировочная часть
Суд считает достаточным предоставление ответчику 2-х месячного срока со дня вступления решения в законную силу для осуществления за свой счет и своими силами демонтажа металлического гаража
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе выхода на место специалистами Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Октябрьского района г. Барнаула <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Факт принадлежности спорного гаража
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Барнаула к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что специалистами отдела муниципального земельного контроля проведено обследование земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> специалистами отдела муниципального земельного контроля проведено обследование земельного участка с кадастровым номером №, отнесенного к землям, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным обязать <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером 55:36:090302:348, предоставленный по договору аренды земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> на земельном участке, расположенном между
Описательная часть
Из показаний свидетеля <ФИО> в судебном заседании следует, что указанный земельный участок <дата> замусорен, зарос сорной травой. Ранее она и сестра <ФИО> на нем окашивали траву, убирались, отдыхали, жарили
Мотивировочная часть
Свидетели полно и подробно дали пояснения по заданным им вопросам, у суда не имеется оснований не доверять их показаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО>, администрации города Тулы об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный между
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании ее за свой счет в 14 - дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что министерством имущественных и земельных отношений Тульской области в рамках осуществления полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указав, что является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> <адрес> в <адрес>. Решением общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснил, что решением общего собрания собственников помещений он избран членом совета МКД
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств законного нахождения спорного гаражного бокса на земельном участке многоквартирного жилого дома, проведения общего собрания собственников помещений по вопросу согласования установки металлического гаража
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика <ФИО> освободить земельный участок, площадью 2012 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, специалистами отдела земельного контроля администрации муниципального образования с территории общего пользования проведено обследование земельного участка, прилегающего к земельному
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 23:38:0401028:20, расположенному по адресу: , на котором ответчиком установлено ограждение, относится к территории общего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования к <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить частично
