Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об освобождении земельного участка от газопровода, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> в эксплуатацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем Конституцией Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17). Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с указанными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> специалистами отдела муниципального земельного контроля проведено обследование
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать нежилую пристройку, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> самовольной постройкой; запретить <ФИО> эксплуатацию самовольной постройки, площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что объект капитального строительства признан самовольной постройкой, разрешение на размещение пристройки к зданию столовой на земельном участке ответчиком получено не было, суд приходит к выводу, что
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.Армавир обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование требований ссылается на то, что между администрацией МО город Армавир и <ФИО> 28.05.2007 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просит их удовлетворить. Представитель ответчика с иском не согласна, ссылается на то, что ответчик не пользуется гаражом с 2012 г., продал его гр-ке С, которая
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и требования вышеуказанных законов, суд приходит к выводу об удовлетворении иска об освобождении земельного участка. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город Армавир к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, в обоснование указав, что земельный участок с кадастровым номером № «под
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска к Рудницкому <ФИО>, Рудницкому <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан установлено, что на территории земель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> <дата> года рождения об освобождении земельного участка удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась суд с иском к ИзЮ.Ю.А. об освобождении земельного участка. В обоснование требований указано, что <дата> было проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: города
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено актом администрации города Нижневартовска № от <дата>, что земельный участок площадью 1,0131 га расположенный по адресу: города на основании договора от <дата> №-Аз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеуказанного акта, в ходе осмотра главным специалистом отдела земельного контроля управления земельными ресурсами Департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации города
Резолютивная часть
Обязать ИзЮ.Ю. А. (№) освободить земельный участок площадью № от двух строений с вывесками «Шинмонтаж», используемые под шиномонтажные мастерские в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Город Саратов» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суд, заслушав пояснения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение и показания эксперта, поскольку при назначении экспертизы эксперту были разъяснены ст. 85 ГПК РФ и ст. 307 УК РФ. Замечаний в ходе проведения осмотра от участников
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа Пермского края с учетом его уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя несовершеннолетней <ФИО>, об освобождении земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца - администрации Пермского муниципального округа Пермского края <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика и его законного представителя извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, ответчик самовольно занял часть земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа Пермского края к несовершеннолетней <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в порядке уточнения исковых требований просила: обязать <ФИО> и <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1169 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривалось ответчиками
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает достаточным предоставление
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с требованиями об обязании <ФИО> в течение 15 дней с момента вступления в силу решения суда освободить земельный участок, имеющий адресный ориентир: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с адресным ориентиром: <адрес> расположен некапитальный металлический гараж, установленный на грунте, находящийся в пользовании <ФИО> Таким образом, в рамках слушания дела
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство с достоверностью подтверждается представленными истцом актами обследования земельного участка, протоколом № 704 от 21 июня 2023 года об административном правонарушении, постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. Требования мотивированы тем, что 08.09.2009 между администрацией Тюменского муниципального района и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2009 между администрацией Тюменского муниципального района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды земельного участка (землеустроительное дело №), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, учитывая, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт занятия <ФИО> без законных оснований земельного участка, распоряжаться которым
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> обратилось с иском к <ФИО> обязать освободить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требовании настаивает
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Поскольку установлено, что земельный участок ответчиком используется не по целевому назначению, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> ) освободить земельный участок с кадастровым номером 59:№ по адресу: <адрес>, общей площадью 2357 кв.м. от незаконно размещенного объекта - автозаправочной станции в течение 15 календарных дней с момента вступления
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Армавир обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика освободить земельный участок, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером расположенному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Армавир к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.Донской обратилась в суд, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГК РФ, с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что на основании задания на проведение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контрольным лицом № от <дата> в отношении ответчика <ФИО> проведено мероприятие
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 304, 305 ГК РФ, ст. ст. 60, 62, 76 ЗК РФ, принимая во внимание, что ответчиком самовольно занят земельный участок площадью без законных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г.Донской к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
УГИЗО Администрации ЯМР ЯО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Представитель истца УГИЗО Администрации ЯМР ЯО по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что <дата> повторно совершен выезд, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспорт №, в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу демонтировать временное сооружение - металлический гараж (3,60 м. х 5,00 м.), расположенное напротив дома № по <адрес> в <адрес>
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования (адрес) (далее –Администрация (адрес)) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО>, безвозмездно, за счет собственных сил и средств демонтировать
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> в период с 11.07.2006 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), ж.(адрес), площадью 1440 кв.м., кадастровый номер участка №
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования (адрес) к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования (адрес) (далее –Администрация (адрес)) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО>, безвозмездно, за счет собственных сил и средств демонтировать
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> в период с 05.02.2018 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), площадью 684 (+/-9) кв.м., кадастровый номер участка №
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования (адрес) к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования (адрес) (далее –Администрация (адрес)) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО>, безвозмездно, за счет собственных сил и средств демонтировать
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> в период с 26.12.2017 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), ж.(адрес), площадью 1114 кв.м., кадастровый номер участка 156
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования (адрес) к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа РБ обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что на территории, расположенной по адресу: <адрес> кадастровом
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на территории, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика освободить часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 33,7 кв.м. путем сноса ограждения в следующих координатах
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что по результатам проверки отдела земельного контроля Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ установлено, что <ФИО>, в нарушение действующего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя проведена проверка соблюдения норм земельного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя проведена проверка соблюдения норм земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя проведена проверка соблюдения норм земельного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя проведена проверка соблюдения норм земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя проведена проверка соблюдения норм земельного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя проведена проверка соблюдения норм земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
ДГЗ обратился в суд с иском к ответчику об освобождении самовольно занятого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> путем демонтажа металлического гаража №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование Департамента градостроительства и землепользования администрации города Тобольска удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что комитетом проведена проверка соблюдения норм земельного законодательства на земельном участке, расположенном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя проведена проверка соблюдения норм земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя удовлетворить
