Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомо восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство. Требования мотивированы тем, что <дата> умер его отец С., после смерти которого открылось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что трудовая деятельность истца носит разъездной характер, истец постоянно находился в командировках, осуществлял
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>. располагал сведениями об открытии наследства, имел возможность в установленный срок совершить действия по принятию наследства, обратившись с соответствующим заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца С., умершего <дата> года, признании его принявшим наследство, - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: адрес. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 29 мая 2020 года
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство. В обоснование иска указала, *** г. умерла ее мать — <ФИО> Наследодатель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя стороны Истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
- определить долю <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **, в размере ½ доли
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 31.12.2020 года умерла <ФИО>, которая являлась дочерью ее супруга - <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.12.2020 года умерла <ФИО>, которая являлась дочерью <ФИО> (л.д. 11, 13). Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО> свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств обращения с заявлением о принятии наследства после умершей <ФИО>, как со стороны <ФИО>, так и со стороны доверенного лица – <ФИО>, в материалы дела истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) к Администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Урывская К.В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Воронежа в защиту интересов <ФИО> к Администрации г.о. г. Воронеж о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пос. Курагино, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования. Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в нем, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия
Мотивировочная часть
Изучив требования иска, выслушав доводы стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации поселка Курагино Курагинского района Красноярского края, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетней дочери <ФИО>., обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей как законный представитель несовершеннолетнего сына <ФИО>, в котором просит восстановить
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетней дочери <ФИО>., а также сама <ФИО>, <дата> года рождения, в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО>, действующая как
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать
Резолютивная часть
Восстановить несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство по закону, открывшееся после <ФИО>, умершей <дата>
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока на получение накопительной части пенсии умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения правопреемника в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что она является матерью <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного Отделом ЗАГС г.Новороссийска Краснодарского края <дата>. <дата> ее
Мотивировочная часть
В силу приведенного выше правового регулирования спорных отношений перечень уважительных причин, дающих суду право восстановить лицу пропущенный срок, законодательством не установлен. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока на получение накопительной части пенсии умершего застрахованного лица, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, уточнив исковые требования, просила о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом <ФИО> по уважительным причинам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска – Нотариус <ФИО>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение в ОСФР по Республике Коми за выплатой средств пенсионных накоплений умершего супруга <ФИО> В обоснование указала, что г. умер
Описательная часть
Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, на которые указала истец, препятствовавших ей своевременно обратиться в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятии наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновала тем, что 15 марта 2021 г. умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал, не возражал удовлетворению иска, подтвердил, что у истца на иждивении имеется больной ребенок, который требует постоянного ухода. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Бычковой ... к <ФИО> ... о восстановлении срока принятии наследства удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Боханский районный суд Иркутской области с иском к администрации МО «Боханский район» о восстановлении срока принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что спорный земельный участок по адресу: <адрес> был выдан <ФИО>, что подтверждается выданным свидетельством на право
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, суд считает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, <ФИО>, наследником <ФИО> пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства <ФИО>, и признании права собственности на земельную долю площадью 12.8 га в общей долевой собственности по адресу:
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали, суду пояснили, что истец работает за пределами Татарстана и не мог своевременно обратиться к нотариусу, дополнительно истец суду пояснил, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для восстановления истцу срока принятия наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на ? долю
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> в котором с учетом уточненных исковых требований просит восстановить срок для принятия наследства после смерти мужа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме. Пояснила, что иных наследников у супруга не имеется. Судом установлено, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обстоятельства пропуска срока для принятия наследства связаны с личностью истца и могут расцениваться в качестве уважительных причин пропуска данного срока. При указанных обстоятельствах
Островский городской суд (Псковская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Остров» Псковской области, указав в его обоснование, что *** умер его брат <ФИО>, после смерти которого нотариусом Островского нотариального округа
Описательная часть
К.А.Ю. в судебном заседании требования искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А.Ю. к Администрации городского поселения «Остров» ... о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования после смерти отца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суд считает требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению, иных наследников первой очереди после смерти <ФИО> не установлено, суд считает
Тверской районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчикам, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки - <ФИО> и дедушки-Бахметова <ФИО>; признать истца наследником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что названные истцом обстоятельства пропуска им срока для принятия наследства фиоЕ и <ФИО> (тяжелый бракоразводный процесс, тяжелое невротическое психо-эмоциональное состояние, болезнь)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство - отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его бабушки Ф., умершей <дата>, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление, указав, что истец не знал и не мог знать, что Ф. умерла, так как полагал, что она проживает у сына
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Н к <ФИО> А, <ФИО> С, третье лицо нотариус Нестер С о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство,- отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также по доверенности от <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав на незначительность пропуска срока. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из того, что истцами не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от них обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд установил, что ответчик <ФИО> признан единственным наследником принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя Ч умершего <дата>. Суд учитывает, что в силу ч.1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. Иных родственников первой очереди, кроме истца, у умершего нет. Супруга умершего <ФИО> скончалась <дата>. Ответчик является дочерью
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> умер отец истца - <ФИО> (л.д. 29-31, 90-91). Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец, не характеризуют причины пропуска срока для принятия наследства как уважительные, поскольку истец, обладая в июле 2021 года сведениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> года; признании недействительными свидетельств о праве на наследство по наследственному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации Отдел № Межрайонного управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу и городскому
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> пропущен установленный законом срок для принятия наследства, доказательств уважительности причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по наследственному делу № – оставить без удовлетворения
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 10 июля 2021 года двоюродной сестры <ФИО> и признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своего доверителя <ФИО> (л.д.94), просил удовлетворить их в полном объёме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению иска в виду следующего. На основании приведенных доказательств, суд полагает, что представленные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство,- отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей (дата), признании недействительными выданных ответчикам
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), в судебном заседании заявленные требования поддержали в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска указанного выше срока, в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Шигаповой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей (дата), признании недействительными
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что отец истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отец <ФИО> - <ФИО>, проживавший последние годы один по адресу: <адрес>, умер <дата>. Разрешая спор, суд исходит из того, что обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
