Дело 2-2942/2025

УИД 36RS0004-01-2025-005476-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровской Ю.С.,

при старшем помощнике прокурора Урывской К.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Воронежа в защиту интересов ФИО1 к Администрации г.о. г. Воронеж о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

истец прокурор Ленинского района г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 (далее по тексту ФИО1) к Администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указывает, что в прокуратуру Ленинского района г. Воронежа 03.06.2025 поступило обращение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором она просит обратиться в суд в ее интересах с исковым заявлением о восстановлении срока на вступление в наследство.

В ходе проверки обращения установлено, что 16.05.2024 нотариусом ФИО3, удостоверено завещание ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которого все имущество завещается ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом в случае его отказа от принятия наследства имущество завещается ФИО1.

20.10.2024 года ФИО17, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла.

В наследственном деле № №, открытом нотариусом ФИО3, имеется отказ ФИО2 от принятия наследства в пользу ФИО1

20.05.2025 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ФИО1.

27.05.2025 и.о. нотариуса ФИО18 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства.

Применительно к наследству ФИО19. действия по принятию наследства должны быть совершены до 20.04.2025.

В связи с состоянием здоровья ФИО2 (мужа истца), необходимостью его лечения срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного истец просит: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО20., признать право собственности на имущество, указанное в завещании, за ФИО1 (л.д. 4-6).

В судебном заседании старший помощник прокурора Урывская К.В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация г.о. г. Воронеж в судебное заседание своего представителя не направили, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 59).

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила (л.д. 61).

Суд, полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.

Проверив материалы дела, разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

По смыслу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Любое заинтересованное лицо свободно в выборе способа защиты. Свобода выбора означает, что никто не может быть понужден к выбору того или иного способа защиты. Это в полной мере соответствует основным началам гражданского законодательства, согласно которым гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ).

Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, должен доказать факт нарушения его прав или законных интересов и возможность восстановления этого права избранным способом защиты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по уважительным причинам, в том числе по возрасту, не может сам обратиться в суд.

Из материалов дела следует, что ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 25).

Согласно записи акта о заключении брака №№ от 26.01.1974 заключен брак между ФИО22 и ФИО23 (л.д. 55).

Согласно ответа Управления ЗАГС по Воронежской области сведения о записях актов о рождении детей ФИО25 в федеральной государственной информационной системе «ЕГР ЗАГС» отсутствуют (л.д. 52).

Согласно свидетельства о рождении № ФИО26 ее родителями являются: отец - ФИО27, мать – ФИО28 (л.д. 64).

Согласно справки о смерти № ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 64).

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО30 являлась его сестрой.

Истец в судебном заседании пояснила, что с супругом - ФИО31 умершая ФИО32 брак расторгла.

Согласно заверенной копии наследственного дела № №, поступившей от нотариуса ФИО3 на запрос суда: 16.05.2024 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г.о.г. Воронеж ФИО3 и зарегистрировано в реестре за №№, согласно которому ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещает все имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом в случае его отказа от принятия наследства имущество завещается ФИО1 (л.д. 30-31).

Также в наследственном деле № №, имеется отказ ФИО2 от принятия наследства в пользу ФИО1 (л.д. 29).

20.05.2025 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 27-28).

27.05.2025 и.о. нотариуса ФИО34. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства (л.д. 40).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

По смыслу положений ст. 1155 ГК РФ при восстановлении пропущенного срока суд признает наследника принявшим наследство и одновременно разрешает принадлежность имущества, имущественных прав в порядке наследования.

Из п.п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Исходя из толкования, содержащегося в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума), следует, что на основании п. 3 ст.1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Администрация городского округа город Воронеж.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно позиции истца, изложенной в исковом заявлении и дополненной в судебном заседании, в течение предусмотренного шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с состоянием здоровья ФИО2 (супруга истца), необходимостью его лечения и осуществления ухода за ним. Данный факт подтверждается пояснениями третьего лица ФИО2, а также предоставленными в материалы дела выпиской из медицинской карты стационарного больного ФИО2, выданной БУЗ ВО «ВОНКОЦ» (л.д. 62, 63).

Иных лиц, имеющих намерение на вступление в права наследования после смерти ФИО35., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Проанализировав представленные доказательства и объяснения сторон, суд, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п. п. 40 - 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходит из того, что с учетом приведенных выше обстоятельств имеются основания для признания причин пропуска срока для принятия наследства истцом уважительными и его восстановления.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования о признании право собственности на имущество, указанное в завещании от 16.05.2024 зарегистрированное в реестре за №36 АВ 4273939, удостоверенное нотариусом г.о.г. Воронеж ФИО3, за ФИО1, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Ленинского района г. Воронежа в защиту интересов ФИО1 к Администрации г.о. г. Воронеж о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) право собственности на имущество, указанное в завещании от 16.05.2024 зарегистрированное в реестре за №№, удостоверенное нотариусом г.о.г. Воронеж ФИО3

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2025г.

Судья В.В. Афанасьева