Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося <дата>, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Авилкин С.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что причины пропуска срока принятия наследства являются уважительными, поскольку истцу
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями в судебном заседании, не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности допрошенных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, - отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство
Вводная часть
Директор АУСО РБ «Мухоршибирский дом-интернат» <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в интересах подопечного <ФИО> согласно которому просит восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, признатьего наследником
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, поскольку с учетом данных о ее личности имелись обстоятельства, не позволившие истцу в установленные
Резолютивная часть
Исковые требования АУСО РБ «Мухоршибирский дом-интернат» в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю о восстановлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 августа 2020 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.08.2020 года. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, признав причину пропуска срока уважительной. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю о восстановлении
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее ТУ Росимущества в Саратовской области), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, и не опровергнуто сторонами, <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-РУ № (л.д. 10). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что <дата> умер её отец К.А.В., после смерти, которого открылось наследство в виде акций АО «Группа «Илим». О том, что имеется наследственное имущество истице не было известно, поскольку на момент
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что после смерти К.А.В. наследство никто не принимал, иных лиц, претендующих на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Истцом в подтверждение доводов об уважительности причин пропуска представлен ответ АО «Группа «Илим» от 25.04.2022. Кроме того, суд принимает во внимание, что на момент смерти наследодателя истице было 10 лет, в связи с чем она
Копейский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С учетом измененного искового заявления <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее по тексту
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Ч.А.А. родился <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку срок для принятия наследства пропущен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства, включении
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Принимая во внимание, что обязанность суда по заблаговременному извещению истцов, ответчиков, третьих лиц о месте и времени судебного заседания исполнена, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц
Мотивировочная часть
При разрешении спора, исходя из анализа положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом позиции, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.03.2022 умер ее отец <ФИО> Нотариусом <ФИО> после его смерти открыто наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство ответчику. Истица является
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, в силу стечения жизненных обстоятельств, многочисленных проблем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истицей пропущен срок для принятия наследства в отсутствие на то уважительных причин. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ , о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 08.03.2022, признании недействительным
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя тем, что 10 декабря 2021 г. умерла ее родственница *** проживавшая в <обезличено> по ***, после ее смерти открылось наследство
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель муниципального учреждения «Управление образования и социальной сферы администрации Мирного» <ФИО> пояснила, что в сентябре 2020 года в орган опеки и попечительства обратились
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО>: - о восстановлении срока для принятия наследства после смерти *** г
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> С., обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> С. о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В., истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> С.И., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что законный представитель <ФИО> С. – ее отец
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
КИС обратился в суд с иском к КАН о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав, что 16.08.1997 между его родителями КСН и С(К)ЕВ был заключен брак. От брака
Описательная часть
Истец КИС в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик КАН в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснил, что прошло
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд, руководствуясь подлежащими применению нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 39, 173), положив в основу решения признание иска ответчиком, признает
Резолютивная часть
Восстановить КИС срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца КСН, .... года рождения, умершего
Брянский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 17 декабря 2010 года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд восстановить срок для принятия наследства на имущество своего отца <ФИО>: жилой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> В..А. - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что в ходе рассмотрения дела истцом по-разному излагалась информация о том, когда ему стало известно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
а Е.М. обратилась в суд с указанным иском к ...ой К.Ю., ...ой М.Ю., нотариусу адрес <ФИО>, ссылаясь на то, что ...<ФИО> является отцом ...ой М.Ю., ...ой К.Ю., с 2016 г. ...<ФИО> и ...а Е.М. состояли в фактических брачных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ...<ФИО>, является отцом ...ой М.Ю., ...ой К.Ю.; ...<ФИО> и ...а Е.М. с 09.04.2021 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 16). В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...ой ..., ...ой ..., нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец <ФИО> объективно был лишен возможности обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> в установленный законом
Никулинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 03 января 2021 года умер <ФИО>, о чем 06 января 2021 года составлена запись акта
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о восстановления срока на принятия наследства <ФИО> Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, в силу приведенных
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> (...паспортные данные, паспорт гражданина Украины СО907264, выданный <ФИО> ГУ МВД в адрес 06 августа 2022 года), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 03 января 2021
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> умер ее дедушка - <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> уточнила исковые требования: просила суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства и признать принявшей наследство после смерти <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При этом, из текста искового заявления, поступившего в суд <дата> и подписанного <ФИО> лично, следует, что истица всегда полагала, что во время ее несовершеннолетия с заявлением к нотариусу обращался опекун, а завещание является
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру – отказать в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 08.11.2020 года, признать недействительным свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, паспортные данные, является сыном умершего 08.11.2020 года <ФИО> Факт обращения истца к нотариусу г. Москвы <ФИО>, а также отказ нотариуса
Мотивировочная часть
При этом также следует отметить, что в ходе рассмотрения дела не нашло своего объективного подтверждения, что истец не знал и не должен был знать о смерти своего отца <ФИО> При этом суд также исходит из того, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство – отказать
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указав, что истец <ФИО> (урожденная <ФИО>) Т.И
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом ответчики - администрация Мучкапского поссовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> в интересах
Вводная часть
Первоначально КУ <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства» имени <ФИО> Г.М. Кравцова обратилось в Омский районный суд <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску КУ <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Дом детства» имени <ФИО> Г.М. Кравцова в судебном заседании участия не принимал, извещены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, которые оценены судом в совокупности и взаимосвязи по правилам
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> срок для принятия наследства после <ФИО>, умершей <дата>
Волжский районный суд (Самарская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что его родителями являются P/ и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются P/ и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что на момент смерти истец, будучи несовершеннолетним, был лишен возможности
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения, в котором просил восстановить ему срок на принятие наследства, открывшегося <дата> после смерти его матери <ФИО> и признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, приходящаяся матерью <ФИО> ИО1, <дата> года рождения, уроженцу (л.д. 4, 5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из норм ГК РФ, регулирующих спорные правоотношения, исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2 000 м2 (номер кадастрового квартала №)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали по доводам указанным в заявлении, просили суд удовлетворить заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обоснованно и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> Е., обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании 30.06.2025 показала, что является другом семьи и одноклассницей покойного <ФИО>, дружит с ответчиком <ФИО>, от которой и узнала о смерти <ФИО> Она присутствовала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, истцом указанных действий в течение шести месяцев с момента смерти <ФИО> совершено не было, что истец не оспаривает, ссылаясь
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 07.09.2024
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее – ТУ Росимущества в МО) о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем истца указано, что истец приняла наследство после смерти супруга, несет расходы по его содержанию, не знала о необходимости обратиться к нотариусу, неоднократно пыталась подать заявления в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права
