.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

УИД 50RS0031-01-2025-014142-29

№ 2-13236/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 25 декабря 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Саносяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее – ТУ Росимущества в МО) о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, которому на праве собственности принадлежал автомобиль марки «.....», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Она является единственным наследником по закону после смерти супруга. В установленный законом срок она к нотариусу не обращалась, поскольку не знала о такой необходимости. После смерти ФИО3 фактически приняла наследство. Автомобиль находится в ее пользовании, приняла меры по сохранности данного имущества. Просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на автомобиль марки «Wolkswagen Golf Plus», 2008 года выпуска, VIN №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание представителя, которая требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, также пояснила, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу в связи с непониманием исчисления сроков обращения после смерти наследодателя, в связи с чем вынуждена был обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Представитель третьего лица Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Исходя из ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как указано в ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111, п. 1 ст. 1119 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 15).

Согласно ответу на судебный запрос, записей о рождении, установлении отцовства, расторжении брака, перемени имени, а также об усыновлении (удочерении) в отношении ФИО3 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 14). Завещание не составлял, обратного в материалы дела не представлено.

ФИО3 на праве собственности принадлежал автомобиль марки «.....», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ....., VIN №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, а также свидетельством о регистрации (л.д. 13, 22).

В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Сведений о том, что к имуществу ФИО3 заводилось наследственное дело, не имеется.

Истец ФИО4 в обоснование требований указала, что не обратилась в установленный срок к нотариусу, поскольку не знала о такой необходимости.

В соответствии с положениями ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Шестимесячный срок для принятия наследства умершего ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, представителем истца указано, что истец приняла наследство после смерти супруга, несет расходы по его содержанию, не знала о необходимости обратиться к нотариусу, неоднократно пыталась подать заявления в суд в 2024 году, однако исковые заявления оставлялись без движения и возвращались, в силу юридической безграмотности не могла в установленном порядке обратиться в суд, только после обращения за юридической помощью было подано настоящее исковое заявление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца имелись объективные причины, которые препятствовали истцу своевременно принять наследство, при том, что истец каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от своих прав на наследство, не осуществляла, фактически наследство после смерти умершего приняла, в связи с чем приходит к выводу об уважительности причины пропуска истцом срока принятия наследства по закону и обоснованности требования о восстановлении данного срока.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, с учетом положений ст. 1112 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что спорное имущество, принадлежавшее наследодателю, входит и подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, учитывая, что ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства после умершего ФИО3, принимая во внимание, что ФИО4 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Право на получение наследственного имущества никем не оспаривалось и не оспаривается.

Ввиду того, что исковые требования ФИО4 в части восстановления срока для принятия наследства удовлетворены, установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, за ней подлежит признание права собственности на вышеуказанное транспортное средство - автомобиль ....., VIN №.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 (паспорт №) срок для принятия наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4 (паспорт №), открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на автомобиль Wolkswagen Golf Plus, VIN №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Василенко

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025