Дело № 2-2557/2023

УИД № 55RS0006-01-2023-002609-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» августа 2023 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КИС к КАН о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

КИС обратился в суд с иском к КАН о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав, что 16.08.1997 между его родителями КСН и С(К)ЕВ был заключен брак. От брака 25.08.1998 родился КИС (истец). 18.10.2005 брак между родителями прекращен. Несмотря на расторжение брака и отдельное проживание он (истец) не прекращал отношения с отцом, они регулярно общались, проводили вместе время, поздравляли друг друга с праздниками. Вместе с тем, после смерти .... второй супруги КСН стал злоупотреблять алкоголем и по этой причине они стали реже общаться, у него постоянно собирались какие-то сомнительные компании или он где-то пропадал. .... его отец КСН умер. У нотариуса истец узнал, что после смерти отца с заявлением о принятии наследства обратился брат отца - КАН При этом он указал, что он единственный наследник и других наследников нет. Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: адрес, корпус №, адрес.

Просит восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца КСН .... года рождения, умершего ....; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом КИВ в рамках наследственного дела №.

Истец КИС в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца КИС – КЕС действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила исковое заявление удовлетворить.

Ответчик КАН в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснил, что прошло полгода после смети его брата, заявление о вступлении в наследство никто не подал. Умерший КСН приходится ему братом. КСН болел, у него была подагра на обеих ногах. Жена медицинский работник и она помогала его брату. Брат жил у него и умер в больнице. Племянника он не видел и не слышал 20 лет, не знал, как с ним связаться. На квартире имеются большие долги после смерти наследодателя, в связи с чем, он собирался продать квартиру и погасить долги умершего. Понимает последствия признания иска, заявил его добровольно, а также то, что вместе с квартирой истцу переходят права и обязанности.

Третье лицо нотариус КИВ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... между родителями КСН и С(К)ЕВ был зарегистрирован брак.

От совместного брака .... родился истец КИС

.... брак между родителями прекращен.

Из искового заявления следует, что, несмотря на расторжение брака между родителями и отдельное проживание от них, истец продолжал поддерживать отношения с отцом КСН но после смерти второй супруги КСН стал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем, они стали реже общаться.

Материалами дела установлено, что КАН приходится родным братом КСН что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния /л.д.77-82/.

Согласно выписки из ЕГРН КТВ (вторая супруга КСН) являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес умершей ...., наследником которой по закону был ее супруг – КСН умерший ...., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав /л.д.58-60/.

Из наследственного дела №, поступившего от нотариуса КИВ следует, что ответчик КАН подал заявление о вступлении в наследство /л.д.83-90/.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества КСН умершего .... является: брат – КАН Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: адрес, корпус № адрес, принадлежащей на праве собственности КТВ, умершей ...., наследником которой по закону был ее супруг – КСН умерший ...., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Кроме того, факт родственных отношений истца КИС., умершего КСН ответчика КАН подтверждается представленными в материалы дела сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния /л.д.77-82/.

Ответчик КАН в судебном заседании не оспаривал заявленные исковые требования, признал исковые требования в полном объеме, последствия разъяснены ему и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

При рассмотрении дела в суде ответчиком в материалы дела было представлено письменное заявление о признании заявленных истцом исковых требований, которое было принято судом в порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением от 18.08.2023.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд, руководствуясь подлежащими применению нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 39, 173), положив в основу решения признание иска ответчиком, признает наличие правовых оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти отца, а также для признания недействительным свидетельства о праве на наследство от 18.05.2023, выданное нотариусом КИВ в рамках наследственного дела № после смерти КСН

Истцом в судебном заседании также заявлено ходатайство о снятии обеспечительных мер.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. При этом в силу ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Определением Советского районного суда г. Омска от 26.06.2023 были приняты меры по обеспечению иска – наложен арест в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области совершать регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, корпус №, адрес, кадастровый №, до вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Исчерпывающие основания отмены обеспечительных мер закреплены в части 3 статьи 144 ГПК РФ, которая предусматривает, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1 статьи 144 ГПК РФ).

Из содержания приведенных выше норм права следует, что обеспечение иска - это принятие мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Решение вопроса о принятии мер обеспечения иска является правом судьи, реализация которого поставлена в зависимость от наличия у судьи оснований полагать, что в случае непринятия мер обеспечения исполнение решения суда может оказаться затруднительным или решение суда окажется невыполнимым.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

При разрешении вопроса по существу, учитывая, что обеспечение иска принималось по заявлению истца КИС и в его интересах, а также в связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу, что необходимость в применении обеспечительных мер отпала, в связи, с чем заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить КИС (паспорт № адрес от ...., к/п №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца КСН, .... года рождения, умершего .....

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ...., выданное нотариусом КИВ в рамках наследственного дела № после смерти КСН.

После вступления решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес совершать регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, корпус № адрес, кадастровый №, принятые определением Советского районного суда г. Омска от 26.06.2023 по гражданскому делу № 2-2557/2023 по исковому заявлению КИС к КАН о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «25» августа 2023 года.