Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-017591-06

Дело № 2-979/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...ой ... к ...ой ..., ...ой ..., нотариусу фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

...а Е.М. обратилась в суд с указанным иском к ...ой К.Ю., ...ой М.Ю., нотариусу адрес фио, ссылаясь на то, что ...фио является отцом ...ой М.Ю., ...ой К.Ю., с 2016 г. ...фио и ...а Е.М. состояли в фактических брачных отношениях, с 09.04.2021 – в зарегистрированном браке, все это время проживали совместно по разным адресам, что было обусловлено разъездным характером работы ...фио, вели общее хозяйство, на совместно нажитые средства покупали предметы интерьера, бытовую технику и электронику, иные вещи. 23.06.2023 ...фио умер. ...а К.Ю., ...а М.Ю. обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями о принятии наследства, к имуществу умершего открыто наследственное дело. 22.08.2025 ...а К.Ю., ...а М.Ю. получили свидетельство о праве на наследство серии .... ...а Е.М. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, полагая, то фактически приняла наследство. В частности, супруги по состоянию на 23.06.2023 проживали по адресу: адрес, истец вступила во владение вещами покойного супруга, пользовалась и распоряжалась ими, сняла с его банковской карты № ... (счет № ...), выпущенной Банком ВТБ (ПАО), денежные средства, которые 26.06.2023 затратила на ритуальные услуги. В последующем истец узнала о том, что данные денежные средства были включены в состав наследственной массы, были упомянуты в названном выше свидетельстве о праве на наследство. Истец пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам, будучи уверенной в том, что наследство ей фактически принято и более никаких действий ей предпринимать не следует.

Истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ...фио, признать недействительным свидетельство о праве на наследство серии ... от 22.08.2025, выданное ...ой К.Ю., ...ой М.Ю. (л.д. 11-13).

Истец ...а Е.М. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что истец использовала денежные средства со счета супруга на его погребение, а ответчики, зная об этом, обратились в правоохранительные органы с заявлением о якобы хищении истцом денежных средств, было возбуждено уголовное дело, истец желает вступить в права наследования и разделить наследство.

Ответчик ...фио суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который просил отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам письменных возражений по заявленным требованиям, где указано, что после смерти супруга 25.06.2023 истец, игнорируя права других наследников, сняла с его банковского счета в Банке ВТБ (ПАО) № ...сумма, сумма, в отношении истца было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, переданное на рассмотрение в Щербинский районный суд адрес, и вскоре будет вынесен приговор. Указанные действия истца, вследствие которых произошло уменьшение наследственной массы, нельзя признать фактическим принятием наследства, скорее свидетельствует о том, что она является недостойным наследником и должна быть отстранена от наследства.

Ответчик ...а М.Ю. суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ...фио, которая просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик нотариус адрес фио в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, представила письменные пояснения по делу, в которых ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку она является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ...фио, является отцом ...ой М.Ю., ...ой К.Ю.; ...фио и ...а Е.М. с 09.04.2021 состояли в зарегистрированном браке (л.д. 16).

С 19.10.2017 ...фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

...а Е.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

...фио при жизни принадлежали на праве собственности: земельный участок по адресу: адрес, СОК «Содружество», уч. 44, жилое здание по адресу: адрес, г.адрес, адрес, СНТ «Содружество», д. 44, жилое помещение по адресу: адрес, жилое помещение по адресу: адрес, в.т.г.п. Сосенское, адрес, ½ доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, денежные средства, размещенные на банковских счетах.

23.06.2023 ...фио умер.

27.06.2023 ...а К.Ю., ...а М.Ю. обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями о принятии наследства, к имуществу умершего открыто наследственное дело.

22.08.2025 ...а К.Ю., ...а М.Ю. получили свидетельство о праве на наследство по закону серии ... в отношении денежных средств, размещенных на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк с причитающимися по ним процентами и компенсациями, 03.10.2025 – электронное свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за 3 77/736-н/77-2025-5-1646, в отношении денежных средств, размещенных на счетах наследодателя в адрес, АКБ «Авангард» с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

12.09.2025 ...а Е.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст. 35, ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-I выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

В силу ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Нотариальное действие представляет собой установленный законом порядок удостоверения и свидетельствования от имени государства бесспорных прав, фактов, сделок и иных действий, имеющих юридическое значение, что обуславливает обязанность нотариуса руководствоваться исключительно бесспорными фактами и документами.

Постановлением нотариуса от 16.09.2025 в совершении нотариального действия истцу было отказано, поскольку срок для принятия наследства пропущен, доказательств фактического принятия наследства не имеется.

Согласно пояснениям сторон в их неоспариваемой части, после смерти супруга 25.06.2023 истец, игнорируя права других наследников, сняла сего банковского счета в Банке ВТБ (ПАО) № ...сумма, сумма, в отношении истца было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, переданное на рассмотрение в Щербинский районный суд адрес.

Истец по приведенным выше основаниям полагает свои права нарушенными.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.

Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности является исключительной прерогативой суда.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска принятия наследства возлагается на лицо, пропустившего соответствующий срок.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – о смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Истец своевременно узнала о смерти супруга, с ее же слов проживала с ним и организовывала погребение его тела.

Незнание истца о необходимости обращения к нотариусу не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Правовая позиция истца противоречива и базируется на взаимоисключающих утверждениях о том, что она фактически приняла наследство, т.к. проживала с наследодателем на одной жилой площади и приняла во владение, пользование и распоряжение вещи умершего, и что пропустила срок принятия наследства.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требование об установлении факта принятия наследства не заявлено, доводы о своевременном совершении истцом соответствующих действий не только документально не подтверждены, но и не относятся к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства.

При должной осмотрительности и заботливости истец должна была своевременно обратиться к нотариусу, либо, если она действительно фактически приняла наследство, иметь соответствующие доказательства, позволяющие установить данный факт в судебном порядке.

Совокупности обстоятельств, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ, позволяющих восстановить срок для принятия наследства, не имеется.

Требования о признании выданного ответчикам свидетельства о праве на наследство недействительным носит акцессорный характер и также подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...ой ..., ...ой ..., нотариусу фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 10 февраля 2026 года.

Судья