О прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–59 из 59 (в рубрике: 59)
Гражданское Удовлетворено

Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа

Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к управлению Росимущества в Свердловской области с требованием о прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, а также её наследники, в случае их наличия, в срок установленный статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ юридически значимых действий по оформлению прав
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Верхотурский к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа

Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к управлению Росимущества в Свердловской области с требованием о прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, а также её наследники, в срок установленный статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ юридически значимых действий по оформлению прав на спорную земельную
Мотивировочная часть
Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Верхотурский к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в отношении участка долевой собственности
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок малозначительной, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: , принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: г., , принадлежащий <ФИО>, малозначительной
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>. рождения удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной
Описательная часть
Ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права
Гражданское Удовлетворено частично

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности на длю в праве общей долевой собственности на земельный

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, в обоснование требований указав, что она на праве общей долевой собственности владеет 2/3
Описательная часть
Просит суд признать незначительной 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 687 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности на длю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли

Вводная часть
29.01.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности П.Л.ВБ. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении в последней редакции. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, – вступил во владении и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на ? долю земельного участка, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании постановления № 9 от 07.04.1994 года главы администрации Калачеевского сельского совета Калачеевского района Воронежской области «О выделении земли для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает препятствий во включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> земельного участка с кадастровым номером 36:10:5300012:283. При этом исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Требования истца удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сакский районный суд (Республика Крым) · Об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный

Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об уточнении требований от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в уточненном иске и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Климовский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права собственности, передачи доли в праве общей долевой

Вводная часть
Прокурор Климовского района Брянской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ____/____/_____ прибрел право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые заявление прокурора Климовского района Брянской области, поданное в порядке статьи 45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> , Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области о возложении
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.