Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением объектов недвижимости после того, как они прошли реконструкцию. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, как должны выглядеть и какие права имеют помещения, гаражи или жилые дома, которые были изменены или восстановлены в новом, реконструированном виде. Суть — баланс между изменениями и сохранением первоначального или нового состояния объекта.
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с <дата> она вместе с членами своей семьи: мужем <ФИО> и сыном <ФИО> проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в который они вселились
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, (с учетом принятых судом уточнений требований) истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным, данным жилым домом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в указанной
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые увеличенные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает уточнённые увеличенные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Становлянского муниципального района Липецкой
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с проектом Технического плана здания дома № № по <адрес> от 12.09.2022 года
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О сохранении в реконструированном виде здания, жилой квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского муниципального района о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого дома и квартиры. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования истцов в полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнеуральского городского поселения о сохранении в реконструированном виде здания, жилой квартиры, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на нежилое помещение. Требования, с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основания, указанным в иске. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку реконструкция нежилого помещения - здания столовой с овощехранилищем и складом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии - здание столовой с овощехранилищем и складом с кадастровым номером №, общей площадью 438,1 кв.м., с сохранением пристройки (литер а) общей
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения искового заявления обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары о признании права собственности на нежилое помещение ----- в реконструированном состоянии, кадастровый -----, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привела их суду, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, учитывая, что совокупность условий, предусмотренных п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеется, обстоятельства препятствующие признанию права собственности на реконструируемый объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (------ право собственности на нежилое помещение ----- в реконструированном состоянии, кадастровый -----, общей площадью ------., расположенное по адресу: адрес
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобритательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Бузулукский район, администрации МО Тупиковский сельсовет Бузулукского района с участием третьего лица Министерство природных ресурсов, экологии
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Р.И.В. на праве собственности основании: Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ** ** ****, выданной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Бузулукский район, администрации МО Тупиковский сельсовет Бузулукского района с участием третьего лица Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилых помещений в нежилом здании в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка № от 23 августа 2011 года, по которому Арендодателем выступает Администрация МО Гулькевичский район, договора купли-продажи объектов
Мотивировочная часть
В связи с чем, при разрешении настоящего спора суд полагает возможным применить по аналогии положения о самовольной постройке. Учитывая, что нежилые помещения в нежилом здании Литер «З,И,К,Г4,Г5» и Литер «Л,Л1» расположены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Муниципального образования Гулькевичский район о сохранении нежилых помещений в нежилом здании в реконструированном состоянии - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли в жилом доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли в жилом доме. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика администрации Дзержинского района Волгограда – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли в жилом доме - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности и выделе жилого помещения в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что жилой <адрес> предназначен на два хозяина, имеет два обособленных входе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что доли жилого дома изолированы друг
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации города Челябинска (с учетом уточнения) о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по итогам первичной инвентаризации с 16 сентября 1958 года владельцем жилого дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение длительного времени, с учетом положений п. 3 ст. 234 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении помещения в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о сохранении объекта нежилого помещения №, общей площадью 62,4 кв.м, нежилого помещения №, общей площадью 18,2 кв.м, с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № (часть 1-го этажа), площадью 62,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Комитета по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О сохранении в реконструированном состоянии квартиры, о признании квартиры жилым домом, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по нотариальной доверенности <ФИО> обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковыми требованиями к ответчику - администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, которые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи квартиры, <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность на праве совместной собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (лд.7-8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического паспорта на тип объекта – здание, наименование объекта – часть жилого дома, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, с датой составления <дата> (лд.12-19) следует, что
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа уточненного иска <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии квартиры, о признании квартиры жилым домом, о признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении бокса гаража в реконструированном виде, признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Саранск Республики Мордовия о сохранении бокса гаража в реконструированном виде, признании права собственности на бокс гаража. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, которые просили удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что спорное строение в реконструированном состоянии расположено в границах ПКГО «Любитель», соответствует строительным, градостроительным, противопожарным нормам и правилам и другим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск о сохранении бокса гаража в реконструированном виде, признании права собственности на бокс гаража удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права пользования жилым помещением, нанимателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственности, Администрации Октябрьского района города Томска, Муниципальному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что ранее в квартире было две комнаты, кухня и общий коридор. Позже сделали перепланировку, переустройство
Мотивировочная часть
С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что спорные правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ, но продолжаются и после введения в действие ЖК РФ, при разрешении настоящего спора суд считает
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в здании (капитальном строении) в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Крымский район Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (931/1875 - <ФИО>, 944/1875 - <ФИО>.) принадлежит объект капитального строительства- здание, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Крымский район Краснодарского края о сохранении здания в реконструированном виде – удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого помещения законной, признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бодайбинского городского поселения о признании реконструкции жилого помещения законной, признании права собственности на самовольно реконструируемое жилое помещение. В
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать самовольную реконструкцию жилого помещения- <адрес> кадастровым номером №, расположенной в 5-ти квартирном жилом доме по адресу <адрес>, законной, признать за ним право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Бодайбинского городского поселения о признании реконструкции жилого помещения законной, признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении нежилых помещений в реконструированном состоянии и о признании права собственности на нежилые помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности, на основании договоров купли -продажи принадлежат помещения - квартиры: .... - площадью 10,9 м2, ....- площадью 24,2 м2 и .... - площадью 27,7 м2, расположенные в .... в
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежат помещения б/н в виде торговой точки, расположенной на первом этаже двухэтажного жилого дома по адресу: ...., что подтверждается договором купли-продажи ...., площадью 24,2 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, .... - удовлетворить полностью
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на нежилое помещение после реконструкции,-
Вводная часть
Уточнив исковые требования <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на реконструируемое здание. В судебном
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что исследуемое здание реконструировано в соответствии с проектом, изготовленным в период с 2006 года по 2008 год, то есть до вступления в силу свода правил необходимых к соблюдению в части высоты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на реконструируемое здание – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о сохранении самовольно реконструированного жилого дома с жилой пристройкой лит.А2 общей площадью 99,5 кв.м., с кадастровым №..... расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и доводы в их обоснование, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что решением Володарского районного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, факт длительной регистрации и проживания истца в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации о сохранении дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на дом
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возложении обязанности сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение, признать право на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска, в котором просит: сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат жилые помещения – <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в указанном жилом помещении №, расположенному по адресу: <адрес>, была произведена самовольная реконструкция. Суд считает установленным, что сохранение названного
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании реконструкции законной и признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 106 + 0,73 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения <ФИО> спорным жилым домом как своим собственным. Изучив
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 92,5 кв.м., является двухквартирным: квартира № 1, общей площадью 46,2 кв.м., принадлежит на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что реконструкция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности на квартиру
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом после реконструкции, мотивируя свои требования тем, что она является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, реконструкция спорного жилого дома, произведена истцом на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием, при ее проведении не было допущено нарушений строительных норм и правил, самовольная постройка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом после реконструкции –
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном состоянии,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Становлянский районный суд с исковым заявлением к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, инвентарным номером №, площадью 159,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в реконструированном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых основ для удовлетворения заявленных требований. Вместе с тем, согласно сведениям заместителя начальника ОНД и ПР по г. Ельцу, Елецкому
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, инвентарным номером №, площадью 159,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструируемое нежилой помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «А.М.М.» о понуждении к исполнению обязанностей по договору инвестирования. В обоснование иска указывала на то, что 20.12.2022 года между сторонами был заключен договор инвестирования
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве на построенный объект – здание площадью 809,5 кв.м., по адресу: /адрес/ и право собственности на 1/3 долю в праве
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А.М.М.» о понуждении к исполнению обязанностей по договору инвестирования оставить без удовлетворения
