Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением объектов недвижимости после того, как они прошли реконструкцию. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся того, как должны выглядеть и какие права имеют помещения, гаражи или жилые дома, которые были изменены или восстановлены в новом, реконструированном виде. Суть — баланс между изменениями и сохранением первоначального или нового состояния объекта.
Рузский районный суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, по иску АЛВ к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности
Вводная часть
Истец, РОС обратился в суд с иском, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: (адрес) в реконструированном виде на общую площадь ... кв.м., из которой: веранда (пом. №) площадью ... кв.м., кухни (пом. №) площадью
Описательная часть
Истец, АЛВ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в своем иске просит суд признать за ней право собственности на помещение площадью ... кв.м., расположенную в квартире, по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Тулы в обоснование которого указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г. Тула, <адрес>, площадью 64 кв.м., что
Описательная часть
Данных о несоответствии переоборудованных помещений установленным требованиям, нарушение данным переоборудованием помещений прав иных лиц, создание угрозы их жизни и здоровью, суду не представлено, из материалов дела таковые
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сохранение жилого помещения в переоборудованном состоянии не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что она
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям,. В ходе рассмотрения дела судом установлено, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, переустройство теплоснабжения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истцы
Описательная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, переустройство теплоснабжения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: , в переустроенном состоянии, после проведенных работ по установке индивидуального газового отопления. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика администрации <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что установленные судом обстоятельства материалами дела не опровергнуты, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в переоборудованном состоянии с переходом на индивидуальное отопление от индивидуального газового оборудования и отключением от центрального отопления
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О сохранении в реконструированном состоянии нежилого помещения и признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, в лице полномочного представителя, обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии нежилого
Описательная часть
Полномочный представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действуя в пределах предоставленных истцом по нотариальной доверенности полномочий, в судебном заседании исковые требования, с учетом искового заявления
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яшар оглы к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии нежилого помещения и признании права собственности на нежилое помещение, - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилых помещений в реконструированном виде
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести самовольно перепланированные и переустроенные нежилые помещения в прежнее состояние путем приведения
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить заключение экспертного заключения №-СТЭ (судебная строительно-техническая экспертиза) от <дата> в основу решения, поскольку оно является полным, обоснованным и не вызывает сомнения у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании привести самовольно перепланированные и переустроенные нежилые помещения в прежнее состояние путем приведения их
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил сохранить квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 69,1 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по мотивам, указанным в иске. Суду пояснил, что дом является двух-квартирным. В <адрес> живет <ФИО> с двумя детьми. В 2015г. он, не получив
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Суд также считает необходимым разъяснить, что решение суда является основанием для подготовки истцом в соответствии с п.7 ч.2 ст.14
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежат дом блокированной застройки № с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью кв.м, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилых домов возможна, если
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником дома блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - жилого дома с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании регистрационного удостоверения от <дата> №, договора
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. являются
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании договора на передачу квартир
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании договора дарения квартиры от <дата> является собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась судом надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения жилого помещение – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования Павелькк <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании поддержал исковые требования по приведенным в нем основаниям, пояснив, что часть жилого дома – <адрес>, Рязанской
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что реконструкция спорной квартиры жилого дома произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, в границах принадлежащего истцу земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области о сохранении жилого помещения
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании договора дарения квартиры и земельного участка от <дата> является собственником
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что им по праву общей совместной собственности, зарегистрированной
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписки из ЕГРН № от <дата> подтверждается отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на земельный участок
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О сохранении гаражных боксов в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого, с учетом последующих уточнений следует, что он является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», ему принадлежит гаражный бокс №А, гаражный бокс №А и гаражный бокс №А, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ему принадлежит гаражный бокс №А, гаражный бокс №А и гаражный бокс №А, что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о сохранении гаражных боксов в реконструированном состоянии – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении гаражных боксов в реконструированном состоянии, признании права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии и признать за ней право собственности на гаражный бокс №22 общей площадью 38,6 кв.м (помещение № площадью 33,6 кв.м, помещение №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту градостроительства мэрии города Ярославля удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранения <адрес> в перепланированном и переоборудованном виде. В обоснование требований указано, что истцы являются нанимателями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета депутатов трудящихся № от <дата> за <ФИО> (бабушка истцов) закреплена аварийная квартира по <адрес>, литер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вывод эксперта о том, что по материалам дела проведение реконструкции установлено только на дату
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации города Красноярска о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: Х принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Ганенко А6 к Администрации города Красноярска о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном виде
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о сохранении в переоборудованном виде санузла в четырехкомнатной коммунальной квартире с комнатами №,6,9,10, расположенной по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали, пояснили, что истцом были совершены действия в переоборудовании санузла, при этом сама конфигурация сан узла не изменилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что произведенное переоборудование санузла в коммунальной квартире комнаты в которой занимает истец не основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения, паспорт серии 6512 №, удовлетворить: сохранить в переоборудованном виде санузел в четырехкомнатной коммунальной квартире с комнатами №,6,9,10, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании реконструкции незаконной, приведении домовладения в первоначальное положение. Исковые требования мотивированы тем, что истец обратился в Государственный
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать реконструкцию следующих построек: тамбур литер «а3», тамбур литер «а4», расположенных по адресу: <адрес> – незаконными; признать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, как следует из Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании реконструкции незаконной, приведении домовладения в первоначальное состояние, третьи лица – Администрация г. Симферополь Республики Крым
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований просит: сохранить жилой дом
Описательная часть
Определением судьи от <дата> окончена подготовка по делу, и дело назначено к разбирательству в открытом судебном заседании на <дата> в 11 часов 00 минут. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выводы эксперта, обладающего специальными знаниями и необходимым стажем работы в исследуемой области
