Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о разделе наследственного имущества в виде части транспортного средства Ниссан Террано, 2019 года выпуска, VIN №, открывшегося после смерти 03 февраля 2022 г
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая позиции сторон, суд приходит к выводу о том, что истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая позиции сторон, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором просили выделить <ФИО> компенсацию за переданный ответчику автомобиль в размере 98 571 рубля 42 копеек
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 08 декабря 2015 г. умер *., наследниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд установил, что стоимость автомобиля марки * составляет 690 000 руб. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, и считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать квартиру по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом; признать 1/5 долю в квартире, принадлежащую ответчику незначительной; взыскать с истца в пользу ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, заключенном <дата> /л.д. 16/
Мотивировочная часть
По настоящему делу установлено, что в период брака сторон по договору купли-продажи приобретено спорное имущество в виде Квартиры, а не её части, 1/5 или 2/5. Исходя из изложенного, разделу между супругами подлежит также
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов: Признать за <ФИО>, <дата> г.р., , зарегистрированной по адресу: <адрес>, и <ФИО>, <дата>/р , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер <ФИО>, после
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства с момента смерти наследодателя и на момент подачи иска ответчик не несёт расходы на содержание своей доли в имуществе – квартиры, автомобиля. Все необходимые расходы на содержание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого в браке имущества, указывая, что с <дата> по 24.05.2019г. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, с <дата> брачные отношения прекращены, в браке было
Описательная часть
Поскольку судом не установлено обстоятельств для признания квартиры по адресу: <адрес> совместной собственностью супругов М-вых, отсутствуют основания для её раздела, а обязательства по возврату неосновательного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не оспаривает того факта, что получил от ответчицы 2 325 000 руб. Сумма складывается из 1 500 000 руб., которые истец передал ответчице в оплату кредита, взятого до брака, а также ? доли от 829 900 руб. –
Копейский городской суд (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование требований указано, что <дата> умерла С.Т.П.. На основании свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями о разделе наследственного имущества согласен. Также пояснил, что он получил от <ФИО> денежные средства в счет раздела гаража. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует передать в собственность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в порядке регресса, указав, что в период с ноября 2015 по декабрь 2019 стороны произвели платежи по ипотечному кредиту на общую сумму сумма, эти выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует и установлено судом, что с 31.10.2015 по 22.12.2022 <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что погашение кредита сторонами осуществлялось в период брака за счет совместных денежных средств, то есть в период с октября 2015 по октябрь 2019 года, при этом
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. Истец просит признать договор купли-продажи от 28.04.2016г. <ФИО> Mitsubishi Lancer 1.6 VIN:№, г.р.з. № между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что сделка не является мнимой, она фактически исполнена. Также пояснил, что спорное имущество является его личной собственностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование своих требований указала, что за период зарегистрированного с ответчиком брака (*****) бывшими супругами <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Производя оценку имуществу, подлежащего разделу между сторонами, суд считает необходимым отметить, что ни один из объектов в установленном законом порядке не зарегистрирован. В представленных выписках из ЕГРН о правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным заявлением в суд, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено, из материалов дела следует, <дата> между
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в обоснование которого указал, что *** умерла <ФИО>, со смертью которой открылось наследство. В наследственную массу, открывшуюся со смертью
Описательная часть
Просит признать доли <ФИО> и <ФИО> в наследственном имуществе, **** в ****, равными, по 3/4 доле в праве общей собственности на квартиру. Признать за Истцом <ФИО> право собственности на 1/2 долю в **** в ****
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: ****, была приобретена супругами <ФИО> и <ФИО> период брака, в результате уплаты паевого взноса, указанное имущество признается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, отказать
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> 00.00.0000 г.р., <ФИО> 00.00.0000 г.р., обратилась в суд с иском к Нотариусу нотариального округа город Верхний Тагил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная по устному ходатайству доводы иска поддержали, настаивали на его удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит произвести раздел наследственного имущества, состоящего из инвестиционных паев, содержащихся
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> и его законный представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска им
Мотивировочная часть
Распределяя наследственное имущество между сторонами, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. В связи с чем, истцу <ФИО> необходимо выделить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что улучшения, выполненные на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0703008:12, расположенном по адресу: <адрес>, р.п. им Воровского, 2-ой <адрес>, уч.1, являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором просили выделить <ФИО> компенсацию за переданный ответчику автомобиль в размере 98 571 рубля 42 копеек
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 08 декабря 2015 г. умер *., наследниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд установил, что стоимость автомобиля марки * составляет 690 000 руб. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, и считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, квартиру,по адресу: <адрес>. Разделить наследственное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 « О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, умершей <дата> квартиру по адресу: <адрес>
Донской городской суд (Тульская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> по <дата> год состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как было достоверно установлено в судебном заседании, законный режим имущества супругов Д-ных брачным договором изменен не был, поскольку последние брачный договор не заключали. Супруги не достигли согласия о разделе общего
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что спорная квартира является общим имуществом супругов Д-ных, соглашения о разделе совместно нажитого имущества, а также брачного договора, устанавливающего иной режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в порядке регресса, указав, что в период с ноября 2015 по декабрь 2019 стороны произвели платежи по ипотечному кредиту на общую сумму сумма, эти выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует и установлено судом, что с 31.10.2015 по 22.12.2022 <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что погашение кредита сторонами осуществлялось в период брака за счет совместных денежных средств, то есть в период с октября 2015 по октябрь 2019 года, при этом
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>. Нотариусом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 70), в судебном заседании просила требования истца удовлетворить, пояснила об обстоятельствах, указанных в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обратившись к нотариусу <ФИО> ему стало известно, что на имущество <ФИО> претендует также бывшая супруга отца- <ФИО>, соответственно, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе общего имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование сослался на то, что с 20.02.2009 состоял с <ФИО> в браке, который 24.12.2021 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель (по устному ходатайству) <ФИО> просили исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречный иск <ФИО> оставить без удовлетворения, дали пояснения согласно
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, суд считает объяснимым и достоверно установленным, что передача указанных средств имела место именно всей семье <ФИО>, а не конкретно кому-либо из супругов. Дополнительно относительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>, о чем в материалы дела представлено Свидетельство о заключении брака. Материалами дела подтверждено, что иные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования сторон о разделе остального движимого имущества, которое приобреталось уже после регистрации брака сторон, суд приходит к выводу о доказанности приобретения в период брака и наличия на момент раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что состояла в браке с ответчиком с <дата>, брак расторгнут <дата>. В период брака сторонами был приобретен автомобиль Skoda
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск. Пояснил, что оценку стоимости автомобиля не оспаривает, просил исключить из стоимости автомобиля сумму денежных средств
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении долей и разделе общего имущества супругов, и по иску третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: ***** (кадастровый номер *****) и автомобиля марки *****. в равных долях, по ½ за каждым, с передачей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, против удовлетворения встречного иска <ФИО> и иска третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что спорное жилое помещение приобретено сторонами в период брака по возмездной сделке, на совместно нажитые денежные средства, в связи с чем, исковые требования <ФИО>..;
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском к указанным ответчикам. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер Ш.. После его смерти в наследство вступили <ФИО> и <ФИО>, родные сестры умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
