Решение по делу № 2-694/2023 от 20.07.2023 - о разделе имущества супругов, признании права несовершеннолетних детей на доли в квартире, определении порядка пользования квартирой.

Копия

Гр. дело 2-694/2023 УИД 24RS0049-01-2023-000490-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

с участием истцов ФИО1, ФИО6,

ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО5 к ФИО7 о разделе имущества супругов, признании права несовершеннолетних детей на доли в квартире, определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО7 о разделе имущества супругов, признании права несовершеннолетних детей на доли в квартире, определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО7 От данного брака имеется общий несовершеннолетний ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, у истца имеется сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут. В период брака ими совместно было нажито следующее имущество: по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ приобретена двухкомнатная квартира, обшей площадью <данные изъяты> кв.м., по цене 1 666 000 рублей, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРН по праву общей совмecтнoй собственности за ФИО1 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Из договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> (ПАО), с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, следует, что квартира приобретена сторонами по цене 1 666 000 рублей, за счет собственных средств в сумме 666 400 рублей и кредитных денежных средств в сумме 999 600 рублей на срок 122 месяца. С Ответчиком ФИО7 банком <данные изъяты> заключен договор поручительства до ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира находится в залоге у <данные изъяты> (ПАО) с момента государственной регистрации права собственности Истца и Ответчика на данную квартиру. Залогодержателем по данному залогу является <данные изъяты>). Стоимость спорной квартиры по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 666 000 рублей. Данная квартира подлежит разделу между сторонами как совместно нажитое в браке имущество по <данные изъяты> за каждым. В связи с рождением у сторон ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истцом был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № №, который был направлен на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту (займу) на приобретение жилья. В соответствии с уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, денежные средства в размере 453 026 рублей были направлены на погашение основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку было принято решение воспользоваться правом направить средства материнского капитала по государственному сертификату выданного на имя ФИО1, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение жилья по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом и ответчиком было выдано нотариальное обязательство оформить спорную квартиру в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, то есть погашения ипотечного кредита на приобретение жилья по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма гашения материнским капиталом составила 453 026 рублей, гашение прошло ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению документами. В данном ответчиком нотариальном обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении спорной квартиры в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго), не указано, каким образом должны быть распределены доли между членами семьи при оформлении квартиру в общую долевую собственность. Таким образом, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале. Таким образом, несовершеннолетнему ребенку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, а также ФИО1 и ФИО7, надлежит выделить каждому по <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру. Истцу и Ответчику подлежит выделению каждому по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру. Расчет: <данные изъяты> доли (за счет средств материнского капитала) + <данные изъяты> доли (супружеская доля) = <данные изъяты>. Брачный договор между сторонами не заключался. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто, так как Ответчик в категоричной форме отказывается решить данный вопрос во внесудебном порядке. Жилое спорное помещение, трехкомнатная <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенная в <адрес>, состоит из 2- х комнат размером <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> кв.м. На Истца и Ответчика приходится каждому по <данные изъяты> кв.м, жилой площади указанной квартиры. На детей приходится каждому по <данные изъяты> кв.м, жилой площади указанной квартиры. В квартире имеются следующие удобства: кладовая, балкон, ванная, туалет, центральное отопление. На настоящий момент порядок пользования квартирой между Истцами и ответчиком не сложился. Истцы имеют самостоятельный источник дохода, ведут свое хозяйство отдельно от Ответчика. ФИО1 вместе с детьми ФИО5 и ФИО3 нуждаются в спорном жилом помещении. Однако Ответчик не желает определять порядок пользования квартирой. Ответчик считает, что будут ущемлены его права. Полагает, что истцы наравне с ответчиком имеют право на проживание и пользование спорным жилым помещением. Реальная возможность совместного |пользования данной квартирой имеется. Считает, что определение порядка пользования жилым помещением с выделением ФИО1 вместе с детьми ФИО5 и ФИО3 в пользование изолированной комнаты размером <данные изъяты> кв.м, не ущемит прав и интересов ответчика.

Просит произвести между ФИО1 и ФИО7 раздел квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>: признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО7 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО7 на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Определить порядок пользования жилым помещением, квартирой № по адресу: <адрес>, выделив ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользование комнату размером <данные изъяты> кв. м., выделив ФИО7 в пользование комнату размером <данные изъяты> кв.м. Все остальные помещения и устройства (кухня, коридор, кладовая, ванная, туалет) оставить в общем пользовании сторон. Взыскать с ответчика ФИО7, в пользу истца ФИО1, понесенные истцом судебные расходы: уплаченную госпощлину в размере 9332 рублей.

Истцы ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основания, изложенным в иске.

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО ВТБ, Отдела опеки и попечительства администрации г. Сосновоборска в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Частями 1,2 ст.38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 4 ст. 244 ГК РФ, общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п. 2 ст. 245 ГК РФ, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Основанием возникновения общей (совместной либо долевой) собственности является либо нахождение лиц, приобретающих имущество, в зарегистрированном браке, либо приобретение по соглашению сторон имущества в общую собственность, либо иные правомерные правовые основания, с которыми закон связывает поступление имущества в общую собственность.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Жилищным кодексом установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (ч. ч. 1 и 2 ст. 15 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната (ч. 1 ст. 16 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступил в брак с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

У сторон имеется общий ребенок – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, кроме того, у истца имеется сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В период брака ФИО7 и ФИО1 приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>) и ФИО1

Согласно договора купли-продажи объекта недвижимости - квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры составила 1666000 руб., оплата продавцу производилась в следующем порядке: 666400 руб. выплачивалось покупателем за счет собственных средств, а выплата оставшейся суммы осуществлялась за счет кредитных средств.

Часть банковской задолженности по кредиту в размере 453 026,00 руб. была погашена за счет средств материнского (семейного капитала), что подтверждается банковской выпиской по счету.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира находится в общей совместной собственности ФИО7 и ФИО1

Согласно ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

В соответствии со ст. ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена. Необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Из анализа представленных доказательств следует, что стоимость приобретаемой истцом и ответчиком квартиры составила 1666000 руб.

В последующем истцом ФИО1 внесены денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453026,00 руб. в счет оплаты долга по ипотечному кредиту, данные денежные средства, направленные на погашение основного долга и процентов по ипотечному кредиту на приобретение квартиры, не являются общим имуществом супругов, вместе с тем, ведут к возникновению общей долевой собственности на жилое помещение.

Поскольку ФИО1 воспользовалась своим правом на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка для погашения основного долга по ипотечному кредиту на приобретение жилья - жилого помещения по адресу: <адрес>, в собственность, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, признать право общей долевой собственности за ФИО7, ФИО1, ФИО5, ФИО3 на спорную квартиру, с определением долей в следующем порядке:

Стоимость квартиры по договору купли-продажи составляет 1666000 руб., сумма материнского капитала, направленная на оплату ее стоимости, составила 453026,00 руб.

Таким образом, доля квартиры, оплаченная за счет средств материнского капитала, составляет 453026,00 *100% / 1666000 = 27,19%, указанная доля в силу указания закона подлежит разделу между всеми членами семьи, что составит по <данные изъяты> долей на каждого из супругов и детей.

Доля, приобретенная за счет средств супругов, составляет <данные изъяты>, что с учетом доли, приобретенной за счет средств материнского капитала составит <данные изъяты> доли на каждого из супругов.

Таким образом, собственниками долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру являются ФИО4, ФИО2, в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру являются ФИО3, ФИО5

Согласно экспликации к поэтажному плану квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, спорная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. В жилую площадь квартиры входят 2 изолированные комнаты площадью: <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м.; вспомогательная площадь состоит из кухни <данные изъяты> кв. м), коридоров <данные изъяты> кв. м, и <данные изъяты> кв.м.), кладовой (<данные изъяты> кв.м.), ванной, туалета.

По смыслу ст. 247 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также принимая во внимание то, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением, участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления с учетом площади жилого помещения и других обстоятельств, право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других собственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, соразмерная доле в праве собственности на это имущество).

В этой связи, при разрешении заявленных требований, суд учитывает не только сложившейся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе, но и реальную возможность пользования жилой площадью без нарушения прав других лиц, имеющих право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется реальная возможность выделить в пользование сторонам комнаты, соответствующее их долям в спорной квартире, нуждаемость сторон в проживании в квартире, суд считает возможным удовлетворить требования истцов и определить сторонам порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выделив в пользование ФИО1, ФИО3, ФИО5 в пользование комнату размером <данные изъяты> кв. м., в пользование ФИО7 комнату размером <данные изъяты> кв.м.

Места общего пользования в жилом помещении - кухню, ванную, туалетную комнату, коридор, оставить в общем пользовании ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО7

Ответчик ФИО7 признал исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО5

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО5 к ФИО7 о разделе имущества супругов, признании права несовершеннолетних детей на доли в квартире, определении порядка пользования квартирой, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО5 к ФИО7 о разделе имущества супругов, признании права несовершеннолетних детей на доли в квартире, определении порядка пользования квартирой, удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО7 на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Установить общую долевую собственность на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., следующим образом:

- признать за ФИО7 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

- признать за ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м;

- признать за ФИО5 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м;

- признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Определить порядок пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>, выделив ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользование комнату размером <данные изъяты> кв. м., выделив ФИО7 в пользование комнату размером <данные изъяты> кв.м. Все остальные помещения и устройства (кухня, коридор, кладовая, ванная, туалет) оставить в общем пользовании сторон.

Взыскать с ФИО7 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) расходы по уплате госпошлины в размере 9332 (Девять тысяч триста тридцать два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: -подпись- О.В.Белькевич

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: О.В. Белькевич