Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> просит признать за <ФИО> право собственности на имущество на общую сумму Х руб., из расчета: В судебном заседании представитель истца, встречного ответчика <ФИО> И.А
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при разделе автомобиля и определении размера компенсации подлежит учету только та доля автомобиля, которая приобретена на средства супругов. Учитывая, что автомобиль находится в пользовании
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о разделе наследственного имущества после умершей <дата> <ФИО> и умершей <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил отменить принятые меры по обеспечению иска. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные истцом требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести раздел наследственного имущества между <ФИО> и <ФИО>: признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на причитающуюся <ФИО> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти М., умершей 03.01.2020, состоящего из: квартиры с кадастровым <номер>, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, указав, что истец является наследником по завещанию, а ответчик является наследником по закону <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о приобретении спорного автомобиля на личные средства наследодателя. Доказательств иных источников денежных средств потраченных на покупку спорного автомобиля ответчиком не представлено. Учитывая
Курганский городской суд (Курганская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменила, предъявила иск к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> и ее представитель по устному
Мотивировочная часть
При взыскании с истца в пользу ответчиков компенсации за долю в квартире суд принимает во внимание определенную экспертом стоимость 1/9 доли квартиры, в размере 157000 руб. и рассматривает иск в пределах заявленных <ФИО>..;
Озерский городской суд (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истца <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе наследственного имущества
Описательная часть
Последствия признания иска, а именно то, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> будут удовлетворены, ответчику <ФИО> судом разъяснены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском и просили суд
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заочным решением Ногинского городского суда <адрес> от <дата> право собственности признано за истцами на паи Фонда №, согласно отказам наследственное имущество <ФИО> в виде инвестиционных паев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование заявленных требований истица указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата>. Брак был
Описательная часть
Истица просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> квартиру с кадастровым номером: №, кадастровая стоимость объекта 1 249 523,96 руб., площадь 55,3 кв. м, по адресу: <адрес>; произвести раздел
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Ж.3 обратилась в суд с иском к Ж. о разделе наследственного имущества после смерти Ж.1
Описательная часть
В судебном заседании истец Ж.3 и ее представитель <ФИО> требования поддержали. Как видно из материалов дела, Ж.1 умер <дата>, наследниками первой очереди его имущества являются супруга Ж.3 и сын Ж
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, превышение стоимости передаваемого ответчику имущества, отказ Ж.3 от денежной компенсации, суд считает возможным разделить наследственное имущество
Резолютивная часть
Прекратить за Ж., паспорт РФ №, право на ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, право на ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о разделе наследственного имущества, признании за истцом права собственности на ? долю автомобиля марки *** года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль марки года выпуска, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер ***, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ? доля ответчика на автомобиль не может быть выделена реально. С учетом изложенного суд считает, что требование истца о признании права собственности на автомобиль и взыскании с нее
Белогорский городской суд (Амурская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными исками, с учетом уточненных требований просит право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>; прекратить право собственности ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях по доводам указанным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> умер МВ* Указанные обстоятельства свидетельствует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, в силу положений ч. 3 ст. 173, ч.4 ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Химкинского нотариального округа <ФИО>, нотариусу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к нотариусу Химкинского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, против встречных требований возражал. Представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование своих требований указали, что после смерти умершего <дата> <ФИО> (копия свидетельства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истцов и ответчика. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о разделе имущества, в обоснование указав, что с **** по **** стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика —
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества отказать в полном объеме
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с иском к <ФИО> <ФИО> о разделе наследственного имущества, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала иск. Суду пояснила, что в настоящее время в спорной квартире проживает ответчица <ФИО>. Доверенность на владение спорным автомобилем оформлена на дочь
Мотивировочная часть
Исходя из установленной стоимости спорного имущества, суд приходит к выводу, что стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составляет , стоимость 3/4 долей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что с <<дата>> она состоит в браке с ответчиком. В период брака на общие средства супругами были приобретены земельный участок площадью 799 кв.м., кадастровый
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования, пояснив, что в настоящее время она с ответчиком собираются расторгнуть брак, в связи с чем, между ними не достигнуто согласие о разделе общего имущества супругов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли в браке. От брака имеют ребенка
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств. Встречные исковые требования мотивированы тем, что в период брака <дата> <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд установил, что 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> является личной собственностью <ФИО>, 2/3 доли – общим имуществом супругов, которые подлежат разделу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> о разделе общего имущества супругов и разделе общих долгов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества: выделить в собственность <ФИО> 1/8 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право общей
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддерживали исковые требования. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указала, что состояла с <ФИО> в браке {дата}. {дата} <ФИО> умер. Наследодателю на праве собственности принадлежали 1/2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дали объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Дополнительно представитель истца объяснила, что расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли остальных долей в спорных объектах недвижимости с компенсацией другому наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав о том, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от [ДАТА] она является наследницей после смерти К.Л. по праву представления в ___ доли после смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании истица и е представитель исковые требования уточнили: просят взыскать компенсацию в размере 1100000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет, в отличие от её
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на возражения ответчика о том, что спорное транспортное средство было приобретено им на его личные сбережения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств суд считает обоснованными доводы истца и считает возможным передать Автомобиль в единоличную собственность истца с выплатой ответчикам денежной компенсации в размере 2/6
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующему в своем лице и лице законного представителя <ФИО>, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с <дата> (актовая запись от <дата>. Фактически семейные отношения продолжались до февраля 2021 года. Брак с ответчиком
Описательная часть
Просит признать общим имуществом Ф.И.О1 и Ф.И.О2 квартиру общей площадью 67,9 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый и автомобиль TOYOTA KLUGER, 2001 года выпуска, цвет черный, VIN: отсутствует, кузов:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении имущества между супругами суд учитывает пожелания каждого
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. Просит признать обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Уралсвязьинформ», номер госрегистрации 1-07-00175-А, лицевой счет в реестре № 237752
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседании на удовлетворении требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в уточнённом исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что уточненные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
