Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе наследственного имущества, мотивировав свои требования тем, что 05 мая 2022 года умерла их мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, нажитого в период брака, с учетом уточнений, просила произвести раздел автомобиля № года выпуска, идентификационный номер VIN №, взыскав в ее пользу с <ФИО> руб
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании <дата>, <ФИО> поясняла, что брачные отношения с <ФИО> были прекращены с <дата> (л.д.л.д. 103-105). Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Оснований для отступления от начала равенства долей, предусмотренных п. 2 ст. 39 СК РФ, не установлено, потому суд определяет доли сторон в праве на данный автомобиль в размере ? доли каждому. Исходя из стоимости автомобиля
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> умер отец истца <ФИО>1 Наследство было принято истцом в установленном законом порядке. В состав наследственного имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения лиц, присутствовавших в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что необходимо произвести раздел наследственного имущества в виде 6 833 обыкновенных акций ПАО «Газпром», государственный регистрационный номер , учтенных на счете депо №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>9 к <ФИО> <ФИО>10 о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества в виде акций. Требования мотивирует тем, что является наследником после смерти своего ... <ФИО>, умершего Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец, на удовлетворении заявленных требований настаивает по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить из наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего Дата, в собственность <ФИО> ... (сто пятнадцать) обыкновенных именных акций ... государственный регистрационный №- А, номер лицевого счета
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к С.С.С., в котором просила признать следующее имущество: 96/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Новосибирский муниципальный район
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в котором указала, что в 1993 году между истцом и ответчиком <ФИО> был зарегистрирован брак. В браке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период брака стороны родили одного ребенка, при этом стороны в период брака приобрели земельный участок по адресу: <адрес>; незавершенный строительством объект капитального
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <ФИО> является наследником после смерти своего отца гр. Р., умершего <дата>. Наследником также является
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, учитывая, что ответчик исковые требования признает, возражений относительно предложенного истцом варианта раздела наследственного имущества не имеет, суд считает возможным исковые требования
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о разделе наследственного имущества, в котором указал, что умер его отец <ФИО> После его смерти наследниками по закону являются он, его брат - П., интересы которого представляет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что неисполненное сыном при жизни обязательство теряет юридическую силу после смерти на основании ст.418 ГК РФ. Предположила, что за долю
Мотивировочная часть
В отношении автомобиля Сузуки суд учитывает, что определением судьи Нововятского районного суда г.Кирова от 7.02.2023 было утверждено мировое соглашение по делу по иску АО КБ «Хлынов» к наследственному имуществу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына П. удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
М.В.Р. (далее - истец) обратилась в суд с требованиями к М.Р.В (далее - ответчик) с требованиями о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование указала, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> М. (до брака Г.) В.Р. и М.Р.В во Дворце бракосочетания <адрес> ТАССР был заключен брак, о чем составлена актовая запись № от <дата>. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.Р. к М.Р.В о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично
Уржумский районный суд (Кировская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что между ним и ответчиком был зарегистрирован брак, который в настоящее время расторгнут. В период брака на имя ответчика и их несовершеннолетнего сына куплен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Коршунов С.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования удовлетворению
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как спорные жилой дом и земельный участок приобретены на её личные денежные средства, полученные после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов отказать Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, с присвоением истцу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости раздела данного имущества между супругами. Следовательно, суд приходит к выводу о равенстве долей супругов
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в обосновании которого указала, что между ею и ответчиком <ФИО> <дата> был зарегистрирован брак отделом по <адрес> управления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о разделе общего имущества супругов, (с учетом уточнений в редакции от <дата>), мотивируя свои требования тем, что в период брака с <ФИО> приобретено за счет общих доходов недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить с учетом уточнений. Суду пояснил, что квартира по <адрес> приобреталась в период
Мотивировочная часть
Суд не усматривает основания для выдела истцу и ответчику конкретной квартиры с последующим взысканием в пользу другой стороны компенсации. Поскольку, автомобиль находился и находится в пользовании ответчицы <ФИО>, о чем
Резолютивная часть
Разделить совместное нажитое имущество <ФИО> и <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О разделе имущества, нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в ____ году вступила в брак с ответчиком. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в настоящее время вместе они не проживают, совместно хозяйство не ведут. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Просили взыскать с ответчика судебные расходы. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд определить доли в общем совместно нажитом имуществе супругов как равные; произвести раздел общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. Сторона ответчика в судебном заседании иск признала частично, указав, что не возражает против раздела
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы ООО «Центр Независимой Экспертизы и Права», суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства стоимости спорного имущества, поскольку в указанном
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>: квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0014007:2990; земельный участок по адресу: МО, адрес, в районе адрес, СНТ «Полис-Н», уч. 8, кадастровый номер
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец * обратился с исковым заявлением к * о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то обстоятельство, что истец состояла в зарегистрированном браке с * года. * года * скончался. После его смерти открылось наследство, в числе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец состояла в зарегистрированном браке с * с 11 октября 2012 года (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ч. 1 ст. 133 ГК РФ установлено, что вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав
Резолютивная часть
Признать за * право собственности на ¼ долю в автомобиле марки SKODA YETI (Шкода Йети), * года выпуска, идентификационный номер *, цвет белый, регистрационный знак *
Обнинский городской суд (Калужская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений от <дата>, о разделе общего имущества супругов, признании долгов по кредитным договорам общими обязательствами супругов, распределении долгов, взыскании денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что автомобили марки Рено Сандеро, госзнак №, стоимостью 300 000 рублей, и марки Лада Х-RAY, госзнак №, стоимостью 750 000 рублей, а также земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Признать долги по кредитным договорам, заключенным <ФИО> с АО «Альфа-Банк» №SRS№ от <дата> в размере 2 665 430 рублей 08 копеек, №PIL№ от <дата> в размере 443 885 рублей 19 копеек общими обязательствами супругов
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований истец указал, что с <дата> находится в браке с ответчиком, в период брака супруги
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Как установлено судом из материалов дела и не оспаривается сторонами, с <дата> стороны
Мотивировочная часть
Согласно отчету об оценке, выполненного ООО «Научно-практический центр «ПроАльянс» от <дата> стоимость легкового автомобиля ВАЗ 21120 2002 года выпуска VIN составляет 98 000 руб., стоимость автомобиля Форд Фокус 2006 года выпуска, VIN
Резолютивная часть
- 4 - Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов - удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе наследственного имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества путём передачи в собственность <ФИО> автомобиля Nissan Teana 2.5 Luxury стоимостью 1 284 000 руб., в собственность <ФИО> автомобиля Mazda
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> иск поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали, просили применить срок исковой давности к заявленным ответчиком требованиям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> отказался от права на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти <ФИО>, как единственный наследник, фактически принявший наследство после <ФИО>, не возражал против получения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделе общего имущества супругов, а также по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата изъята> по <дата изъята>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, исковые требования <ФИО> не признал. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Основной договор был заключен в период брака, вместе с тем, стоимость была оплачена за счет денежных средств, полученных в наследство, следовательно, указанная квартира являлась собственностью <ФИО>. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что в равных долях с ответчиком <ФИО> является наследником 8 947 обыкновенных именных (вып. 1) акций ПАО «Магаданэнерго» и 82 929 привилегированных именных акций
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> скончался <ФИО>, о чем представлена копия свидетельства о смерти І№ ****** № ****** от <дата>, выданного муниципальным образованием «посёлок Мяунджа» администрацией поселка
Мотивировочная часть
Как выше указано, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, вместе с тем до настоящего времени соглашение о разделе наследственного имущества между ними заключено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества супругов. Уточнив требования, истец просит 1) признать земельный участок общей площадью 1512 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Просил отказать в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о таких нарушениях своих имущественных прав на спорное совместное имущество истец при должной осмотрительности и заботе о его сохранности должна была узнать с дат государственной регистрации единоличных прав
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе общего имущества супругов, и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>, запись акта о заключении брака №
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме, так же <ФИО> признала частично сумму 100000 руб., потраченную на ремонт автомобиля, сумму 150 000 руб. не признала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иски подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании истец и ответчик практически согласовали вариант раздела имущества
Резолютивная часть
Признать право собственности по ? доле за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 65,1 кв.м. за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: № выдан ОУФМС
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что дата умер отец истца и ответчиков – С. Стороны являются единственными наследниками, в связи с чем они обратились с заявлениями к нотариусу. Нотариусом сторонам выданы свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истец не имеет
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. В соответствии с положением статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
