Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что является наследником после смерти своего отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются наследниками по закону <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку наследственная доля <ФИО> составляет 1/2 долю, то в соответствии с п. 5 ст.252 ГК РФ, суд считает возможным выделить в собственность истца указанные акции в количестве 360 штук. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, признании кредитных обязательств совместными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указывая, что с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке, который <дата> расторгнут
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержала, настаивала на их удовлетворении, встречный иск признала
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд принимает во внимание правовую позицию ВС РФ, изложенную в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества супругов путем выделения истцу ? от доли <ФИО> в праве общедолевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение приобретено в период брака, его необходимо считать совместно нажитым имуществом между супругами, а также учитывая, что ответчик признал исковые требования, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Произвести раздел общего имущества супругов- ? доли в праве собственности на квартиру: <адрес>, зарегистрированную <дата> на имя <ФИО>
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о разделе наследственного имущества, указывая, что 07.03.2022 г. умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что по достижению совершеннолетия
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что по достижению совершеннолетия <ФИО> будет самостоятельно решать, как поступить со своей долей в квартире. Она оговаривала это с сыном, и он хочет самостоятельно решить, когда
Резолютивная часть
Разделить наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего 07.03.2022 г
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. В обоснование заявленных требований указывает на то, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречный иск не признали. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> признал исковые требования в части раздела квартиры
Мотивировочная часть
В связи с чем, в данной части исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования И-вых по разделу квартиры по адресу: <адрес> с отступлением от равенства долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, встречный иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>. <дата> брак между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов
Омский районный суд (Омская область) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 16.09.1988 г. по 30.05.2020 г. В браке <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в СТ «Зеленый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, уведомлена надлежаще. Представители третьих лиц ППК "Роскадастр" по Омской области, ПАО Сбербанк, в судебном заседании не участвовали, извещены
Мотивировочная часть
В рассматриваемом деле судом установлено, что спорное имущество приобретено на имя в период брака. Основанием приобретения имущества явились возмездные сделки - договор купли-продажи. Право собственности на объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, указывая, что <дата> был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.И. и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменные возражения на иск ( л.д. 42), указав, что спорное имущество не может
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку договор купли-продажи недвижимости от <дата> содержит элементы раздела имущества между супругами, суд приходит к выводу, что после заключения договора от <дата> у супругов, спорящих сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего имущества супругов, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Ч.О.А. обратился в суд с иском к И.Н.Б., действующей в интересах несовершеннолетней Ч.Э.А., Ч.Л.О., действующей в интересах несовершеннолетней Ч.А.А. о разделе наследственного имущества, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. умер Ч.А.Н.. После его смерти осталось наследственное имущество: денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, страховая сумма по договору страхования с ООО «СК Кардиф»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца, признав за ним право собственности на автомобиль и взыскав с него в пользу ответчиков компенсацию стоимости автомобиля, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.О.А. к И.Н.Б., действующей в интересах несовершеннолетней Ч.Э.А., Ч.Л.О., действующей в интересах несовершеннолетней Ч.А.А., о разделе наследственного имущества,– удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов в виде квартиры № ******, расположенной по адресу: *****. В обоснование иска указано, что с 04.05.1991 по 11.10.2016 стороны состояли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Лукьянчикова С.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что 04.05.1991 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу, что указанное имущество является совместной собственностью супругов, исковые требования истца в отношении данного имущества
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, указав в обоснование иска, что <дата> умер <ФИО> его наследниками по закону являются: дочь <ФИО>, дочь <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Соломатин К.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С требованиями в части признания задолженности по кредитному договору № ... от <дата> и по кредитному договору № ... от <дата> не согласна, поскольку по данным кредитным договорам ранее ... районным судом г.Рязани уже было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества <ФИО>, умершего 02 декабря 2021 года, посредством признания за ней - супругой умершего, права собственности на ½ долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также представитель истцов, заявленные ими исковые требования поддержали, просили их удовлетворить отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Просили учесть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, учитывая, что истцы являлись участниками общей долевой собственности на указанную квартиру наряду с наследодателем, были зарегистрированы в ней, в связи с чем, имеют преимущественное право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указала, что 22 августа 2016 года умер отец <ФИО>. После его смерти в установленный законом 6-ти
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, запись акта о смерти №, выданного специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти
Мотивировочная часть
С учетом выше изложенного, а также учитывая согласие ответчика на предложенный истцом вариант раздела наследственного имущества, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Учитывая, что дом не был оценен в силу его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство <адрес>8 от <дата> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требований поддержал. От компенсации стоимости 0,5 акции отказался
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы, претдсталенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. В собственность
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, и с учетом заявленных уточнений по иску просил суд произвести раздел имущества супругов в равных долях, передав в собственность истца автомобиль №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. В дополнение пояснил, что его доверитель просит передать автомобиль ему
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что его доверитель не оспаривает факт прекращения семейных отношений в апреле 2022 года. Также ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, удовлетворить частично
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец <ФИО> <ФИО>. После смерти открылось наследство состоящее из квартиры расположенной
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок - земель сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность, 1/6 доля из общей площади – 975017 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО> исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в данном случае признание иска
Ромненский районный суд (Амурская область) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ромненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в обоснование которого указал, что 07.06.2008 года между ней и <ФИО> зарегистрирован брак, что подтверждается
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить её требования с учетом уточнений, дополнительно пояснив, что 13 лет проживала совместно с ответчиком, приобретали и имели общее имущество, предметы быта. На момент покупки
Мотивировочная часть
Разрешая требование о признании совместной собственностью нажитого имущества бывшими супругами, суд учитывает, что трехкомнатная квартира, площадью 40,4 кв.м, расположенная по адресу <адрес>, и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов и разделе общего имущества – удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истцы просят произвести раздел наследственного имущества в виде 1/2 доли автомобиля RENAULT DUSTER, год выпуска 2016, идентификационный номер (VIN) № . . . цвет белый, регистрационный знак № . . . передав в собственность 1/3 долю данного
Описательная часть
Как было установлено судом из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>, наступившей 14.02.2022 года (л. д. 24-91), на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 07.09.2022, 19.09.2022
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Судом учитываются данные обстоятельства, количество судебных заседаний, сложность дела, гонорарная практика адвокатских образований Краснодарского края и конкретно
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указано, что зарегистрированный между ней и ответчиком <ФИО>, брак, решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования, уточнил сумму единовременной социальной выплаты в размере 2 692 166,40 рублей, которая как совместно нажитое имущество
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорные денежные средства были приобретены в период брака до фактического прекращения брачных отношений между сторонами, являются совместно нажитым имуществом супругов, а израсходованы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О разделе недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о разделе недвижимого имущества, указывая, что ему и его брату <ФИО> принадлежат по праву общей долевой собственности по ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 942 кв.м. и жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, согласно доводов изложенных в тексте иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> о разделе недвижимого имущества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе недвижимого имущества удовлетворить полностью
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О разделе общего имущества супругов, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в исковом заявлении, что она
Описательная часть
Истец просит признать совместно нажитым имуществом в период брака сторон: автомобили Toyota Соrsа, 1994 года выпуска, регистрационный знак № и Hyundai Starex, 2003 года выпуска, регистрационный знак №; 1/2 доли квартиры
Мотивировочная часть
Прокурор Бохан А.В. в судебном заседании дал заключение об отсутствии оснований для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением, поскольку он является собственником доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO и взыскании с <ФИО> в ее пользу ? доли стоимости автомобиля в сумме 450000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснив, что в настоящее время ответчик продолжает пользоваться автомобилем, ответчик сначала продал
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом выше приведенных правовых норм о том, что на имущество
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе общего имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим, разделе долга, пропорционально присуждённым долям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила определить доли супругов в общем имуществе – кв. 3 в д. 11 по адрес в адрес, ссылаясь на то, что данное имущество приобретено супругами в период брака в общую совместную
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, признала, что на приобщение жилья супруги занимали сумма у родственников, сумма из которых вернул ответчик из личных средств от продажи своего личного жилья
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска <ФИО>, отказе в удовлетворении встречного иска <ФИО> о разделе долга по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе общего имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> чу о признании денежных средств личным имуществом супруга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в обоснование заявленных требований, указав на следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 27). Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Оценив представленные по делу
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества в виде автотранспортного средства марки LADA 219110 LADA GRANTA, VIN №,2018 года выпуска, цвет черный. После смерти наследодателя
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, умер <дата>, о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Необходимо указать, что ответчики извещались о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, таким образом ответчики имели возможность либо обеспечить явку в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
