О выделе супружеской доли из наследственного имущества

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда супруг или супруга претендует на свою законную долю в совместно нажитом имуществе, которое одновременно является частью наследственной массы. Суть спора заключается в определении того, какая часть имущества принадлежит супругу как личная собственность, а какая подлежит разделу между наследниками, что требует тщательного анализа правового статуса имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 195 (в рубрике: 195)
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе имущества супругов, выделе в натуре доли в праве общей собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о разделе имущества супругов, выделе в натуре доли в праве общей собственности. Требования мотивированы тем, что стороны с <дата> по <дата> состояли
Описательная часть
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 54 кв.м., кадастровый №; <адрес>, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, выделе в натуре доли в праве общей собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве совместной собственностью супругов, включении имущества в наследственную массу

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, просила признать общим совместным имуществом супругов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.09.2023 умер <ФИО>, паспортные данные Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> состояла с <ФИО> в браке. В ходе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных и встречных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим совместным имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении выделенной доли из наследственной массы, признании права собственности
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании имущества, приобретенного в период брака, личным имуществом супруга, исключении его из наследственной массы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества, приобретенного в период брака, личным имуществом супруга, исключении его из наследственной массы. Требования мотивированы тем, что с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит иск удовлетворить, не возражает рассматривать дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства приобретения квартиры по <адрес>95 единолично, хоть и в период брака с <ФИО> Руководствуясь положениями п.1
Резолютивная часть
Исключить имущество в виде квартиры общей площадью 59,3 кв.м., этаж 9 по адресу <адрес>95, кадастровый № из состава имущества, совместно нажитого с <ФИО> и признать его личным имуществом <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Алексинский городской суд (Тульская область) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на доли наследственного имущества в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года умер <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела № №, открытого нотариусом г. Москвы
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что указанное недвижимое имущество приобретено <ФИО> И.А. в период брака и совместной жизни, брачный договор либо иные соглашения относительно режима имущества супругов между ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на доли наследственного имущества в порядке
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, о разделе наследственного имущества, обязании Управления Росреестра зарегистрировать право и встречному иску Продан

Вводная часть
Первоначально в суд обратилась <ФИО> – наследница после смерти отца Продан А.Г., к <ФИО>, в котором просила выделить долю умершего Продан А.Г. в размере ½ доли в квартире по адресу: адрес, приобретенную в период браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, не согласилась со встречным иском. В судебном заседании представитель ответчиков адвокат <ФИО> частично
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в момент приобретения квартиры по адресу: адрес наследодатель и <ФИО> состояли только пять месяцев в зарегистрированном браке, доказательств наличия в семье денежных средств на приобретение квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Продан <ФИО>, Продан <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также по тексту истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 01.06.2024 умер их отец – С.А.К.., <дата> года рождения. После его смерти
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили признать вышеуказанные земельные участки совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и С.А.К. Определить, что С.А.К.. принадлежало по 1/2 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем имущество, принадлежавшее
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе совместно нажитого имущества, выделении супружеской доли из наследственной массы, выделении обязательной доли в наследстве, признании недействительными свидетельств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> с учетом изменений к иску в порядке
Описательная часть
В обоснование иска истец ссылается на те обстоятельства, что XX.XX.XXXX умер ее супруг <ФИО>; после смерти супруга, истец надлежащим образом приняла причитающееся ей наследство, обратившись к нотариусу <ФИО>, было заведено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, поскольку указанное имущество являлось личной собственностью наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, выделении супружеской доли из наследственной массы, выделении
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании общим имуществом супругов, выделе доли из общего имущества супругов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать квартиру № 54, расположенную по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом в период брака супругов
Описательная часть
В судебном заседании 18.03.2025г. объявлялся перерыв до 21.03.2025г. Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделе доли из общего имущества супругов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О выделе доли из совместного имущества бывших супругов, исключения имущества из состава наследства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам М.Н.ДБ., <ФИО>, <ФИО> о выделе 1/2 доли из общего имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала, просила суд удовлетворить иск. Привлеченный судом в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о выделении ее доли в совместно нажитом имуществе в период брака с <ФИО>: 100%-ной доли в уставном капитале ООО «Авто-Легион-Плюс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО>, действующему с согласия матери <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из совместного
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О выделении супружеской доли в имуществе пережившего супруга и включении ее в наследственную массу, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о выделении супружеской доли в имуществе пережившего супруга и включении ее в наследственную массу, указав, что 22 декабря 2021 года умерла ее дочь <ФИО> <дата> года рождения. После ее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным исковом заявлением об исключении имущества из совместной собственности и признании автомобилей личным имуществом, указав, что автомобиль Kia Sportage 2020 года выпуска, регистрационный знак был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратился со встречным исковом заявлением об исключении имущества из совместной собственности и признании автомобилей личным имуществом, указав, что автомобиль Kia Sportage 2020 года выпуска, регистрационный знак был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли в имуществе пережившего супруга и включении ее в наследственную массу - удовлетворить, в удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО> об исключении

Рубрика «О выделе супружеской доли из наследственного имущества»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О выделе супружеской доли, включении в состав наследственного имущества, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли, включении в состав наследственного имущества, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. На имя <ФИО> в период брака также были открыты счета в банковских учреждениях: ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем заслуживают внимания доводы <ФИО> об исключении из наследственной массы земельного участка, расположенного по адресу – <адрес>. В этой части исковых требований, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, включении в состав наследственного имущества, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество и встречные исковые
Гражданское Удовлетворено

Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании принявшей наследство, о разделе совместно нажитого имущества супругов, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование требований указала, что 14.09.2013 года между ней и <ФИО> был зарегистрирован
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 18 июля 2023 года не возражал окончить рассмотрение дела после перерыва в его отсутствие. В судебном заседании 14 апреля 2023 года истец <ФИО> на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тынды, <ФИО> о признании принявшим наследство - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании имущества супругов общим, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации города Челябинска, в котором просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с умершим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершему хх.хх.хх года, на праве собственности принадлежал гараж № ..., расположенный по адресу: г. Челябинск, .... Тот факт, что <ФИО> при жизни не зарегистрировал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании имущества общей собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла его жена <ФИО>, брак с которой зарегистрирован с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> после смерти <ФИО> фактически вступил в наследство. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общей собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделении доли из общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит выделить ? супружеской доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, Брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут 03.03.2021г. От брака имеется несовершеннолетний ребенок - <ФИО> 11.01.2017г.р
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное в иске имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации ГО ... о выделении доли из общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу и признании права
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> о нарушении своих прав в отношении совместно нажитого с <ФИО> имущества с учетом того, что он сразу после расторжения брака вступил в новый брак в 2016 году и стал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт о признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании общим имуществом супругов, исключении из состава наследства, признании права собственности, 3-е лицо нотариус <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области, указав, что в период с 28.04.2006 года по 27.07.2022 год <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>. В период брака на общие средства ими было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> с 28.04.2006 состояли в зарегистрированном браке. Таким образом, представленными материалами дела подтверждается приобретение в период брака
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики извещены о времени и месте слушания дела, суд полагает, с согласия представителя истца, возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо нотариус <ФИО> о признании общим имуществом супругов, исключении из состава наследства, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выделении доли наследственной массы из совместной собственности бывших супругов, признании права собственности

Вводная часть
В Железнодорожный районный суд <адрес> обратились истцы <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили выделить долю <ФИО> в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференцсвязи, истец <ФИО>, представитель истцов по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом собранных по делу доказательств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об исключении супружеской доли из состава наследственного имущества и признании на нее права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследственного имущества и признании на нее права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, дополнила, что при приобретении в период брака с <ФИО> спорного автомобиля, в его покупку были
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль приобретен истцом и <ФИО> в период брака, суд приходит к выводу о том, что автомобиль является совместной собственностью супругов и подлежит разделу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследственного имущества и признании на нее права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просит признать общим имуществом супругов <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения, земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Коммунар» о признании общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, суд

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу № 8 о выделе супружеской доли, включении имущества в состав
Описательная часть
В заявлении указав, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке №... .... В период брака был приобретен гараж ..., что подтверждается инвентаризационным делом на вышеуказанный гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу № 8, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, включении
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права

Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику:о разделе общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, умершей 02.02.2017; включении имущества в наследственную массу <ФИО>, признании правана наследственное имущество. В
Описательная часть
Представитель третьих лиц ООО «Нормаль» и ООО «БСК»<ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании 21.03.2023 не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить требования
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, разделе имущества супругов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая на день смерти по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, которым было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, удовлетворенное судом, в Октябрьский районный суд
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку в период брака с наследодателем <ФИО> (супруг наследодателя) приобретал недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении супружеской доли, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в чьих интересах действует <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании спорного имущества общим имуществом супругов, определении супружеской доли истца в виде 1/2 доли, признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в чьих интересах действует <ФИО> об определении супружеской доли, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю
Гражданское Отклонено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О выделе доли из общего имущества супругов, прекращении права собственности на долю, обращении взыскания

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения заявляя требования к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.С., в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. С возражениями стороны ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о выделе доли из общего имущества супругов, прекращении права собственности на долю, обращении взыскания, отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 6 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.