О выделении супружеской доли из наследственного имущества
Эта категория охватывает споры, возникающие, когда необходимо определить и выделить ту часть наследственного имущества, которая принадлежит супругу или супруге как личной собственности, приобретенной в браке. Судебные акты здесь рассматривают вопросы разделения совместно нажитого имущества, которое оказалось в составе наследственной массы, чтобы защитить права супруга/супруги.
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей супругов в праве общей собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого открыто наследственное дело, в состав наследства в связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследодатель <ФИО> владел и пользовался спорным земельным участком, при жизни изъявил желание на переоформление данного земельного участка в собственность в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об определении долей супругов в праве общей собственности, включении в наследственную массу, признании права
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании общим имуществом супругов, исключении из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать квартиру № 51, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, совместно нажитым супругами <ФИО> и <ФИО> в период брака
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что 29.11.2003
Мотивировочная часть
Акт приема-передачи от 14 мая 2024 года являлся основанием для государственной регистрации права собственности истца и ответчиков на квартиру в органe, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Портному <ФИО>, <ФИО> о признании общим имуществом супругов, исключении из наследственной массы, признании права собственности – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании общим имуществом супругов, исключении из наследственной массы, признании права собственности, признания распоряжения, договор мены недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать общим имуществом супругов <ФИО>, паспортные данные, умершего 22.06.2011 года и <ФИО>, паспортные данные, квартиру по адресу: адрес; исключить
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в силу следующего. Вместе с тем, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств приобретения спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Хуткубии <ФИО> , <ФИО> , ДГИ адрес о признании общим имуществом супругов, исключении из наследственной массы, признании права собственности, признания распоряжения, договор мены
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли из общего имущества супругов, включении в наследственную массу и о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с рассматриваемым иском, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, в обоснование заявленных требований, с учётом их уточнения, указала, что <дата> погиб её родной брат <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать совместно нажитым имуществом во время брака <ФИО> и <ФИО> <ФИО>: марки <ФИО> госномер А347 АК, год выпуска 2022, VIN и ВАЗ 21150 госномер М823СС, год выпуска 2006
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в силу прямого указания закона, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 536 600 и 100 000 рублей, находящиеся на момент смерти <ФИО> на принадлежащем ей банковском счету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и выделе супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, выделе супружеской доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 21 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 21 января 2025 года, <ФИО> была объявлена умершей
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (МО) Белевский район, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, которой после заключения 30 января 1981 г. брака с <ФИО> присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 9, 10) Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район и <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы, установлении фактов принятия наследства и признании в порядке
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О выделении супружеской доли из наследственной массы и установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Стерлитамак РБ, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 31.08.1991 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 31.08.1991г. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что спорная квартира приобретена <ФИО> и <ФИО> в период брака, суд приходит к выводу, что данное имущество является совместно нажитым и входящим в состав наследства имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г.Стерлитамак РБ о выделении супружеской доли из наследственной массы и установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить частично
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О выделении супружеской доли наследодателя и исключения доли имущества из наследственной массы
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус <адрес>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества, составляющего наследственную массу общим имуществом супругов, о выделении и об исключении супружеской доли из наследственной массы, о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО> От брака имеются дети: ., <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика - представитель Управления социальной защиты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО> о признании имущества, составляющего наследственную массу общим имуществом бывших супругов, о выделении и об исключении супружеской доли из наследственной массы
Пресненский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, признании сделок недействительными и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ,к <ФИО>, <ФИО> о признании общей собственностью супругов следующее имущество: квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:01:0001062:1570; нежилое
Описательная часть
Однако, при принятии судом решения указанные выше требования закона не учтены, доводы стороны ответчика относительно пропуска срока исковой давности со стороны <ФИО> по требованиям наследника о выделе доли наследодателя из общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как указано в кассационном определении, выводы суда о нераспространении срока исковой давности является противоречащими вышеуказанным положениям закона и разъяснениям, содержащимся в постановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, адрес», <ФИО> о выделе супружеской доли, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, признании сделок недействительными
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании общим имущества супругов, выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права долевой собственности, разделе наследственного имущества
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании общим имущества супругов, выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Согласно сведениям ГИБДД, поступившим в материалы дела по запросу суда, автомобиль марки ...., 2006 года выпуска, цвет темно-серый, идентификационный номер , г.н. , был реализован <Дата обезличена> <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим имущества супругов, выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права долевой собственности, разделе наследственного имущества, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении в наследственную массу супружеской доли на права и обязанности по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ООО «Специализированный застройщик «Эко-Город», Министерству градостроительной политики Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что договор долевого участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обоснование своей позиции стороной ответчиков <ФИО> и <ФИО> указано, что спорное жилое помещение относится к личному имуществу <ФИО>, поскольку было приобретено за счет денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Эко-Город», Министерству градостроительной политики Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области, <ФИО>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделении супружеской доли и включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Истец, являясь наследником к имуществу сына <ФИО>, умершего <Дата обезличена> обратилась в суд с иском о выделе супружеской доли наследодателя в совместно нажитом в браке с ответчиком имуществе, состоящем из квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав на то, что имущество, которое является предметом спора, приобреталась ею за счет денежных средств, вырученных от продажи квартиры ее родителей, ею
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные выше основания возникновения права ответчика в отношении земельных
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умерла супруга истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> и Ш.Ю.К. в период с 03 ноября 2012 года по 11 января 2019 года состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и Ш.Ю.К. в период с 03 ноября 2012 года по 11 января 2019 года состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные доказательства в совокупности с пояснениями представителя истца, а также показаниями свидетелей, подтвердивших фактическое принятия истцом наследства после смерти Ш.Ю.К., приходящейся ей бывшим супругом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, включении имущества в наследственную массу и признании права
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы, признании преимущественного права, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, просила определить свою супружескую долю в праве собственности на квартиру, равной доле, исключить её из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, на его удовлетворении настаивали. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части определения её супружеской доли в спорном объёме недвижимости в размере 1/2 и признании на неё права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О выделении супружеской доли, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании имущества совместно нажитым, признании имущества личной собственностью, разделе
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. После смерти ее супруга и отца <ФИО> - <ФИО> , умершего
Описательная часть
Кроме того, она заявляет требование о признании части денежных средств в сумме 4 290 000,84 руб., находившихся на ее счете №, открытом в ПАО Сбербанк по состоянию на <дата>, личным имуществом. Как следует из ответов кредитных
Мотивировочная часть
- жилой дом площадью 156,6 кв. м, площадью для постановки на кадастровый учет 174,3 кв. м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1328 кв. м, с кадастровым номером 75:04:160324:208, расположенные по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу имущества другого супруга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о включении в наследственную массу имущества, оформленного на супругу наследодателя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что обратилась в суд в порядке ст. 310 ГПК РФ. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у нотариуса <ФИО> отсутствовали правовые основания для выдачи <ФИО> свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, приобретенном на имя <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу имущества другого супруга отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе супружеской доли из наследственной массы, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, при участии третьего
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, окончательно уточнив требования которого просит признать за собой право собственности на супружескую долю в размере части в совместно нажитом имуществе, входящем
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, окончательно уточнив требования которого просит признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по первоначальному иску, и удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственной массы – отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, определении долей в праве совместной собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ней и ее супругом <ФИО> были заключены договоры участия в долевом строительстве № от <дата> и № от <дата>. В результате введения в эксплуатацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные суду доказательства, исковые требования об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, № и квартиру
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении супружеской доли, о включении имущества в наследственную массу, о взыскании денежных средств, о признании права собственности, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное движимое и недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений истца следует, что она не имеет возможности пользоваться наследственным имуществом в виде автомобиля марки УАЗ Патриот, 2011 года выпуска, и прицепа без марки Sukkella, 1985 года выпуска, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли, о включении имущества в наследственную массу, о взыскании денежных средств, о признании права собственности, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в праве совместной собственности супругов и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ... об определении доли в праве совместной собственности супругов и включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022 умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, явились дочь – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Определить доли в праве совместной собственности супругов в имуществе, приобретённом в браке <ФИО> и <ФИО>, в квартире по адресу: адрес, и в гаражном боксе по адресу: адрес, пом. ХХVI, № 867, по ½ доли
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> квартиру по адресу: адрес, выделить супружескую долю в размере ½, исключить из наследственной
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.1974 между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, допросив в ходе судебного заседания 27.10.2022 свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из обстоятельств дела следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности – отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О включении в наследственную массу, выделении супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении в наследственную массу домовладения, выделении супружеской доли в наследственном имуществе, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики с вышеуказанными исковыми требованиями, в обосновании иска указано, что 26.06.2024 умер ее супруг <ФИО>, с которым состояли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковое заявление с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, несмотря на регистрацию по месту жительства супругов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок, расположенный в кадастровом квартале <число> по адресу: <ФИО>, <адрес>, в районе <адрес>, улица <число>, участок <число> (гаражи за интернатом), предоставлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Козловского муниципального округа <ФИО> Республики удовлетворить
