О выделении супружеской доли из наследственного имущества
Эта категория охватывает споры, возникающие, когда необходимо определить и выделить ту часть наследственного имущества, которая принадлежит супругу или супруге как личной собственности, приобретенной в браке. Судебные акты здесь рассматривают вопросы разделения совместно нажитого имущества, которое оказалось в составе наследственной массы, чтобы защитить права супруга/супруги.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении супружеской доли, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд определить супружескую долю <ФИО> в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, пер
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что до смерти наследника она стала членом ГСК «Кипарис», на момент смерти пай наследодателю не принадлежал. Также указала, на то, что квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> бак между <ФИО> и <ФИО> был заключен повторно, что следует из свидетельства о регистрации брака от <дата> III-АГ №. Вместе с тем, как указано выше, квартира была
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследства, удовлетворить в части
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об определении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на транспортное средство и денежные средства, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на транспортное средство и денежные средства, признании договора
Описательная часть
В последующем, истец исковые требования уточнила, увеличила, ссылаясь на то, что за период с 01.01.2024 по 20.04.2024 на счет наследодателя: №( далее по тексту №), открытый в АО « Россельхозбанк» поступило 394 886 руб., на момент смерти
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства(автомобиля) VOLKSWAGEN JETTA, 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN № от 14.10.2024, заключенного
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нефтекамский городской суд РБ с иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Наследниками по закону являются: истец <ФИО> и его супруга - <ФИО>. Оба наследника приняли наследство, что подтверждается материалами наследственного дела № в производстве нотариуса <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, адресованное суду признание иска ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об определении супружеской доли, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что с <дата> по <дата> она состояла в зарегистрированном браке со "Умерший". <дата> "Умерший" умер. После
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и "Умерший" был зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что автомобиль , идентификационный номер (VIN) №, <дата> года выпуска, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли, включении в наследственную массу, – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении супружеской доли, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является вдовой <ФИО>, <дата> года рождения, брак между которыми был заключен <дата> <ФИО> скончался <дата> На момент смерти <ФИО> был постоянно
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности – отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании имущества супругов общим, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности на долю в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указала следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Заявили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом достоверно установлено и в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что спорное жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, 8-14-31, приобретено супругами <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества супругов общим, выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы, признании права собственности на долю в праве собственности –
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности на обязательную долю, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.104-106) к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, ссылаясь на то, что с <дата> она состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
При имеющихся обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на супружескую долю на законе не основано, а потому
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности на обязательную долю, признании права собственности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании общим имуществом супругов, признании права собственности, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Омска (далее – ответчик) о признании общим имуществом супругов, признании права собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобретено <ФИО> и <ФИО> в период брака, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу, что указанное имущество является
Истринский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, включении ее в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
А.Г.А. обратилась в суд с иском к А.А.А. о выделе супружеской доли, включении ее в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что дата умер А.А.В.А.В. После его смерти
Описательная часть
Судом установлено, что на момент приобретения ответчиком А.А.А. земельного участка с кадастровым номером № по договору купли-продажи от дата ответчик А.А.А. состояла в браке с наследодателем А.А.В., умершим дата. Из
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу, что продавая земельный участок с кадастровым номером № целиком, ответчик А.А.А. также продала долю
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об определении доли супругов, включении в наследственную массу, признании факта принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального районаи Администрации Неболчского сельского поселения об определении доли супругов, включении в наследственную массу, признании факта принятия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дедушке истца <ФИО> <ФИО> и бабушке <ФИО> <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 04 декабря 1992 года принадлежала трехкомнатная
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом получения Л-ными квартиры в совместную собственность и открытия наследства в связи со смертью <ФИО> <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Любытинского муниципального района и Администрации Неболчского сельского поселения удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О выделении супружеской доли, о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта не принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> Меленковского района, <ФИО> и <ФИО> и, уточнив исковые требования, просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что у умершего <ФИО> было трое детей - истец и участвующие в деле ответчики. Ответчики
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, <ФИО> умершему <дата>..;
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О выделении супружеской доли наследодателя, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли в имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что матери ответчика <ФИО> <ФИО> принадлежал жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что матери ответчика <ФИО> <ФИО> принадлежал жилой дом, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли наследодателя, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении супружеской доли и включении ее в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, третье лицо нотариус Курганинского нотариального округа <ФИО>, об определении супружеской доли и включении ее в состав наследственной массы. В обоснование иска указал, что его отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования и просил суд признать недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: жилой дом общей площадью 56, 9 кв.м., жилой площадью 35.5 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит вследствие пропуска истцом общего срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли и включении ее в состав наследственной массы - отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, об определении супружеской доли, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности отсутствующим, об определении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, о чем внесена соответствующая регистрационная запись, <ФИО> присвоена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности отсутствующим, об определении супружеской
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении супружеской доли, о включении имущества в наследственную массу, о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об определении супружеской доли, о включении имущества в наследственную массу, о признании права, указав при этом следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чём представлено заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ возможность принятия судом признания иска ответчиком, не установлено. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли наследодателя, включении доли в наследственную массу, признании доли малозначительной, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о выделении супружеской доли наследодателя, включении доли в наследственную массу, признании доли малозначительной, признании права собственности
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Ответчик по первоначальному
Мотивировочная часть
<ФИО> не оспаривалось, что указанная квартира была приобретен им в период брака с <ФИО> и является совместно нажитым имуществом супругов, следовательно, суд приходит к выводу о включении в состав наследственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделении супружеской доли наследодателя, включении доли в наследственную массу, признании доли малозначительной, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании наследственного имущества совместно нажитым, о выделении супружеской доли из наследственной массы, об определении доли в наследственной массе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследственного имущества совместно нажитым, о выделении супружеской доли из наследственной массы, об определении доли в наследственной массе. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по общему правилу имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и подлежит разделу между ними в равных долях (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества, состоящего из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № совместно нажитым, выделении из квартиры
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли наследодателя, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит выделить 1/2 супружескую долю <ФИО> в нежилом здании, с кадастровым номером 40:03:023001:390, площадью 200 кв.м, по адресу: Калужская область, адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика не возражали против удовлетворения иска. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцу полагается в счет компенсации сумма в размере сумма, в счет погашения части указанной суммы, суд считает необходимым признать право истца на супружескую долю вклада в полном объёме, таким образом
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении супружеской доли в наследственной массе, включении имущества в состав наследства и взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО>. об изменении супружеской доли в наследственной массе, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. заявленные исковые требования с учетом принятого в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличения иска, полностью поддержала, просила суд удовлетворить ее иск в полном объеме, считает
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. С заявлением о принятии наследства обратились 28 мая 2024г. <ФИО> <ФИО> - мать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО> об изменении супружеской доли в наследственной массе, включении имущества
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец состояла в зарегистрированном
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречными исками к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за 1/3 долю наследственного имущества автомобиля выпуска, VIN № в размере 333 333,34 рубля с <ФИО> 2021 года. <дата> <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, включении имущества в наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд к ДГИ адрес с настоящими требованиями и просили признать за <ФИО> право собственности на ½ долю двухкомнатной квартиры общей площадью жилого
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, 18 апреля 1981 г. зарегистрировали брак в Свердловском отделе ЗАГС адрес, о чем составлена запись акта
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости, допустимости и достаточности доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества супругов общим, выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании имущества супругов общим, выделении супружеской доли, включении в наследственную массу, признании права собственности, в дальнейшем уточнив свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, никаких прав на долю
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании имущества совместно нажитым, выделении из наследственной массы супружеской доли, признании права собственности, признании права требования на долю объекта долевого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании имущества совместно нажитым в браке между супругами, исключении супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательтсв, подтверждающих несение <ФИО> расходов, связанных с похоронами <ФИО>, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании имущества совместно нажитым, выделении из наследственной массы супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании денежных средств, находящихся на счетах, депозитах и банковских ячейках, открытых в DEUTSCHE BANK (SUISS) S.A., PLACE DE BERSUES 1211 GENEVA
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснила суду, что исходя из сведений, полученных в ходе судебного разбирательства, истец претендует на ½
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что на счетах в иностранных банках DEUTSCHE BANK (SUISS) S.A. (Женева, Швейцария) и EFG BANK AG (Цюрих, Швейцария) находятся на момент рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделении из наследственной массы супружеской доли, отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, выделе супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Санкт-Петербурга о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, признании квартиры
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от <дата>, открывшегося после смерти <ФИО>, следует, что наследниками по закону являются его супруга <ФИО>, дочь <ФИО>, сын <ФИО> Поддерживая заявленные исковые
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования в части включения в наследственную массу трехкомнатной <адрес>, общей площадью 73,2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Санкт-Петербурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, выделе супружеской доли удовлетворить
