Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении у заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Погарский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Погарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании судебного приказа № от <дата>, выданного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Погарского РО СП УФССП России по Брянской области <ФИО> от <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного судебным
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на дату рассмотрения дела кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Погарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП по Красноярскому краю (с учетом уточнения исковых требований) обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП по Красноярскому краю на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что на исполнении в Наримановском районном отделении службы судебных приставов
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 31 октября
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области <ФИО> не участвовал, представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником <ФИО> не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области <ФИО> не участвовал, представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником <ФИО> не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, в производстве Калининского РОСП г. Челябинска на исполнении находится сводное исполнительное производство № сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Специализированный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст. 278 ГК РФ, ст. 28 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно исполнительного листа Серия ФС № по делу № от <дата> выданного Починковским районным судом Нижегородской области по гражданскому делу в отношении <ФИО>. Гражданское
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в Кош
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, пояснила, что по мере возможности она производит гашение задолженности. Намерена задолженность погасить в ближайшее время. Таким образом
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> не уклоняется от исполнения решения, производит частичное гашение задолженности, суд полагает, что на момент рассмотрения иска отсутствуют достаточные основания для обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 2 600
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, а именно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как видно из материалов дела в ОСП Венёвского района УФССП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу взыскателя, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>– судебный пристав-исполнитель Металлургического РОСП УФССП России по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком требования исполнительного документа не исполнены, спорный земельный участок не относится к имуществу, предусмотренному ч.1 ст.446 ГПК РФ, иного имущества у должника, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – судебного пристава-исполнителя Металлургического РОСП УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району <ФИО> обратилась в суд с просьбой обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, имеющий кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и при отсутствии у <ФИО> иного имущества суд находит возможным обратить взыскание по сводному исполнительному производству на принадлежащий ответчику земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району <ФИО> удовлетворить: обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок площадью 37 904 кв.м, с кадастровым номером
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав ОСП г. Пскова №2 УФССП России по Псковской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в отделении судебных приставов по г. Пскову №2 УФССП России по Псковской области находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава ОСП г.Пскова №2 УФССП России по Псковской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области <ФИО> не участвовал, представил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником <ФИО> не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Суражский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Суражского РОСП УФССП по Брянской области <ФИО> обратился в суд с указанным иском <дата>, из которого следует, что на исполнении в Суражском РОСП УФССП по Брянской области находится сводное
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН <ФИО> является собственником спорного земельного участка и здания, в отношении которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение
Мотивировочная часть
Наличие у <ФИО> непогашенной задолженности по основному долгу в размере 618 381,54 руб. и исполнительского сбора в размере 35 144,29 руб. послужило основанием для обращения судебного пристава-исполнителя в суд с исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковое требование судебного пристава-исполнителя Суражского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области <ФИО> удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении Подольского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области находится исполнительное производство 314163/21/50032-ИП, возбужденное 16.11.2021г. на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично. Поскольку денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у <ФИО>..;
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ЮГ-Инвестбанк (ПАО) обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав тем, что решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 23.09.2019 года с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ЮГ-Инвестбанк (ПАО), действующие по доверенности <ФИО>, <ФИО>, судебный пристав – исполнитель <ФИО> иск поддержали просили его удовлетворить, место жительство ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленное заключение специалиста в совокупности с данными в судебном заседании показаниями, другими материалами дела в соответствии
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав исковые требования тем, что на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса (10) № № от 23.06.2022, выданная нотариусом <ФИО>, в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2020 г. судебным приставом-исполнителем Бирского МОСП УФССП по РБ <ФИО> на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса (10) № № от 23.06.2022, выданная нотариусом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бирского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в ответчик является должником
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Он пояснил, что ответчик
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в целях своевременного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, необходимо обратить взыскание на спорный земельный участок и расположенный
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07 октября 2015 года с <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 7 октября 2015 года удовлетворены исковые требования КПК «Содействие» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, руководствуясь положениями ст. ст. 50, 54 Закона об ипотеке, при определении начальной продажной цены имущества суд принимает за основу
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Октябрьского районного отделения г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> СП УФССП России по РБ обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 950 кв.м., кадастровым номером №, указывая в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложены в иске. Судом установлено, что в производстве Благовещенского межрайонного отдела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Благовещенского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду добавила
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие у должника недвижимого имущества - земельный участок для садоводства с кадастровым номером , площадью 500 кв.м
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок, площадью 1005 +/- 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив «Михайловка», СНТ «Садовый массив
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. В связи с этим суд считает ответчика извещенным о судебном заседании, возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования пристава-исполнителя не признала, указала, что просительная часть искового заявления истца не соответствует требованиям
Мотивировочная часть
Таким образом, оценка земельного участка, произведенная до вынесения судебного акта, не может быть принята для целей реализации земельного участка, следовательно стоимость земельного участка при рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить частично
