Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, размер задолженности, учитывая, что ответчик владеет на праве собственности
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> частично и обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП, на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства, удовлетворить частично
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из материалов дела, на принадлежащем ответчику земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Вместе с тем из пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Калининградской области Главного межрегионального управления ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что официально трудоустроена у ИП <ФИО>, имеет заработную плату в размере 20000 рублей, кроме того, имеет в собственности недвижимое
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что официально трудоустроена у ИП <ФИО>, имеет заработную плату в размере 20000 рублей, кроме того, имеет в собственности недвижимое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Калининградской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь собственником земельного участка, имеет непогашенную задолженность по исполнительному производству на общую сумму 482 950 рублей, что не оспорено ответчиком. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства
Озерский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП Озерского района УФССП России по Калининградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Исследовав материалы дела, сводку по исполнительному производству №, обозрев указанное исполнительное производство в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик решение суда добровольно не исполнил, денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, для погашения долга
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Озерского района УФССП по Калининградской области <ФИО> удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О выделе доли должника в общей долевой собственности и обращении взыскания на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
В Ртищевский районный суд Саратовской области обратился судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Саратовской области <ФИО> с указанным иском
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и взыскании денежных средств, в обосновании указав, что решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Джумаев А.Э., привлечённый к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования просил оставить без удовлетворения. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нальчикского городского отделения Управления ФССП по КБР <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> евичу, в котором просила обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Также судом установлено, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за ответчиком зарегистрирован земельный участок. В связи с неисполнением решения суда ответчиком в полном объеме вынесено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Нальчикского городского отделения Управления ФССП по КБР <ФИО> к <ФИО> евичу об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
20 февраля 2023 года судебный пристав-исполнитель Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен перед взыскателем; доказательств, подтверждающих наличие у должника денежных средств, на которые могло быть действительно обращено взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
20 февраля 2023 года судебный пристав-исполнитель Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полом объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1923 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
20 февраля 2023 года судебный пристав-исполнитель Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных к нему исковых требований, ссылаясь на то, что на указанном земельном участке им выстроен дом, в котором он собирается жить со своей семьей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (его части), если для гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2123 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Светлогорского городского округа УФССП России Калининградской области <ФИО> обратилась в Светлогорский городской суд Калининградской области с вышеуказанным иском, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что решением Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> <ФИО> была лишена родительских прав в отношении <ФИО>, <Дата> г.р., и в пользу Комиссии по делам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с информацией, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также выписки из ЕГРН у <ФИО> с <Дата> в собственности находится земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Светлогорского городского округа УФССП России Калининградской области <ФИО> удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Гурьевского района Калининградской области <ФИО> обратилась в Светлогорский городской суд Калининградской области с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в Гурьевском отделении судебных приставов УФССП России по Калининградской области в отношении должника <ФИО> возбуждено три исполнительных производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ответом из Росреестра, установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу (местоположение установлено относительно ориентира
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Гурьевского района Калининградской области <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 340 000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 340 000 руб. за пользование чужими средствами в размере 9 147,40 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым <номер> площадью ....м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области находится сводное исполнительное производство <номер> в отношении должника <ФИО>, взыскателями по которому являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требований о выделе в натуре доли должника <ФИО> в праве на спорный земельный участок истцом к <ФИО> как участнику общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью ....м
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого здания по обязательствам их собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Шацкому и Чучковскому районам УФССП по Рязанской области обратился в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого здания по обязательствам
Описательная часть
В ходе разбирательства дела судом установлено, что обращение взыскания на принадлежащие должнику долю жилого дома является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Шацкому и Чучковскому районам УФССП по Рязанской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого здания по обязательствам
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Солнечному району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на исполнении в ОСП находится исполнительное производство №, возбужденное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу иска возражала, в связи с тем, что не оспаривая наличие задолженности и осведомленности о наличии исполнительных производств, производить выплаты она не может, поскольку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, должником <ФИО> меры к погашению задолженности фактически не предпринимаются, задолженность по исполнительному производству составляет 482321,73 рубль из 484315,82 рублей и с течением времени
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Солнечному району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в счет погашения задолженности по исполнительному
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении доли и обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО "Торгово-промышленная группа "Солид" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в обосновании указав, что в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находилось дело
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находилось дело № о банкротстве ООО «Торговый дом «Сафар». Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая имеющуюся задолженность по исполнительному документу, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельные участки, нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по РА обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику
Описательная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по РА <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, предусмотренный вышеприведенными нормами закона, заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватными
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по РА <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, нежилые здания, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> (далее по тексту – СПИ ОСП по г. Златоусту и Кусинскому
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что Златоустовским городским судом <дата> вынесено решение, которым исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности на земельный участок, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился судебный пристав-исполнитель Калачинского РОСП УФССП России по Омской области, в обоснование указав, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
Представитель истца – заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Калачинского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Принадлежность указанного имущества истцу судебным приставом-исполнителем не проверена. Вместе с тем данное имущество в силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не относится к имуществу, принадлежащему гражданину-должнику на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Калачинского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности на земельный участок оставить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности на земельный участок, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился судебный пристав-исполнитель Калачинского РОСП УФССП России по Омской области, в обоснование указав, что в отношении ответчика возбуждены 2 исполнительных
Описательная часть
Представитель истца – заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Калачинского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Принадлежность указанного имущества истцу судебным приставом-исполнителем не проверена. Вместе с тем данное имущество в силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не относится к имуществу, принадлежащему гражданину-должнику на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Калачинского РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности на земельный участок оставить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом в рамках исполнительного производства по обязательствам должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом в рамках исполнительного производства по обязательствам должника, оставить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом в рамках исполнительного производства по обязательствам должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом в рамках исполнительного производства по обязательствам должника – удовлетворить
