Решение по делу № 2-1109/2023 от 31.03.2023

Дело №2-1109/2023

УИД: (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кстовского МРО УФССП С.Е. Алексеевны к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кстовского МРО УФССП С.Е.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее.

В производстве пристава в отношении должника: ФИО1, имеется сводное исполнительное производство которому присвоен (номер обезличен)-СД, общая сумма задолженности составила 1379742руб.71коп.

В связи с недостаточностью средств, обязательство по оплате задолженности должником до настоящего времени не исполнено, между тем в собственности у ответчика находятся земельные участки:

1. Земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Оринтир (адрес обезличен) участок находится примерно в 100 м юго-западнее, по направлению на юго-запад от ориентира, Почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен)

2. 3емельный участок по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен), площадью 925 кв.м., кад. (номер обезличен), площадью 925 кв.м.

Право собственности ФИО1 на вышеуказанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от (дата обезличена). Рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно:

1.Земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Оринтир (адрес обезличен), участок находится примерно в 100 м юго-западнее, по направлению на юго-запад от ориентира, Почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен) кад.(номер обезличен).

2. Земельный участок Нижегородская обл, Кстовскии р-он, д.Толстобино, участок (номер обезличен), кад. (номер обезличен), 925 кв.м.

Участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.237 Гражданского Кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст.278 Гражданского Кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от (дата обезличена) "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в производстве судебный пристав-исполнитель Кстовского МРО УФССП С.Е.А. в отношении должника: ФИО1, имеется сводное исполнительное производство которому присвоен (номер обезличен)-СД, общая сумма задолженности составила 1379742руб.71коп.

От погашения задолженности должник уклоняется.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника денежных средств, имущества, достаточных для выплаты постановленной суммы, не имеется.

В связи с недостаточностью средств, обязательство по оплате задолженности должником до настоящего времени не исполнено, согласно полученным ответам на запросы было выявлено, что за должником Управлением Росреестра в Едином государственном реестре зарегистрированы:

1. Земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Оринтир (адрес обезличен), участок находится примерно в 100 м юго-западнее, по направлению на юго-запад от ориентира, Почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен)., кад.(номер обезличен).

2. 3емельный участок по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), площадью 925 кв.м., кад. (номер обезличен),925 кв.м.

В целях сохранности имущества и обеспечения требований исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест (запрет регистрационных действий) на вышеуказанное имущество должника.

Как следует из положений п. 1 ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Сведений о наличии на земельном участке с кадастровым (номер обезличен) жилых зданий, пригодных для постоянного проживания, не имеется.

По данным истца рассматриваемые земельные участки не застроены и свободен от каких-либо построек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект ответчика не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от (дата обезличена) "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

За период рассмотрения дела ответчиком не указано имущество, на которое он просит обратить взыскание, задолженность в полном объеме также не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кстовского МРО УФССП С.Е. Алексеевны к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству (номер обезличен)-СД от (дата обезличена) на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику – ФИО1 ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен) выдан ОУФМС (адрес обезличен) (дата обезличена)):

- земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Оринтир (адрес обезличен), участок находится примерно в 100 м юго-западнее, по направлению на юго-запад от ориентира, Почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен), площадью 482 кв.м., кад.(номер обезличен).

- земельный участок по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), площадью 925 кв.м., кад. (номер обезличен),925 кв.м.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б.Тюгин